Psykisk sjukdom i funktionshinder och beroende

1123
Simon Doyle
Psykisk sjukdom i funktionshinder och beroende

Den kultur vi befinner oss i infunderar omedvetet oss med ett engagemang för världen omkring oss. Vår vilja är inte så som vi tror och vi skulle vilja. Miljön begränsar vårt beteende och hämmar eller påskyndar våra beslut. Vi är en del av en större helhet som ger oss näring eller förstör.

Stängningen av sanatorier och makrocentra, där människor med psykisk sjukdom isolerades, gav upphov till en ny vision i samhället om psykisk sjukdom.

Men idag, utan tillräcklig täckning av tjänster och förmåner, är personer med psykisk sjukdom en grupp som sannolikt kommer att hamna i social utestängning.

Välfärdsstaten har gjort förmåner och tjänster tillgängliga för människor. Erkännande, förklaring och kvalifikation av graden av funktionshinder (R.D. 1971/1999) och nyligen System för autonomi och uppmärksamhet på beroende (SAAD). Båda har fördelar som syftar till att förbättra livet för personer med erkända funktionshinder eller beroende.

Utvecklingen av de olika klassificeringarna av funktionalitet och, i förlängning, av deras strategier har gett ökande vikt till kontextuella faktorer, yttre för människor. Faktorer som välbefinnande, hälsotillstånd och villkor, funktion, aktiviteter och deltagande introduceras.

Livsprojektet är ett kriterium som bestämmer hur ofta personen utför vilka uppgifter och på vilka platser. SAAD överväger det vitala projektet för den beroende person inom alla livets områden. Det hänvisar till varje yrkesroll under personens livscykel; barndom, förskoleålder, tonåren, mognad och ålderdom. I utvecklingsstadierna och tillhörande roller.

Beroendelagen skapades med avsikt att tillgodose behoven hos de människor som, eftersom de befinner sig i en situation med särskild sårbarhet, behöver stöd för att utveckla de viktigaste aktiviteterna i det dagliga livet, uppnå större personlig autonomi och fullt ut kunna utöva sina rättigheter till medborgarskap.

I R.D. 1971/1999 funktionshinder fanns det redan en specifik skala (ATP) där behovet av en tredje person kunde erkännas, från 75% funktionshinder. Vad det inte bidrog med och fortfarande inte ger den beroende personen är det stöd eller de förmåner som erkänns i SAAD. Å andra sidan har den andra fördelar, såsom det ekonomiska komplementet till den icke-avgiftsförmånen, parkeringskortet, skatt ...

Därför var den beroende lagen som infördes en förklädd reform av ett kungligt dekret om funktionshinder som redan fanns. Tredjepersons handikappskala (ATP) upphävdes med en enda skala, för hela den spanska staten, för personer över 3 år (BVD) och en annan för barn under 3 år (EVE).

Klagomålen från föreningar av psykiskt sjuka är mer än berättigade, eftersom den totala poängen i utvärderingarna är mycket lägre än förväntat. Detta beror på att de uppgifter som ska bedömas i BVD inte tillräckligt samlar in de särdrag hos personen med psykisk sjukdom.

Det finns andra tillförlitliga och giltiga frågeformulär, till och med tvärkulturella, mer orienterade mot personer med psykisk sjukdom, känsliga för stödnivån de får.

I Världshälsoorganisationens frågeformulär för funktionshinder bedöms utvecklingen av ett nytt Who - Das II-instrument för bedömning av funktionshinder. Domänerna som togs var:

  1. Kompression och kommunikation med världen.
  2. Förmåga att hantera miljön.
  3. Personlig vård.
  4. Förhållande med andra människor.
  5. Dagliga aktiviteter.
  6. Deltagande i samhället.

Från dessa domäner formulerades föremålen, beaktade av experterna, för att utvärdera svårighetsgraden i utvecklingen av grundläggande aktiviteter i det dagliga livet. (ABVD).

Men detta Who-Das II-frågeformulär togs inte med i SAAD. På grund av önskan från SAAD att vilja omfatta alla patologier med en enda BVD, snarare än att ta hänsyn till de specifika behoven och särskilda egenskaper hos de olika befolkningsgrupperna.

I den meningen är personer med psykisk sjukdom en befolkningsgrupp som i många fall inte får njuta av SAAD-portföljen av resurser, antingen för att skalan inte är tillräckligt känslig för de speciella förhållandena och riskerna, eller annars för att det inte finns tillräckliga tjänster eller förmåner.

Människor med psykisk sjukdom har idag mycket svårt att komma in i SAAD-servicenätverket och å andra sidan är det mycket troligt att de befinner sig i en situation med social utestängning, särskilt om de inte har viktigt externt stöd.

[e-postskyddad]
Diego Rañado


Ingen har kommenterat den här artikeln än.