När vi pratar om machismo eller diskriminering pekar vi vanligtvis på viktiga fakta om sexistisk ojämlikhet som översvämmer nyheterna; mycket uppenbara fakta som sexistiskt våld eller ekonomisk ojämlikhet eller sysselsättning.
Under dessa mycket synliga handlingar finns det en sexistisk kulturell bas som är mycket etablerad i djupet av vårt sociala beteende som delikat smyger in i vårt dagliga beteende, ibland nästan omärkligt. En subtil diskriminering som är en del av kulturer baserade på ojämlikhet och som inte bara män utan också kvinnor begår och fastställer implicita normativa baser för samexistens som kommer att påverka hur båda könen ska bete sig och vad deras roller, begränsningar och roller kommer att vara. Denna ojämna kulturella bas lyfts fram genom dagliga beteenden som kallas: mikromakismer, ett begrepp som myntades 1990 av psykoterapeuten Luis Bonino.
Innehåll
Mikromakismer är dagliga beteenden som både män och kvinnor helt har antagit och som, trots att de är subtila och ofarliga i utseende, avslöjar en kulturell ojämlikhet mellan könen som implicit hanterar de attityder som den ena och den andra måste anta..
Amnesty International pekar på mikro-kön som basen för en pyramid av ojämlikhet mellan könen där mord och könsvåld skulle kunna hittas vid den mest synliga punkten. Grunden för denna pyramid skulle bestå av värden som skapats på ett mycket djupt sätt och som upprätthåller hela nätverket av sexistiskt beteende. Dessa värden återspeglas i det vanliga och inte så synliga beteendet som matar tillbaka på denna ojämlikhet: mikromakismer.
Micromachista-beteenden kan delas in i fyra typer:
Det är den enklaste typen av könsdiskriminering att identifiera och hänvisar till det implicita antagandet att hushållsuppgifter, såsom slaveri eller att ta hand om hemmet och människorna i det, är inneboende i att vara kvinna.
Detta demonstreras på ett mycket subtilt och automatiserat sätt. Även om det finns många fall där, bokstavligen, människan öppet kräver eller beställer vissa tjänster, ges faktiskt implicit genom helt automatiserade beteenden.
Detta är fallet med hem där man nästan omedvetet delegerar allt som har att göra med det dagliga underhållet av hemmet till kvinnan, med bara det faktum att man visar en passiv inställning till dem, automatiskt under antagande att han inte motsvarar.
Ibland kan dessa attityder förklädas som implicita "affärer" baserade på en fiktiv ömsesidighet som förblir ojämn, till exempel gör mannen en daglig handling för familjens bästa, såsom shopping och antar att kvinnan kommer att vara ansvarig för att göra vila nödvändiga handlingar hemma som ett "rättvist" svar.
Bekräftelser som "Jag hjälper dig", istället för "Jag gör det" eller "detta motsvarar mig", är också diskriminerande beteenden i utilitaristisk mening. Bakom ett beteende som verkar baseras på goodwill finns ett tydligt uttalande: "Även om denna uppgift är din, kommer jag att utföra en handling av god tro genom att hjälpa dig att slutföra den.".
Dessa typer av beteenden är mer subtila eftersom de döljer ett mycket indirekt mål: att skapa skuldkänslor och lite värde hos kvinnor. Detta sker genom beteenden som verkar söka motsatsen, såsom överdriven paternalism, oskyldig retande som söker förlöjligande eller förnedring av kvinnor, emotionell manipulation, dubbla meddelanden, bedrägeri, förnekelse eller missbruk av förtroende, bland andra..
Ett mycket vanligt beteende är att anklaga en kvinna för att hon är "hysterisk" eller är "för emotionell" när hon visar en oenighet genom ilska, något som hos en man kanske skulle respekteras och applåderas, men när det gäller kvinnor, används för förlöjligande, vilket får honom att förstå att hans beteende beror på hans emotionella och irrationella attityder.
Här kan vi också hitta beteenden som den berömda "mansplaining" och "manspreading":
Denna typ av mikromachismo inträffar när kvinnan får större makt i sitt liv eller får någon form av framgång. Som ett resultat av detta kan mannen som utövar denna typ av beteende tenderar att utföra en giftig attityd, kontrollera kvinnan mer, visa orealistiskt stöd eller en stark distansering och offer för att skylla på kvinnan för en framgång som i hennes hjärta hon accepterar inte att det ska motsvara henne.
Ett exempel kan vara kvinnan som får ett nytt jobb och som ifrågasätts om det hemma, eftersom hennes förmågor som mamma kommer att påverkas och fylla henne med skuld om hon accepterar det här jobbet.
Det är den typen av beteende där mannen lyckas avvisa kvinnan och eliminera hennes känsla av autonomi genom fysisk, ekonomisk eller personlig makt. I denna typ av beteende kan mannen komma att kontrollera kvinnan ekonomiskt, såväl som att invadera sin tid och plats runt sig själv, vilket minskar kommunikationen och påtvingar paret intimitet.
Målet med denna typ av beteende är att få kvinnan att förlora förtroendet för sig själv och anpassa sig till mannens resonemang, vilket ger honom lite utrymme för sitt eget resonemang och autonomi..
Ingen är befriad från både lidande och gärningar baserade på mikromachismo: Komplimenterar en okänd kvinna på ett offentligt ställe, kritik mellan kvinnor av en annan kvinna för att ha utfört beteenden "ovanligt beroende på deras roll" som att inte vara mödrar eller klä sig eller ge en annorlunda åsikter, ifrågasätta en kvinnas åsikter och idéer eller till och med förlöjliga henne, motivera en pojke mer att göra tekniska uppgifter i skolmiljön, komma hem i dåligt humör och tyst kräva ett specifikt hushållsbeteende från en kvinna ... Det finns många exempel som belyser den underlägsenhetssituation som kvinnor har varit i i århundraden och som fortfarande är djupt etablerade i samhället. Att informera, utbilda och arbeta för att upptäcka dessa beteenden och deras psykologiska bas är en nödvändig uppgift för att främja rättvisare samhällen.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.