De etiska konsekvenser av vetenskaplig forskning De är relaterade till de handlingar som direkt påverkar, antingen positivt eller negativt, människor och naturen.
Varje professionell praxis genomsyras av en etisk kod, och vetenskaplig forskning är inget undantag. Vetenskaplig forskning observeras ännu mer av externa agenter eftersom dess mål huvudsakligen är att ge nya fördelar och optimera livskvaliteten i samhället.
Förutom den vetenskapliga rigor som måste finnas i all forskning har en mängd olika vetenskapsgrenar ställts inför scenarier och situationer som kan generera etisk och moralisk ifrågasättande.
Genomförandet av ny teknik har också krävt att forskning måste testa vissa metoder som kan skada allmänhetens mottaglighet..
När det gäller etiska frågor i forskningen sticker de relaterade till bioetik ut, vilket manifesteras i manipulation av liv, människa eller djur, i vetenskaplig forskning.
Artikelindex
Varje person som är intresserad av att delta i en utredning som testperson har all rätt att acceptera eller avvisa sitt deltagande innan utredningen inleds..
Inget ämne bör tvingas av institutionen att delta i en utredning, särskilt om det har till syfte att ingripa i deras hälsa.
På samma sätt måste de tillåtas dra sig ur projektet när som helst ämnet anser nödvändigt, utan möjlighet till fysiska eller psykiska repressalier från de som ansvarar för utredningen..
Alla volontärdeltagare måste informeras vederbörligen om konsekvenserna, målen och omfattningen av den forskning som de kommer att vara inblandade i och utan anledning måste de blint underkastas detta om vad som kan hända..
Denna information inkluderar också de risker som den kommer att utsättas för och syftet - kommersiellt eller inte - som dess resultat kan ha..
Utöver detta måste tillgång till information om resultaten av utredningen garanteras och ingen formell sekretess måste uppstå när som helst..
Varje deltagare som har lämnat sin information för frivilligt deltagande i forskning måste ha garantier för att den inte kommer att användas för andra ändamål än själva forskningen..
Du måste vara säker på att din identitet kommer att hållas anonym i alla stadier av den vetenskapliga undersökningen..
Forskare måste ta hänsyn till alla speciella förhållanden eller funktionshinder (fysiska eller mentala) som vissa deltagare kan ha..
Utredningen ska inte på något sätt bli föremål för förhållanden utanför deras naturliga kapacitet..
På samma sätt, om forskningen kräver inhämtning av data från utanför organisationen och deltagarna, måste forskarna vara ansvariga för tillgången till och användningen av denna information, samt den användning som är avsedd att ges inom projektet..
Experimentering med djur har varit ett av de ämnen som närmade sig mest när man diskuterar etik för vetenskaplig forskning. Implicit skapas en partiskhet som tillför moraliska bördor till djuren som kommer att bli föremål för experiment, särskilt av organisationer som är externa för själva forskningen..
Detta har varit en av de aspekter som orsakar mest kontrovers i den allmänna opinionen, mycket mer än samma experiment på människor. Detta beror på människors förmåga att fatta det rationella beslutet att delta eller inte delta i olika projekt, en förmåga som djur inte har..
Det finns dock många formella slutsatser som bekräftar att djur, på grund av deras oförmåga att rationalisera sin nuvarande och framtid, inte bör vara föremål för dessa moraliska attribut.
Kampen har varit så stark att man för närvarande söker att djurens lidande under en vetenskaplig undersökning är minimal, eftersom den inte kan vara noll.
För vetenskapen har djurförsök ansetts nödvändiga eftersom det är övergångsfasen mot mänsklig testning.
Om varje nytt initiativ testades direkt hos människor kan de negativa resultaten bli mycket större och konfrontera organisationer med nya etiska frågor från den allmänna opinionen..
Detta initiativ av tre ”R” behandlar framför allt djurförsöken, vilket ger kontinuitet till det ovan nämnda.
Ersättningen består av utbyte av djur med relativa datormodeller, som möjliggör en inställning till ett resultat som liknar det som skulle erhållas från djuret.
I värsta fall föreslås att djuren ersätts med arter med mindre känslighet för smärta. Minska avser att minska antalet djur som används för varje forskningsfas i ett givet projekt..
Slutligen är förfining sökandet och användningen av nya tekniker som minimerar ångest och smärta hos djuren som är föremål för forskning maximalt, vilket ger nivåer av välbefinnande som kan anses vara adekvata..
Varje forskningsprojekt som manipulerar människors eller djurs liv som en del av sina experimentsteg kan skapa en viss okänslighet för varelsernas välbefinnande och liv.
Det är därför bioetik försöker stärka respekten för alla typer av liv i samma miljöer och öka medvetenheten om deras känslighet inom och utanför laboratoriet.
På detta sätt kan vetenskapliga projekt ha ett mycket friare sätt att fortsätta utveckla vetenskapligt och framför allt lagligt. På så sätt kommer du att kunna nå dina mål framför det civila samhället, ditt huvudmål.
Inom området vetenskaplig forskning är det frestande att dölja information om eventuella negativa effekter av själva arbetet för att gå vidare med projektet.
Behovet av pengar för att finansiera forskning och prestige för att ha det bästa tekniska och mänskliga forskargruppen är den främsta drivkraften för dessa frestelser..
Men när en forskare ljuger kan riskerna för människorna och organismerna som är involverade i experimenten vara dödliga..
Det är därför som forskare är skyldiga att rapportera allt de gör, både för att studera volontärer och till forskningsansvariga..
Under utvecklingen av forskningen finns det mycket känslig information som måste skyddas så att den inte används utan rätt sammanhang.
På samma sätt skyddas identiteten hos de personer som är inblandade som försökspersoner. Förutom de möjliga kommersiella eller militära hemligheter som du har tillgång till.
Det är forskarens skyldighet att respektera patent, upphovsrätt och andra former av immateriella rättigheter..
Det är nödvändigt att ge den kredit som den motsvarar och inte använda data, metoder eller resultat som inte har publicerats utan tillstånd från författaren..
Intressekonflikten kan uppstå när det finns ett ekonomiskt förhållande mellan forskarsponsorerna och forskaren, utom den strikta finansieringen av arbetet..
Att få dyra gåvor för att säga att en mat eller medicin är till nytta, eller att ta emot uppdrag för att stödja en läkemedelskampanj, är exempel på situationer där det finns en intressekonflikt som kan minska trovärdigheten i forskarens arbete..
Vid utredningar måste lagar och statlig eller institutionell politik respekteras. Att bryta mot dem kan bara leda till att utredningen avbryts, liksom en rättslig påföljd för dem som är inblandade i den..
Den rättsliga ramen är väsentlig för samexistens och vetenskaplig etik måste vara tydlig för att den inte kan överstiga den trots att syftet kan bidra till en viss upptäckt.
Enligt Nürnbergkoden är informerat samtycke det grundläggande kravet som en vetenskaplig undersökning måste uppfylla för att betraktas som etisk.
De internationella etiska riktlinjerna för biomedicinsk forskning med mänskliga ämnen från rådet för internationella organisationer för medicinska vetenskaper (CIOMS) stöder detta förslag genom att ägna de första nio punkterna till informerat samtycke..
Men forskaren Ezekiel Emanuel föreslår dessa sju (i denna ordning):
Ingen har kommenterat den här artikeln än.