"Djävulens advokat”Intuitivt är det associerat med någon som alltid motsätter sig, men bilden bakom metaforen antyder att den som föreslår måste övervinna ondskans krafter innan de inför sina kriterier och kunna motbevisa alla argument. Endast personer som föreslagits för katolsk vördnad kan förtjäna en sådan åtskillnad..
Som vi har sagt, är det populärt att vara djävulens förespråkare omedelbart placerad den angivna personen i en oönskad position eller med liten dygd. Även om vi juridiskt sett alla har rätt till försvar, har vi i uppgift att utöva det till förmån för någon vars namn fördömer det, vilket som helst lag i en dålig position..
Det är en av de fraser som de flesta använder utan att ha någon aning om vad det betyder och som de för det mesta inte förstår helt. Det finns få tillfällen när det tas ur sitt sammanhang, använder det efter eget gottfinnande och med nedsättande avsikter som inte alltid är gynnsamma eller lämpliga..
Först när vi gräver in i begreppets ursprung och dess härkomst, kan vi sedan med rätta bedöma vad som ursprungligen såg ut som en makaber handel och till och med dra nytta av att anta ett sådant försvar för att berika polemiken i ett försök att komma till botten av icke-frågor. alltid uppenbart.
Artikelindex
För att fördjupa oss i begreppets ursprung måste vi gå tillbaka till 1500-talet och lokalisera oss i den katolska kyrkan, en enhet som har tappat en viss vikt men som fortfarande har haft stort inflytande i den gamla världen. Som känt styrde denna religiösa institution under lång tid mänsklighetens politiska öden..
Efter att Konstantin antog kristendomen som den officiella religionen i det nu dekadenta romerska riket under det tredje århundradet av vår tid, fanns det en hel ram som försökte etablera det institutionella stöd som var nödvändigt för att denna tro skulle råda i alla de kejserliga territorierna..
Inom ramen för att känna sig övertygad om att vara kulturellt emot barbarism och med det grekiska filosofiska arvet, är många av de handlingar och initiativ som kyrkan gör på det teologiska området födda ur den romerska traditionens fäste..
Även om det verkar paradoxalt var det kyrkan som inrättade figuren för djävulens förespråkare, som hade till uppgift att garantera den oklanderliga adeln och renheten hos figurerna som gradvis skulle bli en del av olika fall av yrke av katolsk tro..
År 1586 skapade påven Sixtus V - den då högsta prelaten för den katolska kyrkan - institutionen för advocatus diaboli med uppgiften att begränsa kanoniseringsprocesserna i en sådan utsträckning att det inte fanns något tvivel om sannheten och dygden hos de män och kvinnor som steg upp till de heliga altarna.
Även kallad "troens främjare", den som var ansvarig för denna funktion tog ansvaret för att se till att alla de som föreslogs att bli saliggjorda, kanoniserade eller helgade inte visade den minsta moraliska bristen i sitt beteende, och att de kommer att njuta av sådant hög andlig uppskattning för att stödja dess orsaker.
Sedan, i de oändliga processerna som utfördes av de religiösa tjänstemännen, var deras uppgift att motbevisa alla argument från dem som presenterade initiativen som ursprungligen accepterades och förtjänade att övervägas, men som gav efter i sitt försök genom att inte kunna övervinna motstånd mot att det antog handling från djävulens förespråkare.
Efter viktiga reformer av påven Johannes Paul II där kanoniseringsprocesserna gjordes mer flexibla, gick figuren av djävulens advokat från åklagaren till en slags sekreterare som stöder och dokumenterar ärenden.
Dessa reformer resulterade i 500 kanoniseringar, i motsats till de 98 som sedan början av 1900-talet och före dem hade ägt rum..
Att agera som djävulens förespråkare är att framföra skäl som strider mot ens egen övertygelse för att stimulera argumentationen för någon som inte nödvändigtvis är en ideologisk motståndare, och som i sitt försök att övertyga kanske inte överväger alla möjligheter.
Ovan nämnda kan återspeglas när vi utvärderar en arbetssituation med hjälp av scenarianalys. Vanligtvis utförs denna intellektuella övning i homogena grupper av arbetare som strävar efter samma mål, så de tenderar naturligtvis att sammanfalla i sina synpunkter..
Även om detta är gynnsamt för att förena insatser och komprimera arbetsgrupper för att garantera resultatets effektivitet, medför det många svagheter. Utan den ansträngning som krävs för att lossa sig från de underliggande föreställningarna i form av paradigmer kan varje analys vara ytlig och felaktig..
Vid konstruktionen av scenarier av situationella rum av alla slag är det viktigt att ha människor som antar en attityd av djävulens förespråkare, även om det inte uttömmande förklaras. Dessutom är det mycket önskvärt och bekvämt för denna roll att hoppa dynamiskt från det ena till det andra för att berika det som är involverat där..
Det finns scenarier där djävulens förespråkare inte är helt fördelaktiga, och vissa av dessa kan komma från en personlig nivå..
Till exempel, när en person ständigt kritiserar en annan som han har ett vänskapsförhållande med, lyfter fram de negativa aspekterna av de situationer som den andra står inför och upprepade gånger ifrågasätter deras kriterier på ett destruktivt sätt, handlar det om en individ som fungerar som djävulens förespråkare.
Utövandet av motsatta idéer till varje pris - även om de inte internt omfamnas som sina egna - gynnar sökandet efter sanningen och implementerar ett sätt att få fram alla synpunkter som, annars och skyddade i en miljö av konsensus, skulle lämnas utan att övervägas.
Som vi kan se bör trots allt klassificeras som en djävulens advokat inte vara en anledning att känna sig förolämpad, utan tvärtom, i många fall är det en återspegling av att kunna anta en intelligensutövning baserad på att ifrågasätta vad som är uppenbart för oss. första anblicken.
Sammanfattningsvis kan det vara att vara djävulens förespråkare att ha den sällsynta förmågan att närma sig samma fråga från de mest varierande sidorna och lämna sin egen tro..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.