De antekopreterit Det är verbkonjugationen som används på det spanska språket för att beteckna prioriteten för en tidigare händelse med avseende på en annan händelse som också hände. För att se det mycket tydligare, föreställ dig att du pratar om vad som hände innan en annan handling hände; det vill säga: det förflutna i ett förflutet.
Antekopreteriten är också känd som den pluperfekta förflutna. Båda termerna användes allmänt på spanska av den venezuelanska filologen Andrés Bello, läraren till befriaren Simón Bolívar.
Andrés Bello ansvarar för publiceringen av den första Grammatik av det spanska språket som är avsett för användning av amerikaner, tillägnad studiet av latinamerikansk spanska som formellt språk.
Det är i denna publikation och i de efterföljande där hans förslag för den logiska organisationen av verbspänningar visas. Ordet "pluperfect" kommer från följande latinska rötter: plus, vilket betyder "mer"; cuam, vad betyder det att "; Y perfectum, vilket betyder "perfekt". Översättningen har varit: "mer än perfekt".
Antekopreteriten försöker sedan enkelt visa konjugeringens tidslinje det mest avlägsna förflutna och dess korrelation med det förflutna närmast ämnet som utför den verbala handlingen..
Artikelindex
För att konjugera det förflutna perfekta av det indikativa krävs verbet "haber", som fungerar som ett extra verb i dess ofullkomliga former beroende på ämne; och huvudpartisternas tidigare particip. Det vill säga: ämne + ofullkomligt hjälpverb + verb i particip.
- Jag (ämne) + "hade" (ofullkomlig hjälp) + "ätit / biten / vunnit" (particip).
- Du (ämne) + “hade” (ofullkomlig hjälp) + “ätit / biten / vunnit” (particip).
- Han / hon / du (ämne) + "hade" (ofullkomlig hjälp) + "ätit / biten / vunnit" (particip).
- Vi / -som (ämne) + "hade" (ofullkomlig hjälp) + "ätit / biten / vunnit" (particip).
- De / de / du (ämne) + "hade" (ofullkomlig hjälp) + "ätit / biten / vunnit" (particip).
- Jag hade ätit mycket den söndagen, det var därför jag lade mig tidigt.
- Hon hade fiskat för timmar sedan, det var därför hon luktade så här.
- Vi hade kört mycket den dagen, det var därför vi var trötta på natten.
Den förflutna perfekta formen av konjunktiv är endast användbar i underordnade satser, när verbet i den överordnade meningen är konjugerad i enkel villkorlig, sammansatt villkorlig eller obestämd förflutet..
- Jag (ämne) + “skulle / skulle ha” (konjunktiv ofullkomlig hjälp) + “ville / spelade / älskade” (particip).
- Tú (subjekt) + “skulle ha / skulle ha” (konjunktiv ofullkomlig hjälp) + “ville / spelade / älskade” (particip).
- Han / hon / du (ämne) + "skulle / skulle ha" (konjunktiv ofullkomlig hjälp) + "ville / spelade / älskade" (particip).
- Vi / -som (ämne) + “skulle ha / skulle ha” (konjunktiv ofullkomlig hjälp) + “ville / spelade / älskade” (particip).
- De / de / du (ämne) + "skulle ha / skulle ha" (konjunktiv ofullkomlig hjälp) + "ville / spelade / älskade" (particip).
- Säkert Jag skulle vilja (enkelt villkorligt) det skulle ha kommit (underordnad antekopreterit).
- Säkert jag skulle ha gillat (sammansatt villkorat) att skulle ha kommit (underordnad antekopreterit).
- Jag gillade (sammansatt villkorligt) för det faktum att skulle ha kommit (underordnad antekopreterit).
- Hur mycket vi skulle ha gett för att ha gått för att tävla med dig.
- Trädet skulle leva om hon inte gjorde det skulle ha sjungit.
- Vad Det skulle ha varit av dem om tåget inte kraschade.
Av de möjliga verbala handlingarna som kan utföras i en mening representerar den förflutna pluperfekten längst bort, temporärt sett, från nuvarande linje..
Antekopreteriten blir då som början på kedjan av handlingar som utförs av det lyriska subjektet..
- Jag det verkade jag saknar det du hade sagt att du älskade mig efter allt du gjorde mot mig.
- Inte jag trodde Vad du hade varit kapabel till sådan baseness, alltid du så självisk.
- Ja det gör hon inte skulle ha kommit vid den tiden, jag inte skulle ha sett till min mamma och just nu skulle jag vara död.
I alla tre fallen (för övrigt konjugeringskonjugationer) kan man tydligt se att huvudåtgärden inte skulle existera om inte pluperfekten hade ges, vilket placerar den i den tid som ligger längst bort från huvudåtgärden. För det första exemplet, för att det skulle "se konstigt ut" borde det ha "sagt något".
Mellan tidpunkten för böjningen av verbet som tillhör huvudparagrafen och tiden för den underordnade paragrafen där antekopreteriten utvecklas kan en viss grad av "temporärt tomrum" uppstå..
Det föregående beror på den icke-specifikationen mellan villkoret som pluperfekten ställer till överordnade meningen och utförandet av handlingen av verbet i huvudmeningen.
- Jag jag hade ätit hela tiden. Idag minns jag och av kraft skulle jag göra det igen.
Här kan vi se hur tiden som går mellan att äta och nuet som orsakas eller önskas av den tidigare åtgärden inte specificeras exakt. Det finns otaliga fall: vissa föreslår helt enkelt att komplettera meningarna med sådana saknade uppgifter.
- Jag jag hade ätit hela den tisdagarna. Idag, en vecka senare, kommer jag ihåg det och om jag kunde skulle jag göra det igen.
Både i det konjunktiva underordnade humöret och i det indikativa humöret, i närvaro av beroende meningar, är det vanligt att fenomenet "förflutet mer än perfekt av ett förflutet mer än perfekt" inträffar..
- De skulle också ha ätit om vi hade fördelat delarna väl. (Pluperfect-konjunktiv).
- Vi skulle ha vunnit om de hade spelat rättvist. (Pluperfect-konjunktiv).
- Jag hade ätit allt eftersom hon hade bett mig om det. (Plusquamperfect vägledande).
Antekopreteriten ger en förklaring till den förflutna händelsen i den textuella och muntliga beskrivningen. I strävan efter att uppnå den mest tillförlitliga beskrivningen av tidigare händelser och deras inbördes förhållande försökte Andrés Bello föra språket närmare berättande och konversations verklighet på ett så snabbt som möjligt.
Den förflutna pluperfekten försöker visa - och gör - att det inte finns någon möjlig tidigare handling som inte är klart förklarlig eller manifesterbar genom muntligt och skriftligt språk..
Andrés Bello sökte med antekopreteriten - och de andra böjningarna som han förklarar i sin grammatik - att få ett slut på komplexiteten och förvirringarna som är typiska för filologer från förr, försvarare av de forntida formerna av romanska språk, som istället för att föra människor närmare studera och förstå bokstäverna, det var de.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.