De absorberande kostnad, Även kallad total absorptionskostnad, det är en redovisningsmetod som tar ut alla kostnader relaterade till tillverkningen av en viss produkt. Denna metod innefattar att använda de totala direkta kostnaderna och allmänna kostnaderna för att tillverka en produkt som kostnadsbas..
Direkta kostnader i samband med tillverkning av en produkt inkluderar lönerna för de arbetstagare som direkt tillverkar produkten, de råvaror som används för att tillverka produkten och alla allmänna omkostnader, till exempel verktygskostnader som används för att göra en produkt..
Att absorbera kostnad kallas också totalkostnad, eftersom alla kostnader - inklusive omkostnader - ingår som produktkostnad..
Till skillnad från den andra alternativa kostnadsmetoden, kallad direktkostnad, fördelas omkostnader till varje tillverkad produkt, oavsett om den säljs eller inte..
Artikelindex
- Att absorbera kostnad innebär fördelning av allmänna omkostnader mellan alla enheter som produceras under en viss period. I stället grupperar direktkostnad summan av alla allmänna utgifter och rapporterar utgiften som en separat rad..
- Bestäm en enhetskostnad för omkostnader som ska tilldelas produkter.
- Det skiljer sig från de andra kostnadsmetoderna genom att det också tar hänsyn till fasta tillverkningskostnader (såsom anläggningshyror, verktyg, avskrivningar etc.).
- Att absorbera kostnad kommer att resultera i två kategorier av omkostnader: de som gäller för sålda varor och de som gäller för lager.
Kostnadsberäkningen tilldelas batchprodukten (en uppsättning av flera produktionsenheter som inte upprepas).
Kostnadsberäkningen tilldelas produkten på ett systematiskt sätt, eftersom det inte finns några satser.
Beräkningen av den tilldelade kostnaden för den slutliga produkten tas från alla kostnads- och kostnadsposter.
- Att absorbera kostnad tar hänsyn till alla produktionskostnader, inte bara direkta kostnader, som direkt kostnad gör. Inkluderar de fasta kostnaderna för att driva ett företag, såsom löner, hyra av anläggningar och elräkningar.
- Identifiera vikten av fasta omkostnader involverade i produktionen.
- Visar mindre fluktuationer i nettovinsten vid konstant produktion men med oscillerande försäljning.
- Det skapar en unik situation där nettoinkomsten ökas genom att tillverka fler enheter. Detta beror på att omkostnader fördelas på alla tillverkade enheter; omkostnader per enhet minskar kostnaden för sålda varor när fler varor produceras.
- Eftersom tillgångar förblir en del av bolagets bokföring vid periodens slut, återspeglar absorberande kalkylering fasta kostnader som tilldelats poster i slutlagret..
En av de största fördelarna med att välja att använda absorberande beräkning är att den överensstämmer med allmänt accepterade redovisningsprinciper (GAAP) och är skyldig att rapportera till Internal Revenue Service (IRS).
Även om ett företag väljer att använda direktkostnad för sina interna bokföringsändamål måste det fortfarande beräkna absorberande kostnad för att skicka in skatter och utfärda andra officiella rapporter..
Det kommer att resultera i mer exakt bokföring med avseende på slutfört lager. Dessutom redovisas fler kostnader för osålda produkter, vilket minskar de faktiska rapporterade kostnaderna. Detta resulterar i att ett högre nettoresultat beräknas jämfört med direktkostnadsberäkningen..
De ger företaget en mer exakt bild av lönsamhet än direkt kostnad, om produkter inte säljs under samma redovisningsperiod som de tillverkas.
Det kan vara viktigt för ett företag som ökar sin produktion långt före en förväntad säsongsökning i försäljningen.
Användningen av absorberande kostnad kan vara särskilt kritisk för små företag som ofta saknar finansiella reserver. Dessa företag har inte råd att göra förluster eller sälja produkter utan att ha en idé om att redovisa omkostnader..
Det är svårt att ta hänsyn till alla fasta tillverkningsomkostnader för att beräkna priset per enhet som ska tilldelas produkterna.
- Det kan få ett företags lönsamhetsnivå att se bättre ut än under en viss redovisningsperiod, eftersom alla fasta kostnader inte dras av från intäkterna, såvida inte alla företagets tillverkade varor säljs. Förutom att vrida resultaträkningen kan detta vilseleda förvaltningen.
- Eftersom absorberande kostnad betonar totalkostnad (både variabel och fast) är det inte användbart för ledningen att använda den för att fatta beslut för operativ effektivitet, eller för att kontrollera eller planera.
- Det ger inte lika bra en kostnads- och volymanalys som direkt kostnad. Om fasta kostnader är en särskilt stor del av de totala produktionskostnaderna är det svårt att bestämma de variationer i kostnader som uppstår på olika produktionsnivåer..
- Eftersom absorberande kostnad inkluderar overhead är det ogynnsamt jämfört med direktkostnad när man fattar stegvisa prisbeslut. Direktkostnad inkluderar endast extra kostnader för att producera nästa inkrementella enhet för en produkt.
Organisation X producerar och säljer endast produkt Y. Följande finansiella information är känd om produkt Y:
Försäljningspris per styck: $ 50.
Direkta materialkostnader per produkt: $ 8.
Direkta arbetskraftskostnader per produkt: $ 5.
Variabel produktionskostnad per produkt: $ 3.
Det fanns inget initialt lager i mars. Fasta allmänna kostnader är nu budgeterade till $ 4000 per månad och har absorberats av produktionen. En vanlig produktion är 400 stycken per månad.
Tilläggskostnaderna är:
- Fasta kostnader per försäljning: $ 4000 per månad.
- Fasta administrationskostnader: $ 2000 per månad.
- Rörliga försäljningskostnader (provision): 5% av försäljningsintäkterna.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.