Autonoma beslut är de som en person medvetet tar för sig själv utan att åläggas av en tredje part. Med tanke på heteronoma beslut, förpliktade av lagar, religion eller socialt tryck, i autonoma beslut är endast individens moraliska tro viktig..
Detta koncept är nära kopplat till moralisk autonomi. Endast genom att vara moraliskt autonom kan du fatta dina egna beslut. På samma sätt är det nödvändigt att kunna analysera situationer så att beslutet blir mest framgångsrikt. I detta avseende kräver autonomi att man tar fler risker än heteronomi.
Men vissa tänkare anser att den verkliga omfattningen av denna autonomi är begränsad. Detta beror på att varje individ utbildas inom ett visst kulturellt och socialt sammanhang, aspekter som oundvikligen villkorar deras beslutsfattande..
En annan grundläggande egenskap hos autonoma beslut är deras etiska komponent. Strikt taget skulle ett beslut som skadar andra vara en del av detta koncept, men filosofer som har behandlat ämnet bekräftar att man måste välja rätt etiskt.
Ett självständigt beslut skulle till exempel vara att besluta att studera en examen utan någon extern motivation, som till exempel införandet av föräldrar eller hur lätt det är att hitta ett jobb när man avslutar det..
Autonoma beslut kommer från moral, tro och syften hos den person som måste fatta dem. Den individens vilja är inte villkorad av någon extern faktor, utan beror bara på personlig beslutsamhet.
Autonomi kan därför definieras som förmågan att styra sig själv utan att det valda beteendet åläggs någon.
Dessa typer av beslut är nära relaterade till moralisk autonomi. Det är den uppsättning moraliska normer som individen har valt som vägledning för sitt uppförande, vare sig det är medvetet eller omedvetet..
Detta hindrar inte en del av dessa moraliska normer från att påverkas av det samhälle där personen bor. Både utbildning och samhällskulturen är krafter som nästan oundvikligen formar varje individs tro..
Å andra sidan inkluderar moralisk autonomi också förmågan att avgöra om ett beslut är acceptabelt eller inte..
Autonomi anses vara en av de viktigaste bioetiska principerna. Enligt sin definition är det kapaciteten som varje person har att införa regler som styr deras beteende. Det handlar om att fatta beslut utan extern tvång.
Flera filosofiska skolor har bidragit med sina idéer till begreppet autonomi, även om nästan alla håller med om de grundläggande punkterna. En av de viktigaste bidragen är att denna autonomi inte ska användas mot de beslut som fattas av resten av folket, som måste respekteras.
Autonomi, både förknippat med beslut och andra livsområden, börjar utvecklas under barndomen. De yngsta barnen har inga och de får det när de växer.
Ungdomar är ett avgörande skede i bildandet av autonomi. Unga människor börjar fatta sina egna beslut, även om autonomi många gånger inte är så verklig som de tror.
På grund av själva egenskaperna hos detta åldersintervall kommer många beslut därför från deras önskan att forma sin personlighet framför sina föräldrar, medan andra påverkas starkt av dynamiken i sina sociala grupper..
Filosofen Immanuel Kant anses vara författaren till det moderna begreppet autonomi. För denna tänkare handlade det om den personliga förmågan att styra av egna regler, utan att dessa infördes av någon annan enhet.
Även om denna definition betonar individen, betyder det inte för Kant att det var ett självisk koncept. Enligt deras tillvägagångssätt klassificerades uteslutande individuella normer som omoraliska. Av denna anledning bör beslut som fattas från autonomi aldrig skada andra.
Den frihet som erbjuds genom att fatta beslut med autonomi återspeglar både självförtroende och mognad. På detta sätt får denna autonomi personen att leva enligt sin etik, utan att föras bort av behovet av att gilla andra eller att anpassa sig till deras önskemål..
När en person agerar för att behaga andra, det vill säga på ett icke-autonomt sätt, så hamnar det i en känsla av skuld och frustration.
Autonoma beslut är motsatsen till heteronoma beslut. De första motiveras bara av sin egen vilja, födda av personens moral och etik. Tvärtom är de senare de som tas på initiativ av externa faktorer. Dessa kan komma från religiösa övertygelser, arv, förväntningar som skapats av familjen eller socialt tryck.
Det finns dock en linje där båda typerna av beslut överlappar varandra. Således införs heteronoma beslut ofta av sociala faktorer, såsom traditionerna i varje land, religion eller seder..
Med tanke på att alla människor växer och formar sin personlighet inom dessa samhällen, bekräftar vissa författare att autonomi är många gånger tydligare än verkligt. Enligt detta tror vissa människor att de bestämmer själva när de i verkligheten påverkas av social konditionering.
Att motstå påverkan från nuvarande mode och vänner när man väljer kläder är ett exempel på ett självständigt beslut. Detsamma händer när man klär sig på ett visst sätt även om föräldrarna inte gillar det.
Att välja vilken religion som ska bekännas, utan att ta hänsyn till familjetro eller traditionen för din födelseort, är ett av de tydligaste exemplen på denna typ av beslut..
Börja eller fortsätt med den partner som har valts fritt trots familjemässigt eller socialt motstånd.
I motsatt mening än den föregående är det ofta svårt att bestämma sig för att bryta upp eller skilja sig på grund av faktorer som ligger utanför individens vilja. Att bibehålla beslutet visar personlig autonomi.
Grupp- eller grupptryck kan göra det svårt att rapportera beteenden som personligen anses vara felaktiga. Ett exempel på ett autonomt beslut är när ett barn varnar sina lärare om att en klasskamrat mobbas.
Även om det aldrig är rätt beslut slutar det inte att visa autonomi inför läkarnas varningar.
Under vissa omständigheter, till exempel på en fest eller under vissa firande, kan det vara stort tryck att dricka alkohol. Att vägra att göra det är ett bra exempel på ett självständigt beslut.
Att välja den politiska ideologin och omröstningen är ett annat autonomt beslut, eftersom det ibland kan finnas tryck från personens miljö.
Att börja utöva en sport är ett beslut som nästan alltid fattas självständigt.
Att bli volontär för att förbättra en social situation är också ett självständigt beslut för varje individ.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.