Jämförande embryologihistoria och teorier

3496
Egbert Haynes

De jämförande embryologi är en gren av embryologi som fokuserar på kontrasterande utvecklingsmönster i olika embryon. Denna disciplin har sitt ursprung i antiken och började ta form i tankarna som Aristoteles. Senare, med uppfinningen av mikroskopet och lämpliga färgningstekniker, började det växa som en vetenskap..

När vi talar om komparativ embryologi är det oundvikligt att framkalla den berömda frasen: ontogeny sammanfattar fylogeni. Detta uttalande beskriver dock inte exakt nuvarande principer för jämförande embryologi och har kasserats..

Olika ryggradsdjur embryon.
Källor: Romanes, G. J.; uppladdat till Wikipedia av sv: Användare: Phlebas; författare till beskrivningssidan: sv: Användare: Phlebas, sv: Användare: SeventyThree [Public domain]

Embryon liknar andra embryonala former av besläktade arter och påminner inte om vuxna former av andra arter. Det vill säga att ett däggdjursembryo inte liknar en vuxen fisk, det liknar ett fiskembryo.

Jämförande embryologi har använts som bevis på den evolutionära processen. De uppenbara homologier som vi observerar vid utvecklingen av liknande grupper skulle vara helt onödiga om en organism inte var en modifiering av dess förfäders ontogeni..

Artikelindex

  • 1 Historik om jämförande embryologi
    • 1.1 Aristoteles
    • 1.2 William Harvey
    • 1.3 Marcello Malpighi
    • 1.4 Christian Pander
    • 1.5 Heinrich Rathke
  • 2 viktiga teorier inom jämförande embryologi
    • 2.1 Rekapitulering: ontogeni rekapitulerar fylogeni
    • 2.2 Karl Ernst von Baers fyra principer
  • 3 Referenser

Historik om jämförande embryologi

Aristoteles

Den första studien fokuserade på jämförande embryologi går tillbaka till tiden för Aristoteles, på 400-talet f.Kr..

Denna filosof och vetenskapsman beskrev olika födelsemöjligheter bland djurarter och klassificerade dem som äggstockar, om de lade ägg, viviparösa, om fostret föddes levande eller ovoviviparitet, när produktion av ett ägg som öppnas inuti kroppen inträffar..

Dessutom krediteras Aristoteles också för att identifiera de holoblastiska och meroblastiska segmenteringsmönstren. Den första avser hela ägget som delar sig i mindre celler, medan i det meroblastiska mönstret endast en del av äggcellen är avsedd att vara ett embryo, och den återstående delen är äggula..

William harvey

Embryologiska studier var praktiskt taget obefintliga i mer än två tusen år, tills William Harvey 1651 meddelade sitt motto ex ovo omnia (allt från ägget), slutsatsen att alla djur härrör från en äggcell.

Marcello malpighi

Efter uppfinningen av mikroskopet får embryologin en ny nyans. År 1672 undersökte forskaren Marcello Malpighi utvecklingen av kycklingembryot med hjälp av denna nya optiska teknik..

Malpighi identifierade först neural sulcus, somiterna som var ansvariga för muskelbildning, och observerade cirkulationen av venerna och artärerna kopplade till äggula..

Christian pander

Under åren och uppfinningen av de modernaste färgningsteknikerna började embryologin växa med stormsteg. Pander krediteras för att ha upptäckt de tre groddlagren med hjälp av kycklingembryon: ektoderm, endoderm och mesoderm..

Heinrich Rathke

Rathke tittade på embryon från olika djurlinjer och drog slutsatsen att grodor, salamandrar, fiskar, fåglar och däggdjur embryon visade otroliga likheter..

Under mer än 40 års forskning identifierade Rathke svalbågarna och deras öde: i fisk bildar de gälapparaten, medan de hos däggdjur bildar käken och öronen..

Dessutom beskrev han bildandet av en serie organ. Han studerade också den embryologiska processen hos vissa ryggradslösa djur.

Viktiga teorier inom jämförande embryologi

Rekapitulation: ontogeni rekapitulerar fylogeni

En ikonisk fras i jämförande embryologi är: "ontogeny rekapitulerar fylogeni." Detta uttryck försöker sammanfatta teorin om rekapitulation, associerad med Ernst Haeckel. Rekapitulation styrde embryologi under 1800-talet och en del av 1900-talet.

Enligt denna teori liknar utvecklingsstadierna för en organism dess fylogenetiska historia. Med andra ord motsvarar varje utvecklingsstadium ett förfäders evolutionärt stadium..

Utseendet på gillliknande strukturer i däggdjursembryon är en av de fakta som verkar stödja rekapituleringen, eftersom vi antar att däggdjursstammen härstammar från en organism som liknar dagens fisk..

För förespråkare för rekapitulation fungerar evolution genom att lägga till på varandra följande stater i slutet av utvecklingen.

Men för nuvarande evolutionära biologer är det tydligt att evolution inte alltid fungerar genom att lägga till terminala tillstånd och det finns andra processer som förklarar morfologiska förändringar. Av denna anledning accepterar biologer en bredare vision och denna fras har redan kasserats..

De fyra principerna för Karl Ernst von Baer

Karl Ernst von Baer gav en mycket mer tillfredsställande förklaring av likheterna mellan embryon och utmanade det som föreslogs av Ernst Haeckel..

En av hans mest framstående bidrag var att påpeka att de mest inkluderande egenskaperna hos en taxon förekommer i ontogeni före de mer specifika egenskaperna - till exempel ordning eller klass..

Medan von Baer forskade i jämförande embryologi glömde han att märka två embryon. Även om han var en forskare med ett utbildat öga kunde han inte skilja identiteten på sina prover. Enligt von Baer "kan de vara ödlor, små fåglar eller till och med däggdjur".

Således grupperar litteraturen vanligtvis denna forskares huvudsakliga slutsatser i fyra postulat eller principer, enligt följande:

1. De allmänna egenskaperna hos en grupp är de första som framträder och senare de mer specialiserade egenskaperna.

Om vi ​​jämför två ryggradsembryon kommer vi att se att de första egenskaperna som visas är de som är relaterade till "att vara ryggradsdjur."

När utvecklingen utvecklas framträder specifika egenskaper. Alla ryggradsembryon har notochord, grenbågar, ryggmärg och en viss typ av förfädernjur. Och sedan de specifika: hår, naglar, skalor etc..

2. De mindre generella karaktärerna utvecklas från de mer generella.

Till exempel, när utvecklingen är begynnande, har alla ryggradsdjur liknande hud. Senare uppträder skalorna i fiskar och reptiler, fjädrar hos fåglar eller hår hos däggdjur..

3. Ett embryo liknar inte de vuxna stadierna av "lägre" djur, det rör sig mer och mer bort från dem

De berömda gälarna hos embryonala däggdjur liknar inte vuxna fiskars sprickor. Däremot liknar de klyftorna i fiskembryot.

4. Det begynnande embryot hos en art ser aldrig ut som andra "underordnade" djur, det kommer bara att ha likheter med sina tidiga embryon.

Mänskliga embryon kommer aldrig att gå igenom ett tillstånd som påminner om en fisk eller en fågel i sin vuxna form. De kommer att likna fisk- och fågelembryon. Även om detta uttalande liknar det tredje, verkar det vanligtvis som en ytterligare princip i litteraturen..

Referenser

  1. Brauckmann, S. (2012). Karl Ernst von Baer (1792-1876) och evolution. International Journal of Developmental Biology56(9), 653-660.
  2. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolutionär analys. Prentice hall.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Evolution . Sinauer.
  4. Gilbert, S. F. (2005). Utvecklingsbiologi. Panamerican Medical Ed..
  5. Monge-Nájera, J. (2002). Allmän biologi. EUNED.
  6. Ridley, M. (2004). Evolution. Malden.
  7. Soler, M. (2002). Evolution: The Biology Basis. Södra projektet.

Ingen har kommenterat den här artikeln än.