De Frihet det är makten och rätten att agera, tänka eller tala på det sätt man vill utan begränsningar eller hinder. Det är en av de viktigaste värdena i utvecklade samhällen och en av de grundläggande mänskliga rättigheterna. Det är dock också en komplex fråga som genererar mycket debatt..
Det finns många olika typer av frihet, som var och en är avgörande för alla människors fullständiga utveckling. Ändå känner majoriteten av individer inte riktigt till de olika aspekterna som detta koncept innehåller, så vid många tillfällen skapas problem kring det.
Frihet är avgörande för att kunna leva ett värdigt liv och sträva efter lycka, vilket är två av de rättigheter som förankras i de mest utvecklade ländernas konstitution. I allmänhet har frihet att göra med utförandet av varje lands regering och med interaktionen mellan varje individ och omgivningen..
I den här artikeln kommer vi att se vilka som är de viktigaste typerna av frihet, liksom deras mest relevanta egenskaper och hur de påverkar vårt dagliga liv..
En av de mest grundläggande typerna av frihet är en som innebär möjligheten att ha andra tankar än de andra utan att få negativa konsekvenser. Meningsfriheten erkänner rätten att inneha ideologiska positioner som skiljer sig från andra människors utan att bli förtryckta..
Meningsfrihet är i allmänhet mycket missförstådd. Att vi kan ha vår egen synvinkel innebär inte att andra inte kan kritisera oss för det; Och det betyder inte att resten måste hålla med oss..
I verkligheten innebär det att ha åsiktsfrihet helt enkelt att uttryck för idéer som inte överensstämmer med de som dominerar en majoritet eller en maktgrupp inte kan undertryckas lagligt eller genom tvång. Ändå kan vi drabbas av negativa konsekvenser när vi uttrycker en opopulär åsikt..
Å andra sidan, när vi uttrycker vår åsikt från denna rätt är det nödvändigt att komma ihåg att vi måste vara försiktiga med andra typer av friheter hos resten av individerna.
Således, om vi uttrycker våra idéer på ett våldsamt sätt eller genom att attackera en annan person, skulle vi kunna kränka några av deras grundläggande rättigheter.
Yttrandefriheten förväxlas ofta med åsiktsfriheten, eftersom båda har en rad element gemensamt som ibland gör det svårt att skilja mellan dem. Dessa är dock olika begrepp och måste studeras separat..
Yttrandefriheten innebär möjligheten att inte bara ha en åsikt som skiljer sig från den "officiella" eller majoritetens, utan också kan uttrycka den genom ord eller handlingar utan att behöva lida institutionaliserade negativa konsekvenser på grund av den..
Således kan vi säga att yttrandefrihet innebär att man tar ett steg bortom åsiktsfriheten. I de flesta demokratiska stater garanteras det med element som möjligheten att publicera verk (som böcker eller filmer) som försvarar alla typer av idéer, eller uttrycker sina tankar offentligt, såsom på TV eller sociala nätverk..
Ändå, som med åsiktsfrihet, är yttrandefriheten begränsad av resten av andra människors friheter och rättigheter. På detta sätt är uttryck för idéer som främjar hat eller som främjar våldsamma handlingar som terrorism i vissa stater straffas enligt lag..
En annan av de viktigaste typerna av frihet är den som innebär förmågan att alltid välja vad du vill göra och hur du vill agera. Samtidigt är det också relaterat till förmågan att fatta beslut om alla aspekter som påverkar privatpersonens eller det offentliga livet..
Men som det var fallet med åsikts- eller yttrandefrihet innebär förmågan att alltid välja vad du vill göra inte att det inte finns några negativa konsekvenser när du fattar ett specifikt beslut. Vid många tillfällen innebär val att acceptera de problem som härrör från eget val.
Även om valfriheten kan minskas kraftigt, till exempel i totalitära stater, anser vissa forskare att det verkligen är omöjligt att eliminera det helt.
Således tror experter på detta ämne att vi i alla situationer alltid har möjlighet att välja det sätt vi vill agera på..
På grund av detta skulle bristen på denna typ av frihet faktiskt innebära en minskning av de tillgängliga alternativen, liksom en försämring av resultaten som kan uppnås med var och en av dem..
Demonstrationsfrihet innebär möjligheten att protestera mot varje handling, situation eller beslut som anses skadligt eller negativt. Det inträffar när en person offentligt kan uttrycka sin missnöje med något element, även om det kommer från de högsta sfärerna.
Ett av sätten att uttrycka sin egen demonstrationsfrihet är genom strejker. I dem protesterar arbetarna mot vad de anser vara en orättvis eller osäker arbetssituation, i avsikt att låta sin arbetsgivare veta att de inte håller med om hur saker genomförs.
Men demonstrationsfriheten missbrukas ibland, i den meningen att demonstranter stör andras rättigheter. Detta sker till exempel i informationspicketter, under vilka de som vill göra det inte får gå till sina jobb eller studier.
Demonstrationsfriheten är tyvärr begränsad även idag i många länder i världen, och inte bara i de som anses utemokratiska.
En annan av de viktigaste typerna av frihet är den som inkluderar varje individs rätt att bilda grupper med människor som de delar vissa egenskaper eller ideologier med. Detta har två aspekter: å ena sidan, vilket innebär att man skapar grupper med juridiska mål; och å andra sidan oreglerade gruppers.
När det gäller grupper med juridiska mål kan vi hitta institutioner, politiska partier, föreningar eller organisationer som har tänkt att påverka det offentliga livet på något sätt..
I denna aspekt kan vi också nämna religiösa grupper, även om de också är relaterade till dyrkningsfrihet som vi kommer att se senare..
Å andra sidan kan grupper utan juridiska mål omfatta grupper av människor som möten, grupper uppkopplad som de som finns i forum eller sociala nätverk och i allmänhet alla som samlar människor med liknande idéer och övertygelser men som inte har för avsikt att skapa en kulturell eller social påverkan.
Förutom möjligheten att skapa grupper relaterade till vilket ämne som helst, inkluderar föreningsfrihet också rätten att upphöra att vara en del av en grupp i det ögonblick då man önskar göra det..
Enligt denna grundläggande frihet kan ingen således tvingas stanna kvar i en grupp om de inte vill vara med i den..
Återigen erkänner inte alla länder i världen fullt ut föreningsfriheten, och det finns en viss debatt kring denna idé. Ska hat- eller våldsgrupper tillåtas? Varje stat måste fatta ett beslut i detta avseende och fastställa de gränser som de anser lämpliga.
Fri rörlighet är möjligen en av de mest kontroversiella typerna på denna lista. Det handlar om vilken persons rätt som helst att röra sig fritt över alla territorier, inklusive land i byte, oavsett ursprungsort och utan diskriminering på grund av skillnader i kön, religion, ras eller sexuell läggning..
I de flesta länder är det underförstått att fri rörlighet endast garanteras så länge en utlänning uppfyller en rad krav eller förordningar som fastställts för att undvika problem som illegal invandring. Emellertid varierar de specifika förhållandena inom varje territorium enormt..
Medan på vissa platser som i Europeiska unionen kan alla medlemmar byta land utan begränsningar och med små svårigheter, men i andra delar av världen är det nödvändigt att uppfylla en lång lista med krav för att kunna korsa gränser..
Som om detta inte var tillräckligt beror villkoren för att resa in i allmänhet på aspekter som personens ursprungsort, eftersom villkoren för att få visum är mycket olika beroende på individens nationalitet..
Frihet att dyrka har varit av stor betydelse på historisk nivå. Det innebär möjligheten att välja den religion man vill bekänna eller till och med frånvaron av en, utan att detta medför negativa konsekvenser eller diskriminering från officiella organ.
Genom historien har dyrkningsfriheten praktiskt taget inte funnits i de flesta territorier på planeten. I allmänhet har varje land haft en majoritetsreligion, som har påförts alla medborgare i världen oavsett deras åsikt, deras önskemål eller deras sanna tro..
De människor som observerades dyrka andra religioner än den officiella drabbades vanligtvis av mycket allvarliga konsekvenser, som kan sträcka sig från enkel utstötning till dödsstraff. Denna situation har bara övervunnits i vissa territorier under de senaste århundradena, med frihet att dyrka har varit mycket nyligen..
För närvarande överväger de flesta västländer frihet att dyrka och garanterar denna rätt till sina medborgare, liksom många östra länder. Men i vissa territorier är denna frihet fortfarande inte garanterad, särskilt inte i de områden där vissa våldsamma religioner är dominerande..
En annan av de viktigaste typerna av frihet är den som garanterar rätten att välja sin egen utbildning eller barnens. Det innebär möjligheten att välja vilken typ av idéer och ämnen du vill lära dig, eller som du vill att de minderåriga som du ansvarar för ska exponeras för.
För att verkligen utbildningsfrihet ska existera måste ett system upprättas som möjliggör samexistens mellan olika undervisningsmetoder och alternativ.
I Spanien, till exempel, förekommer det delvis, eftersom föräldrar kan välja mellan offentliga, subventionerade och privata skolor, men som följer samma läroplan.
Ofta förväxlas med utbildningsfrihet har akademisk frihet inget att göra med den utbildning som erhållits. Tvärtom är det relaterat till möjligheten att bedriva forskning om vilket ämne du vill, även om det är något kontroversiellt eller som strider mot den dominerande maktens intressen..
I demokratier och länder som garanterar sina medborgares rättigheter kan vem som helst besluta att genomföra en utredning som syftar till att demonstrera idéer som strider mot regeringens. I en diktatur, å andra sidan, skulle detta inte bara vara tillåtet utan är ofta straffbart enligt lag.
Å andra sidan innebär akademisk frihet också möjligheten att dela den kunskap som förvärvats under en undersökning av denna typ med andra människor utan någon form av censur eller negativa konsekvenser från officiella institutioner..
Det handlar om friheten att kunna göra något. Till exempel att resa, spela en sport eller titta på en film. Varje person har det till en viss grad, eftersom inte alla kan göra allt.
Det är friheten från inblandning från andra människor. Till exempel är en alltför auktoritär eller överskyddande förälder ett hot mot en tonårings negativa frihet..
Det är friheten att inte hotas, manipuleras eller utpressas av en annan person. Om en person bestämmer för en annan hotar de sin frihet att manipulera.
Det är en frihet som innebär en psykologisk balans; frihet från rädsla, tvivel eller oro.
Frihet är en av de viktigaste aspekterna av någons liv; och som du kan se är det också en av de mest komplexa. Ofta står detta värde inför andra lika viktiga, som säkerhet..
På grund av detta måste ledarna i varje land fatta beslut om graden av frihet som de tillåter sina medborgare. I demokratiska stater är avsikten att maximera alla invånares frihet och samtidigt garantera varje individs välbefinnande, undvika diskriminering eller aggression..
Idag är debatten om frihet viktigare än någonsin, eftersom medborgarna kan uttrycka sig för första gången i historien tack vare ökningen av verktyg som Internet eller sociala nätverk. Men kampen för frihet har ännu inte vunnits och det kräver en stor insats från alla..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.