Meliso från Samos Han var en filosof i det antika Grekland, men han tjänade också som en viktig befälhavare i marinen. Han uppnådde relevanta segrar i strider och delade några av de idéer som exponerades av atomismsteorin.
Han var en lärjunge av Parmenides av Elea, en viktig grekisk filosof som grundade skolan för Eleatas. Meliso var en av de viktigaste filosoferna i denna rörelse, även om han senare flyttade bort från hans mentors idéer.
Vad som är känt om det filosofiska arbetet i Meliso de Samos är tack vare andra tänkares skrifter. Aristoteles var till exempel en av hans motståndare, eftersom han försäkrade att hans idéer inte hade en grund som kunde anses vara korrekt.
Tack vare Simplicio of Cilicia, en matematiker och filosof som ursprungligen kommer från det territorium som nu skulle vara Turkiet, finns det tio fragment av det enda överlevande verket från Samos.
Som en del av flottan kommer han ihåg för striden mot Perikles, även om han så småningom besegrades.
Artikelindex
Meliso de Samos var en grekisk filosof. Det finns inget exakt datum för att klargöra biografiska händelser i hans liv. De enda verifierbara uppgifterna var striden vid Samos som inträffade mellan 441 och 440 f.Kr. C. och där han deltog med positionen som flottans befälhavare.
Av denna anledning antar många historiker att födelsen av Meliso de Samos kan ha inträffat omkring år 470 f.Kr. Därifrån är all information om Samos liv genom slutsatser från andra tänkares tiders verk.
Till exempel har det ansetts giltigt att han var en lärjunge till Parmenides, men detta beror främst på det faktum att de delade många idéer och att han var en del av Eleatas filosofiska skola. Han var till och med tillsammans med Parmenides, Zeno och Xenophanes en av de viktigaste exponenterna på denna skola.
Platsen där Meliso föddes var Samos, en ö i Grekland. Under antika tider var staden beläget i den södra delen av ön, medan Samos idag ligger i norr. Det var ett territorium med stor ekonomisk och kulturell relevans.
Under eran före Kristus fanns det flera framstående filosofer med ursprung i detta område som: Pythagoras och Epicurus. Det var också födelseplatsen för arkitekten Teodoro. Till och med Pythagoras hade ett stort inflytande i Melisos liv eftersom han växte upp omgiven av sina idéer och läror..
Plutarco de Queronea hänvisade till slaget vid Samos och där kallade han Itagenes som fader till Meliso.
Det enda verket som det finns bevis för någon av dess fragment kallades för Om naturen eller vad som finns. Idéerna som Meliso de Samos fångade var skrivna i prosa och endast tio fragment av publikationen är kända tack vare Simplicio.
Totalt finns det bara cirka tusen ord av Meliso. Även om det har varit tillräckligt för historiker att studera de tankar och idéer som den antika grekiska filosofen framfört.
Meliso och Parmenides var överens i många av sina tillvägagångssätt, men de distanserade sig i vissa aspekter. Meliso talade till exempel om att vara något oändligt, en tanke som även Aristoteles själv motbevisade när han ansåg att uttalandet inte hade någon logik alls..
Trots allt kom Meliso och Parmenides överens om många idéer om att vara. De flesta av de begrepp som båda använde godtogs. Speciellt de som hade att göra med det oföränderliga.
För Meliso var bristen på gränser för att vara något omöjligt att förhandla om. Han valde tanken att vara inte är något tillfälligt utan varar för evigt.
Meliso instämde inte i att de stimuli som framkallades genom de fem sinnena var mycket tillförlitliga. Filosofen förklarade att den idé som genererades förändrades kontinuerligt.
Han motsatte sig också kropparnas närvaro. Aristoteles var särskilt kritisk mot denna idé att vara lika kroppslig. Filosofen uppgav att något inte kunde vara oändligt om det inte hade en kropp, så en idé om Meliso lyckades avbryta den andra.
Det är uppenbart att Meliso från Samos inte var den mest inflytelserika av de antika grekiska filosoferna, inte ens för gruppen Eleatas. Uppenbarligen var en av anledningarna att mycket lite av hans arbete överlevde tidens gång. På samma sätt var några av hans tankar mycket relevanta för tiden..
Det har inte varit möjligt att bevisa vem som var hans direkta lärjungar. Även om vissa historiker till och med har bekräftat att Leucippus från Miletus, grundare av atomism, var en av hans elever.
Platon och Aristoteles fokuserade på många av sina idéer för att motsätta sig den filosofiska skolan i Eleatas. Båda var hans främsta kritiker.
Under åratal har ingen stor vikt ges till Meliso de Samos bidrag till filosofins gren. Aristoteles var en av de stora synderna att detta kommer att hända eftersom han riktade mycket hård kritik till marinbefälhavaren.
För vissa finsmakare ifrågasätts vikten av Meliso, eftersom han utnyttjade de idéer och principer som Parmenides presenterade för att få relevans inom området filosofi. I denna mening diskriminerade Aristoteles inte. Han var en förintare av de två tänkarna. Han försäkrade att de två gav förklaringar av liten nivå och saknade logik..
För Aristoteles, som var mycket hårdare i sin kritik av Meliso, genomförde filosofen från Samos dåliga procedurer för att nå sina slutsatser, vilket ogiltigförklarade allt hans arbete.
Under senare år har Meliso de Samos arbete fått betydelse bland historiker och filosofer. Vissa har till och med bekräftat att den roll som Meliso spelade i formationen och i Platons tanke var mer relevant än man tror.
Några av de tio överlevande fragmenten av hans arbete Om naturen eller vad som finns Dom är:
- ”Det som alltid varit, kommer alltid att vara. För om det uppstod, fanns det nödvändigtvis ingenting före dess generation; då, om det inte fanns något, skulle ingenting komma från ingenting ".
- "Ingenting som har en början och ett slut är evigt eller utan gräns".
- "Om det inte vore en sak, skulle det begränsa en annan".
- ”Om det existerande är uppdelat rör sig det; och om det rör sig skulle det inte existera ".
Alla dessa fraser som Meliso sa var argument som stödde hans idé om oändlighet.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.