Samhället har ett starkt inflytande på vårt beteende och attityd, särskilt när det gäller kollektiva handlingar.
De beslut vi fattar som våra egna, eller hur vi driver våra liv, är villkorade av samhället. Allt detta är resultatet av vad som är rätt att göra, vad vi anser att vi borde göra enligt majoritetens åsikt eller de förfaranden som vi är vana att uppfatta.
Från barndomen kände vi ett akut behov av att tillhöra en grupp med familj och klassgrupp. Dessutom har vi beroende eller ömsesidigt beroende av dessa, eftersom de ger oss säkerhet och social integration.
För närvarande ökar detta behov på grund av antalet grupper som finns från sociala nätverk och den enkla anslutningen via Internet..
Socialt tryck når sin största glans i tonåren. Det är en typ av tryck som förutsätter bildandet av ungdomars personlighet. Det ger också upphov till vissa negativa metoder, ibland av viljan, bara för att accepteras..
Socialt tryck fortsätter under hela livet och påverkar på ett visst sätt våra handlingar och idéer.
Jag läste nyligen berättelsen med en student "Kejsarens kostym".
När vi kom att analysera det hade barnet svårt att förstå varför stadsbor berömde skönheten i en obefintlig kostym om kejsaren i verkligheten var naken, Varför ljög de? Varför ansåg de att hans svar skulle vara dumt om det inte var detsamma som resten av medborgarna?
Det finns många studier som visar hur en person ändrar sig om resten av gruppen har en gemensam åsikt även om det strider mot hans. Allt i syfte att lyda social överensstämmelse och känna sig accepterad.
Salomon ask, Känd psykolog inom detta område, han utförde flera experiment för att verifiera hur socialt tryck som utövas av kamrater, antingen på jobbet eller inom andra områden, kan påverka testpersonens bedömning.
I ett fall samlade han åtta ämnen, varav sju var skådespelare. Testet bestod av svara på en serie enkla frågor det hade ingenting att göra med ämnet studier.
Skådespelarna hade riktlinjer för successivt felaktiga svar. Som en följd, den oskyldiga individen slutade ge upp i sina svar lämnas in av grupptryck och ifrågasätter deras egna idéer.
I linje med detta hittar vi andra studier om socialt tryck och inflytande, som t.ex. Fader Zimbardo med Standford Prison Experiment, om vilken en film spelades in (“Experimentet”).
I den här filmen återskapas de händelser som inträffade och du kan se hur de når sina egna gränser under starkt socialt tryck.
Andra författare som E. Aronson eller L. Festinger testade också vissa fenomen inom socialpsykologi genom att jämföra värdena på en grupp, tidigare utfärdade individuellt., och senare framför den sociala gruppen, som varierade anmärkningsvärt.
Vi kan då säga att vi ofta agerar i enlighet med den sociala grupp vi lever i, till och med skiljer sig från vad vi verkligen tycker. Av rädsla för avslag, av önskan om acceptans, av brist på säkerhet. Social kognition spelar en viktig roll i detta avseende.
Är det fördelaktigt att föras bort av socialt tryck? Ska vi vara fasta i våra principer när vi agerar till och med mot majoritetens åsikt? Villkorar samhället verkligen vårt liv så mycket?
Det skulle vara bra att stärka individuell säkerhet och oberoende, såväl som vår egen tro, samtidigt som vi behåller social respekt, men utan att glömma oss själva.
Från de första åren är det nödvändigt att utbilda sig i värderingar och stärka självkänslan, för att hantera socialt tryck på ett adekvat sätt.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.