De dokumentär- och fältforskningsinstrument mest använt av forskare och forskare är frågeformulär, intervjuer, observation och dokumentär sammanställning.
För att välja rätt måste forskaren ställa en serie frågor, till exempel "vilken typ av data vill du få för att lösa problemet: kvantifierbart eller icke-kvantifierbart?" Utredningen? ", Bland andra.
Om forskaren vill få kvalitativa data, väljer han tillämpningen av beskrivande frågeformulär. Om det du behöver är kvalitativa uppgifter föredras tillämpningen av en intervju eller kvalitativa frågeformulär.
Om data endast finns där händelserna inträffar kommer fältobservationen att utföras. Tvärtom, om uppgifterna har spelats in i skriftliga eller audiovisuella källor, kan dokumentationen sammanställas..
Dessa instrument tillämpas med hänsyn till de hypoteser som arbetas med i forskningen, liksom de variabler och indikatorer som kan påverka denna hypotes..
Frågeformuläret är ett datainsamlingsinstrument som gör det möjligt att få information från en serie frågor som objektet måste svara på.
Detta instrument föredras vanligtvis när provet som ska studeras är stort, eftersom flera frågeformulär kan användas samtidigt.
Frågeformulären kan bestå av två typer av frågor: öppna och stängda. De öppna är de som inte erbjuder alternativ men låter respondenten svara fritt. Dessa används i kvalitativa frågeformulär.
Å andra sidan, i de slutna, skapar forskaren en serie standardsvar och ger respondenten möjlighet att välja en. Dessa används i beskrivande frågeformulär.
Intervjun används ofta i kvalitativ forskning, såsom dokumentärer. Journalister och psykologer använder ofta denna metod för att skaffa informationen.
Vissa forskare föredrar intervjun framför frågeformuläret, eftersom det ger friare svar.
Intervjun klassificeras som strukturerad, ostrukturerad, fokuserad och klinisk.
Det är ett som följer ett format som forskaren tidigare har fastställt. En serie vägledande frågor förbereds som är avsedda att vägleda konversationen.
I detta förbereder forskaren inte frågor utan deltar i en mer eller mindre informell konversation med objektet.
Inom samhällsvetenskap och psykiatri används denna typ av intervju vanligtvis för att ta reda på yttrandet från studieobjektet.
Det är en typ av strukturerad intervju. I den här fokuserar alla frågor på samma ämne.
Denna typ av intervju används inom medicin, särskilt inom psykiatrin. Vad som eftersträvas med dess tillämpning är att bestämma symtom som objektet lider av och att fastställa beteendemönster.
Observation är ett av de datainsamlingsinstrument som föredras i vetenskapliga miljöer. Framför allt tillämpas det inom samhällsvetenskapen, såsom antropologi och psykologi.
Detta gör det möjligt att studera objektet av intresse noggrant utan mellanhänder som kan störa de erhållna resultaten..
Tillämpningen av detta instrument består inte bara i att observera vad som händer utan i att analysera, syntetisera och bearbeta informationen som samlas in.
Forskaren kan registrera de data som erhållits i:
- Bärbara datorer, som är ganska informella register där de element som observatören anser är relevanta registreras..
- Fältdagböcker, som är mer formella än de tidigare. Här etablerar forskaren sina observationer på ett systematiskt sätt med hänsyn till tid och datum..
- Inspelningsenheter, som mobiltelefoner och ljud- och videokameror, har blivit populära tack vare tekniska framsteg.
- Fotografier.
Det finns olika typer av observation, bland vilka direkt och indirekt observation sticker ut..
Direkt observation sker när forskaren befinner sig i samma fysiska utrymme som objektet. Observatören får dock inte störa objektets utveckling. Om detta händer skulle de erhållna resultaten inte vara giltiga.
Direkt observation kan vara dold eller öppen. Det är hemligt när objektet inte vet att det övervakas.
För sin del är det manifest när objektet är medvetet om att det bevakas. Denna metod används vanligtvis inte, eftersom det som kallas Hawthrone-effekten kan uppstå. Detta innebär att en individs beteende förändras när han vet att han eller hon övervakas..
En subtyp av direkt observation är deltagarens observation. I detta lever forskaren med objekten för att lära känna deras kultur, traditioner och seder djupare..
I den meningen ges deltagarnas observation vanligtvis i forskning där interaktion med fenomenet är nödvändigt, såsom etnologiskt.
Vid indirekt observation tillgriper forskaren sekundära källor för att observera studiens föremål: inspelningar, dagböcker, foton, rapporter, andra undersökningar, bland andra. Detta innebär att observatören är beroende av de studier som har utförts tidigare..
Dokumentär sammanställningen är en metod som används i alla typer av forskning, oavsett om det är kvalitativt eller kvantitativt, dokumentärt eller fält.
Detta beror på att undersökningarna som inramas inom den vetenskapliga metoden består av en teoretisk ram. I detta utrymme presenteras all information som stöder studien som genomförs: teorier, antecedenter, viktiga begrepp, bland andra..
Dokumentär sammanställningen är vanligtvis associerad med sekundära källor, som kan vara:
- Hemerografisk, när det gäller tidskrifter, tidningar och andra vanliga publikationer.
- Bibliografisk, om informationen erhålls från böcker och tryckta dokument.
- Kartografisk, när data erhålls från kartor och sjökort. Fältundersökningar bygger ofta på dessa källor.
- Audiovisuellt, om skivorna spelades in.
- Fotografiskt, om information erhålls från fotografier.
Dessa tekniker för att välja ett representativt urval av befolkningen tjänar till att extrapolera resultaten av en fältundersökning. För detta måste risken för fel tas i beaktande och måste vara mätbar för att vara giltig..
Provtagningstekniker är relevanta att utföra när fältarbete är svårt av ekonomiska och tidsskäl. Med detta verktyg minimeras dessa kostnader och ansträngning och resurser kan ägnas åt andra aspekter.
Det är vanligtvis förknippat med observationstekniken, eftersom det i de flesta fall krävs att vara på platsen där händelserna utvecklas för att kunna göra illustrationerna.
Men i vissa undersökningar är det inte nödvändigt att vara in situ, snarare samlas viss information helt enkelt in för att återskapa det du vill lägga på papper.
Denna teknik har fått relevans de senaste åren med digitaliseringsperioden. Vissa forskare tvekar inte att observera vad som händer på sociala nätverk eller forum för att samla det informationsflöde som användare deponerar dagligen..
Problemet med detta forskningsinstrument är anonymiteten som vanligtvis finns bakom en användare eller den osäkerhet som orsakas av det faktum att informationen inte är mycket sanningsenlig..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.