Callicles var en forntida filosof av atensk politik som beskrivs i Gorgias, en av Platons dialoger, där han representeras av en ung student. Tillsammans med Thrasymachus, en annan karaktär av den grekiska filosofen som nämns i bok I av Republiken, Callicles fördömde rättvisans dygd som ett naturligt avskräckande för egenintresse.
Båda betraktas av populär mytologi som immoralist eller amoralist. Callicles berömmer skickligheten hos mannen som ignorerar konventionell rättvisa: han tror att sann rättvisa är denna persons triumf. Det hävdar att institutioner och moraliska koder inte upprättades av gudarna utan av män för att tillfredsställa deras intressen.
Tydligen är Callicles bara en karaktär som uppfanns av Platon, för det är inte säkert att han faktiskt existerade, till skillnad från andra karaktärer som nämns av den grekiska filosofen i hans berömda platoniska dialoger, som Thrasymachus..
I Gorgias Callicles försvarade den starkaste eller överlägsnas naturliga rättighet och bekräftade att natur och lag är två helt motsatta saker, men de borde inte vara det..
Artikelindex
Denna karaktär som framträder som huvudpersonen i Gorgias Platon navigerar mellan myt och verklighet. Dess livstid ligger mellan 430 och 405 a. C. Han kan antagligen vara en riktig historisk person, men det finns inga bevis för detta, förutom hans framträdande i den platoniska dialogen.
Som karaktär uppnådde Callicles autonomi från sin egen författare och överskred sin tid. De idéer det försökte förstöra var just det som bidrog till dess formidabla återfödelse. Hans inflytande på modern politisk filosofi är högt uppskattad.
Det har diskuterats om dess existens i verkliga livet. Förutom i Gorgias, ingen annan historisk text hänvisar till honom.
Om det existerade verkar det konstigt att det inte har funnits någon historisk historia om någon med sin överväldigande personlighet, eller åtminstone ett spår av livet.
Allt som är känt om honom beskrivs i Gorgias, som beskriver honom som en athensk aristokrat med stora politiska ambitioner, förutom att ha omfattande personliga relationer.
Å andra sidan var den andra karaktären med lika betydelse i de platoniska dialogerna (Thrasymachus) en riktig person. Han utmärkte sig som diplomat och talare, och hans berömmelse spred sig över hela Grekland, även om bara lite är känt om hans faktiska åsikter också. Å andra sidan är absolut ingenting känt om Callicles, utanför Platons arbete..
Denna siffra är en del av den grekiska filosofiska mytologin. Några mer samtida tänkare påpekar dock att det finns element att tro att det är något mer än en grekisk litterär uppfinning.
Hur som helst, den Gorgias Han beskriver det upprepade gånger som motsatsen till Sokrates, som öppnar debatten genom att fråga om hur mycket de två har gemensamt. I sina tal försvarar alla sina olika sätt att leva.
Mysteriet kring Callicles liv öppnar utrymme för tvivel. Hans förhållande till Platon väcker några hypoteser. Man tror att den grekiska filosofen hade en hemlig sympati för Callicles. Det kan kanske vara ett porträtt av Platons jag som Platon avvisade.
Sedan finns det en annan fråga av etisk natur som vissa filosofer ställer sig själva: är det korrekt att identifiera Platon med en karaktär som han själv avskydde??
Förutom denna hypotes finns det tre andra hypoteser om Callicles som är mer historiska till sin karaktär:
Även om det finns likheter med Callicles mellan de två karaktärerna, finns det också markanta skillnader. Därför kasseras de.
Ett sista tillvägagångssätt är med Critias, som enligt den skotska klassiska filosofen William Guthrie passar "exakt rollen som Callicles.".
Critias var vän och lärjunge (dålig vän och dålig lärjunge, verkligen) till Sokrates, som Callicles. En annan indikation på deras förhållande är att Critias erbjuder Sokrates samma råd som Callicles ger honom i Gorgias.
Studier av båda karaktärerna fokuserar sin analys på deras gemensamma drag: deras personlighet, politiska övertygelse och litterära produktion..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.