De associativt fält Det kan definieras som det språkliga rummet där uppsättningar ord som motsvarar samma tema eller verklighetsfält är relaterade. Dessa ord behöver inte nödvändigtvis tillhöra samma grammatiska kategori (substantiv, verb eller adjektiv), och de behöver inte ha en gemensam rot..
I den meningen kan länken mellan dem vara subjektiv och relaterad till kunskapen om världen. Denna uppfattning är ett av flera försök att förklara de allmänna principerna för ordning av ordförråd. Enligt detta tillvägagångssätt är varje ord förpackat i ett nätverk av föreningar som förbinder det med andra termer..
Termen associativt fält den användes först av Charles Bally (1865-1947) 1940. Denna schweiziska lingvist, från den strukturistiska skolan, jämförde ord med konstellationer. I dem var varje ord i centrum och blev den punkt där ett obestämt antal andra samordnade termer konvergerade..
Senare antogs detta ord av även lingvisten, av ungerskt ursprung, Stephen Ullmann (1914-1976). Till skillnad från Bally ansåg det emellertid bara semantiska föreningar mellan ord (Bally inkluderade också de som hade en gemensam rot).
Artikelindex
Associativ fältteori är en av metoderna till paradigmatiska relationer. Dikotomin mellan syntagmatiska och paradigmatiska förhållanden var en av de viktigaste skillnaderna som gjorts av den berömda schweiziska lingvisten Ferdinand de Saussure (1857-1913). I ett språksystem relaterar dessa två enheter på samma nivå.
På detta sätt är två språkenheter i en syntagmatisk relation om de är sammansatta eller visas tillsammans i något uttryck (till exempel: klart vatten).
Du är i ett paradigmatiskt förhållande om de förekommer i liknande sammanhang eller är utbytbara i viss utsträckning (till exempel klart vatten eller rent vatten).
I sin tur har de flesta av de teoretiska tillvägagångssätten förknippade med paradigmatiska förhållanden sitt ursprung i olika traditioner inom strukturlingvistik. Tillsammans har dessa traditioner gett upphov till så kallad strukturell semantik..
Generellt sett kan man urskilja tre trender inom strukturell semantik. Man hänvisar till förhållandet mellan betydelsen av samma ord. Detta är främst intresserat av polysemi (flera betydelser av samma ord) och homonymi (olika ord som stavas samma).
Å andra sidan finns den analytiska strukturella semantiken. Detta handlar om att studera ordförrådets organisation när det gäller dess kontrasterande förhållanden. Kort sagt analyserar de komponenterna i ordens betydelse.
Nu införs begreppet associativt fält inom trenden för associativ semantik. Detta tillskrivs Saussure och hans anhängare. Den skiljer sig från de två föregående eftersom dess studier är sammankoppling av ord med andra ord (eller saker) som på något sätt går med dem. Föreningen kan vara semantisk, syntaktisk eller morfologisk.
Charles Bally var en framstående lärjunge till Saussure. För den senare var studien av relationer grundläggande i alla språkinriktningar.
Schweizern ansåg att tecknet i sig inte hade någon betydelse. För att ord ska vara meningsfulla måste de vara relaterade till andra ord.
På detta sätt blir dessa konvergenspunkten för ett obestämt antal element som samordnas. Saussures associativa förhållanden begränsades dock inte av något fast antal relationstyper. Det gjorde inte heller någon skillnad mellan semantik och andra typer av förhållanden.
Men Bally satte gränser. Han riktade sin uppmärksamhet mot den semantiska kopplingen mellan ord. Således beskrev han det associerande fältet för ett ord som en "halo" som strålade från det och försvann.
Till exempel kan ordet säng komma ihåg andra relaterade ord från olika kategorier: lakan, kuddar, sömn, madrass, rum, bland andra. Dessutom kan det kopplas, enligt varje personlig upplevelse, till avkoppling och vila..
En av egenskaperna hos det associerande fältet är att det har en instabil och helt variabel struktur. Detta händer eftersom det kan förändras från en individ till en annan, från en social grupp till en annan och från en händelse till en annan. Till exempel kan det associerande fältet för uttrycket ”högerregering” vara diametralt motsatt från en person till en annan..
Relaterat till ovanstående är dess höga grad av subjektivitet. Detta beror på att varje fält tar hänsyn till en upplevelsessfär som är unikt uppdelad och klassificerad..
Som ett tredje särdrag kan det nämnas att ett associativt fält inte har någon typ av begränsningar avseende typen av relation som kan införlivas. Dessa kan vara paradigmatiska (synonymer), syntagmatiska (törst-vatten-förhållande) och till och med idiosynkratiska (mormor-gungstol).
Dessutom bör det noteras att, även om de är relaterade, är det associativa fältet annorlunda än begreppet semantiskt fält. Det senare hänvisar till en uppsättning ord som täcker en viss begreppsdomän och som har vissa specificerbara relationer med varandra..
Man kan säga att det associativa fältet har en centrifugalkaraktär, i den mån de sträcker sig utan kontroll. För sin del har ett semantiskt fält en centripetal karaktär. Det är ett system vars struktur är baserad på semantiska skillnader mellan medlemmarna..
Associativa relationer kan bero på närvaron av en gemensam rot. Detta är fallet med målvakt och målvakt. Men det kan också finnas en parallell uppsättning relation med avseende på mening.
Enligt exemplet med en målvakt har du: boll, mål, straff eller fotbollsmatch. Det kan till och med vara relaterat till hand, söndagar, fysiskt tillstånd och andra.
Ett annat exempel finns i ordet läst. Med samma rot är de: läsning, omläsning eller läsning. Ordet kan också relateras till läsbar, brev, sida, bok, utbildning, rekreation och många andra.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.