Oljeutsläpp i Mexikanska golfen (2010) orsakar konsekvenser

5076
Anthony Golden
Oljeutsläpp i Mexikanska golfen (2010) orsakar konsekvenser

De oljeutsläpp i Mexikanska golfen Under 2010 är det den största miljökatastrofen som har inträffat i USA, till följd av explosionen, brand och skeppsbrott på den halvt nedsänkbara plattformen. Djupvattenhorisont ansvarig för företaget brittisk bensin (BP).

Plattformen extraherade olja på 5 976 m djup i Macondo-källan, belägen norr om Mexikanska golfen 75 km utanför kusten i Louisiana, i USA: s exklusiva ekonomiska zon..

Oljeutsläpp i Mexikanska golfen. Källa: kris krüg [CC BY-SA 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)], via Wikimedia Commons.

Spillet varade i mer än 100 dagar i följd, från den 20 april 2010, då plattformsexplosionen inträffade, till den 5 augusti samma år, då brunnen slutligen förseglades..

Undersökningar har visat att denna händelse inträffade på grund av beslutsfattande som prioriterade hastighet och kostnadsminskning under oljeutvinningsprocessen..

Det beräknas att nästan 5 miljoner fat släpptes ut i viken i bukten, med allvarliga effekter på våtmarksekosystem och marin biologisk mångfald. De verkliga effekterna av detta spill har dock ännu inte utvärderats..

Bland de mildrande åtgärder som togs i beaktande under utsläppet och de följande dagarna sticker ut direkt insamling och förbränning av råolja, tvätt av våtmarker och kemiska dispergeringsmedel..

Artikelindex

  • 1 Orsaker
  • 2 konsekvenser
    • 2.1 Geografisk påverkan
    • 2.2 Konsekvenser av spill på biologisk mångfald
  • 3 Lösningar / åtgärder
    • 3.1 Åtgärder vidtagna till havs
    • 3.2 Lättgörande och sanering av våtmarker
  • 4 Referenser

Orsaker

Undersökningar som utförts efter vraket av plattformen avslöjar en uppsättning felaktiga handlingar baserade på att påskynda processer och minska kostnader, bryta mot branschens riktlinjer och ignorera säkerhetstester.

Vid tidpunkten för olyckan var Macondos välutnyttjandeprogram 43 dagar försenat, vilket motsvarar ytterligare 21,5 miljoner dollar, inget mer för hyra av riggen. Förmodligen tvingade ekonomiskt tryck en uppsättning felaktiga beslut som släppte lös en stor katastrof.

Enligt en rapport om orsakerna till händelsen fanns det fel i processen och i kvaliteten på cementeringen längst ner i brunnen, vilket gjorde att kolväten kunde komma in i produktionsledningen. Dessutom fanns det fel i brandkontrollsystemet, vilket borde ha hindrat gasen från att antändas..

Konsekvenser

Explosionen och efterföljande brand på plattformen orsakade död av 11 personer som tillhörde den tekniska personalen som opererade på plattformen. Djupvattenhorisont.

I sin helhet uppskattades oljeutsläppet till 4,9 miljoner fat, utsläppt med en hastighet av 56 tusen fat per dag, vilket nådde en yta av 86 500 till 180 000 kmtvå.

Deepwater Horizon eld. Källa: https://www.flickr.com.

Geografisk påverkan

Enligt United States Federal Fish and Wildlife Service var de stater som drabbades mest av oljeutsläppet Florida, Alabama, Louisiana, Texas och Mississippi..

Inverkan på mexikanska kuster rapporterades också.

Konsekvenser av spill på biologisk mångfald

Våtmarker

Effekten av oljeutsläppet från Macondo-brunnen på våtmarkens vegetation inkluderar både akuta skador på kort sikt och kronisk skada som är tydlig på längre sikt.

Den huvudsakliga akuta skadan i myrar inträffar när växter kvävs på grund av anoxiska förhållanden som skapas av flera beläggningar av olja. Med vegetationens död upphör dess funktion att innehålla substratet, jorden kollapsar, översvämmar och det finns ingen ersättning av växter..

Kärr som påverkas av oljespillet. Källa: NOAA: s National Ocean Service [CC BY 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0)], via Wikimedia Commons.

Under november 2010 identifierade Federal Fish and Wildlife Service i USA 1 500 kilometer kust med närvaro av råolja. Ekosystem av myrar, mangrover och stränder påverkades.

En studie som genomfördes 2012 om sammansättningen av det mikrobiella samhället av våtmarker som påverkades av utsläppet visade en minskning av befolkningsstorleken hos anaeroba aromatiska nedbrytare, sulfatreduktionsmedel, metanogener, nitrat till ammoniakreduktionsmedel och denitrifierare..

I denna mening indikerar forskningsresultaten att effekterna av utsläppet påverkade strukturen hos de populationer som är involverade i de biogeokemiska cyklerna av näringsämnen. Dessa förändringar visar en möjlig försämring av miljöfördelarna med våtmarkerna som påverkas av utslippet..

Fåglar

Fåglarna i Mexikanska golfen påverkades av oljeutsläppet i Macondo-brunnen, främst på grund av förlust av flytkraft och egenskaperna hos deras fjäderdräkt som värmeisolering i fall där deras kropp var täckt med olja, och genom att inta råolja. mat.

Pelikan täckt av olja. Källa: Louisiana GOHSEP [CC BY-SA 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)], via Wikimedia Commons.

Undersökningar från US Fish and Wildlife Service i mitten av november 2010 räknade 7 835 fåglar som drabbats av oljeutsläppet..

Av de totala täcktes 2888 exemplar i olja, varav 66% var döda, 4014 visade tecken på intern förorening på grund av intag av råolja, varav 77% inte överlevde, och 933 individer dog, vars nivå av förorening var okänd ..

Dessa värden är en underskattning av de verkliga siffrorna, eftersom de inte inkluderar flyttfågeldata..

Däggdjur

Däggdjur som påverkas av utsläpp inkluderar både de som bor i den marina miljön och de som distribueras i markbundna livsmiljöer som påverkas av utsläppet, där marina däggdjur är de mest utsatta.

Havsdäggdjur som delfiner och spermhvalar drabbades på grund av direkt kontakt med råolja som orsakar hudirritationer och infektioner, förgiftning från intag av förorenat byte och inandning av petroleum härledda gaser..

USA: s federala fisk- och djurlivstjänst hade i början av november 2010 identifierat nio levande däggdjur, varav två var täckta med olja. Av dessa återvände endast 2 till frihet. 100 döda individer fångades också, varav 4 täcktes med råolja..

Reptiler

Bland de drabbade reptilerna sticker sex arter av havssköldpaddor ut. Av 535 sköldpaddor som fångats levande var 85% täckta med olja, av dessa 74% sköts och släpptes levande. Av 609 individer som samlats in döda var 3% täckta med råolja, 52% hade råoljerester och 45% hade inga uppenbara spår av yttre föroreningar..

Koraller

Koraller i viken påverkades också av oljeutsläppet. Exponering för olja och kemiska dispergeringsmedel orsakade död av korallkolonier och i andra fall orsakade skador och fysiologiska stressmärken..

Fiskar

Fisken som påverkas av utslippet är främst blek stör (hotad art) och vallstör (hotad art). Skador kan uppstå vid intag av råolja direkt eller genom förorenat plankton. Råolja är också känd för att förändra hjärtat hos dessa djur.

Plankton

Kontakt med olja kan förorena plankton, som ligger till grund för livsmedelskedjan för kustnära våtmarker och marina ekosystem.

Lösningar / åtgärder

Åtgärder vidtagna till havs

Fånga

I den första fasen koncentrerades ansträngningarna på att fånga olja i öppet vatten med hjälp av barriärer i syfte att förhindra att den når kusterna, varifrån det är mycket svårare att utvinna..

Genom denna metod samlades 1,4 miljoner fat flytande avfall och 92 ton fast avfall..

Barriärer för att samla olja på öppet hav. Källa: U.S. Fish and Wildlife Service Southeast Region [Public domain], via Wikimedia Commons.

Brinnande

Denna metod består i att sätta eld på massor av råolja som ackumulerats på ytan. Det anses vara en av de mest effektiva teknikerna när man tar bort de mest giftiga föreningarna från olja, såsom aromatiska föreningar..

Under dagarna efter utsläppet utfördes 411 oljeförbränningar på vattenytan och därigenom kontrollerades 5% av oljespillet..

Kemiska dispergeringsmedel

Kemiska dispergeringsmedel är en blandning av ytaktiva ämnen, lösningsmedel och andra kemikalier, som, precis som tvål, verkar genom att bryta oljan i små droppar, som sedan fördelas i vattenpelaren och kan brytas ned av mikroorganismer..

Det uppskattas att 8% av den spillda oljan dispergerades med denna metod.

BP applicerade mängder kemiska dispergeringsmedel som översteg de tillåtna. Dessutom applicerade de det både på havsytan och på ubåtnivån, även om det senare förfarandet var i en fas av experimentella tester för att utvärdera dess säkerhetseffekter..

Kemiska dispergeringsmedel har en skadlig effekt på det marina livet, varför många författare tror att i detta fall ”botemedlet kan vara värre än sjukdomen".

Å ena sidan förbrukar det syre i stora mängder och orsakar stora anoxiska områden, vilket orsakar fytoplanktons död, vilket påverkar basen av den trofiska kedjan. Å andra sidan är det känt att molekylerna i det kemiska dispergeringsmedlet ackumuleras i vävnaderna hos levande organismer..

De långsiktiga effekterna av användningen av kemiska dispergeringsmedel för att mildra effekterna av Mexikanska golfens utsläpp på marint liv har ännu inte utvärderats..

Avhjälpande och sanering av våtmark

Under utsläppets dagar fokuserades åtgärderna på att samla information om förekomsten av olja vid kusten. Medan utsläppet fortsatte ansågs insamling av olja och rengöring av våtmarker vara en sekundär uppgift på grund av risken för kontaminering..

I mer än 100 dagar avlägsnades därför bara stora volymer råolja från stränder och saltmyrar, men städades inte i stor utsträckning. Rengöring av våtmarker prioriterades alltså när väl brunnen var förseglad och utsläppet stoppades..

De viktigaste metoderna som användes för rengöring av myrar och mangrover var mekanisk skörd och tvättning, med tanke på miljökänsligheten hos dessa ekosystem..

Strandstädning. Källa: National Institute for Occupational Safety and Health [Public domain], via Wikimedia Commons

Mekanisk skörd

Denna teknik innefattade manuell insamling av råoljerester. Det kan göras med hjälp av skyfflar, krattor, dammsugare och annan utrustning. Den användes främst på sandstränder, varifrån 1 507 ton olja togs bort..

Tvättas

Denna teknik användes för att ta bort resterna av råolja från träskarna. Den består av att tvätta lågtryck för att skjuta oljan mot områden där den kan sugas upp.

Referenser

  1. Corn, M.L och Copeland, C. (2010). Oljeutsläppet i Deepwater Horizon: kustvåtmark och påverkan på djurlivet och respons. Congressional Research Service. 29pp.
  2. Crone, T.J. och Tolstoy, M. (2010). Storleken på oljeläckage i Mexikanska golfen 2010. Vetenskap 330 (6004): 634.
  3. Deleo, D.M. och medarbetare. (2018). Profilering av genuttryck avslöjar djuphavskorallrespons på oljeutsläppet i Deepwater Horizon. Molekylär ekologi, 27 (20): 4066-4077.
  4. Hee-SungBaea et al. (2018). Svar från mikrobiella populationer som reglerar näringsbiogeokemiska cykler vid oljning av saltmassor i kusten från Deepwater Horizon oljeutsläpp. Miljöföroreningar, 241: 136-147.
  5. Velazco, G. (2010). Möjliga orsaker till Deepwater Horizon-riggolycka. Petrotecnia 2010: 36-46.
  6. Villamar, Z. (2011). Vad var den officiella amerikanska uppfattningen om miljöskadorna som orsakats av oljeutsläppet från Macondo-brunnen? Nordamerika, 6 (1): 205-218.

Ingen har kommenterat den här artikeln än.