Induktion och avdrag

Induktion och deduktion är former av resonemang. Induktion försöker nå allmänna slutsatser från vissa lokaler, medan avdrag bygger på allmänna förutsättningar för att nå en viss slutsats.

	Induktion	Avdrag
Definition	Resonemang som använder specifika uppgifter för att nå allmänna slutsatser.	Resonemangsform som använder allmänna uppgifter för att nå specifika slutsatser.
Stadier	Datainsamling. Observation. Mönsteridentifiering. Avslutning.	Datainsamling. Observation. Avslutning.
Egenskaper	Ger ny kunskap. Om förutsättningarna är sanna kommer slutsatsen sannolikt att vara sant. Slutsatsen finns inte i lokalerna.	Ger inte ny kunskap. Om förutsättningarna är sanna är slutsatsen sant. Slutsatsen ligger i lokalerna.
Exempel	Lokal A: jorden är halvsfärisk. Lokal B: Jorden är en planet. Avslutning: Alla planeter är halvsfäriska.	Lokal A: planeterna är halvklotformiga. Lokal B: Jorden är en planet. Avslutning: jorden är halvsfärisk.

Vad är induktion?

Det är en form av resonemang som anser att specifik dataanalys drar slutsatser om allmänna slutsatser om det studerade fenomenet. Det vill säga det är en typ av vetenskapligt resonemang som studerar det specifika för att komma fram till propositioner som gäller för alla fenomen i samma kategori..

Denna typ av resonemang kallas den induktiva metoden och tillämpas enligt vissa kriterier.

Induktiv metod

För att tillämpa den induktiva metoden observeras och samlas data av en serie fenomen av samma natur för att hitta en gemensam princip för dem alla. Således kan man säga att om en grupp nyfödda gråter när de är hungriga, kan man dra slutsatsen att alla nyfödda gråter när de är hungriga..

Men även om induktion är en allmänt använd metod är det inte utan brister. I deduktivt resonemang finns det faktiskt inget kriterium för att avgöra ett arguments giltighet, det som har kallats "induktionsproblemet".

Vad är det problemet med induktion? Detta är vad som händer i fall där (allmänna) slutsatser inte motsvarar (särskilda) förutsättningar.

Ett exempel på induktionsproblem skulle vara följande:

En isolerad inhemsk stam har för första gången kontakt med en grupp vithudade upptäcktsresande. När man tittar på dem kan de dra slutsatsen att alla människor ser ut som upptäcktsresande utanför deras territorium. Vi vet dock att detta inte är fallet, eftersom det finns flera fenotyper av människor.

Eftersom inte alla allmänna slutsatser överensstämmer med specifika data, anses det att induktion kan tjäna till att beskriva sanna fakta. Till exempel gråter den gruppen av nyfödda när de är hungriga eller att dessa upptäcktsresande är vita.

Slutsatsen kommer dock inte alltid att vara sant, eftersom dess förutsättningar är. I vilket fall som helst är det troligtvis sant.

Du kanske är intresserad: Skillnad mellan induktiv och deduktiv metod.

Steg för den induktiva metoden

Tillämpningen av den induktiva metoden kräver en serie steg som, om de tillämpas korrekt, kommer att leda till större sannolikhet för att slutsatsen är korrekt..

1. Datainsamling

Det är urvalet av händelserien att analysera. Till exempel:

"Alla bilar som passerar genom huvudgatan klockan 12 kommer att analyseras."

2. Observation

Den består av att undersöka varje händelse separat för att upptäcka karakteristiska egenskaper. Fortsatt med föregående exempel skulle det vara:

"Bilarna som passerar genom huvudgatan klockan 12 har hjul, fönster, säten och dörrar."

3. Mönsteridentifiering

Det övervägs vilka egenskaper som upprepas i alla valda händelser. Till exempel:

"De observerade bilarna har fyra hjul."

4. Slutsats

En allmän slutsats dras av de observerade mönstren. I detta fall skulle slutsatsen vara:

"Alla bilar har fyra hjul."

Induktiva resonemangsegenskaper

Resonemangsmetoden baserad på induktion har en rad egenskaper, bland vilka följande sticker ut:

• De ger kunskap: de slutsatser som dras finns inte i lokalerna och avslöjar därmed nya uppgifter. Av denna anledning är det en metod som används så mycket inom empiriska vetenskaper, eftersom den är ett verktyg för att skapa kunskap..
• Slutsatsen är en sannolikhet: förutsättningarna kan vara sanna och ändå kan slutsatsen vara falsk. Men om förutsättningarna är sanna är det större sannolikhet att slutsatsen är sant..
• Slutsatsen finns inte i lokalerna, men i de relationer som upprättas mellan dem.

Vad är avdrag?

Den deduktiva metoden är en annan form av logiskt resonemang som används i den vetenskapliga världen för att verifiera riktigheten hos vissa data.

Ett exempel på den deduktiva metoden skulle vara:

Alla planeterna i Vintergatan är halvklotformiga.

Solsystemets planeter är halvklotformiga.

Jorden är en planet i solsystemet.

Detta är anledningen till att det sägs att avdraget går från det allmänna till det specifika, eftersom lokalerna innehåller generiska data från vilka en slutsats dras som gäller för en specifik händelse.

Översatt till området vetenskaplig forskning eller kunskapsproduktion tillåter avdraget att lita på beprövade eller accepterade teorier för att beskriva fenomenet som studeras och göra slutsatser om det.

Slutsatsen tillämpas genom den deduktiva metoden, som i sin tur har två typer:

1. Direkt deduktiv metod

Forskaren använder en förutsättning från vilken han drar sin slutsats, utan att kontrastera den med andra. Till exempel:

• Lokal A: planeter är inte kubiska.
• Avslutning: Jorden är inte kubisk

2. Indirekt deduktiv metod

Forskaren kräver två eller flera förutsättningar för att dra en slutsats. Till exempel:

• Lokal A: planeter är inte kubiska.
• Lokal B: Jorden är en planet
• Avslutning: Jorden är inte kubisk.

I båda fallen är målet samma: att ta några allmänna egenskaper och anpassa dem till fenomenets särdrag för att dra slutsatser. Dessa slutsatser tjänar i sin tur till att validera den teori eller objektiva kunskap som används i forskningen..

Steg för deduktivt resonemang

Den avdragsbaserade metoden har fyra steg, som tillämpas i både direkta och indirekta metoder:

1. Datainsamling

Den består av att definiera vilka fakta eller händelser som ska analyseras. Till exempel:

Formen på planeterna i solsystemet.

2. Observation

För att bygga lokalerna är det nödvändigt att observera fenomenet. Observation har i sin tur lika många etapper som det finns förutsättningar att skapa. Den andra förutsättningen, och de som följer (om någon), kommer alltid att användas för att kontrastera den första och därmed bekräfta dess riktighet. Till exempel:

• Lokal A: planeter är inte kubiska.
• Lokal B: Kvicksilver är en planet.
• Lokal C: Jorden är en planet.
• Avslutning: Jorden är inte kubisk.

3. Slutsats

Med de data som extraheras från den allmänna förutsättningen, och efter att ha kontrasterat dem med resten av förslagen, görs en särskild slutsats. I detta fall:

Jorden är inte kubisk.

Kännetecken för deduktivt resonemang

Avledningsresonationsmetoden har element som är väsentliga för att betraktas som ett sätt att generera kunskap:

• Slutsatserna ger inte ny kunskap: den deduktiva metoden beskriver eller bekräftar bara redan kända fenomen.
• Om förutsättningarna är sanna är slutsatsen sant, annars betyder det att en del (eller alla) av lokalerna är falska eller att avdraget inte gjordes korrekt.
• Lokalerna innehåller i sig själva slutsatsen: forskarens uppgift är att hitta de dolda uppgifterna i propositionerna för att komma fram till ett logiskt avdrag.