James Creelman var en kanadensisk journalist som blev berömmelse efter att ha landat en intervju med den mexikanska diktatorn Porfirio Díaz. Huvuddata för intervjun var Diaz uttalande som sa att han inte tänkte delta i presidentvalet 1908, vilket visade sig vara en lögn..
Han var en journalist som outtröttligt reste vart som helst för att hitta relevanta berättelser, oavsett om han var tvungen att sätta sitt liv i fara. Han korsade Mississippi River och Yellowstone River med äventyraren Paul Boyton och ansågs vara en viktig journalistfigur på toppen av tabloidpressen..
Men hans viktigaste bedrift var utan tvekan intervjun med Díaz. Många historiker tycker att svaren som diktatorn gav i intervjun var en extremt viktig vändpunkt för den mexikanska revolutionen att äga rum..
Artikelindex
James Creelman föddes den 12 november 1859 i den kanadensiska provinsen Montreal. Han var son till Matthew Creelman, som var dedikerad till att inspektera pannor, och Martha Dunwoodie. Hans föräldrar var av skotsk härkomst, men hans far bodde på Irland innan han flyttade till Montreal..
När han bara var 14 år flyttade han och hans familj till New York, USA. Där blev han allmänt intresserad av lag och litteratur. Hans färdigheter fångade Thomas De Witt, en av de viktigaste reformatorerna av den katolska kyrkan på 1800-talet i den amerikanska nationen..
Dessutom fick han handledning av den republikanska figuren Roscoe Conkling, som var partiledare och medlem av USA: s representanthus..
Han gifte sig 1891 med Allice Leffinwell, med vilken han fick fyra barn. Han hade ett framgångsrikt yrkesliv, men ett relativt kort liv. Han dog 56 år gammal den 12 februari 1915, sju år efter publiceringen av hans intervju med Porfirio Díaz..
Han utförde många journalistiska uppgifter efter att ha förberett sig inom litteraturområdet i New York. Hans första jobb var i en stadsbiskopstidning, sedan gick han igenom Brooklyn örn fram till ankomsten till det prestigefyllda New York Herald.
Förutom hans odyssey med Paul Boyton rapporterade han personligen konflikten mellan Hatfields och McCoys, en konfrontation mellan två landsbygdens nordamerikanska familjer som bor i West Virginia..
Denna händelse varade i flera år och gick in i amerikansk historia som en del av lokal folklore såväl som en källa till familjens ära..
Han intervjuade också den berömda aboriginska ledaren "Sittande tjur" (Sittande tjur, enligt hans trogna översättning till spanska). Denna indianer var en av ledarna för motståndet mot USA: s regering innan den mördades 1890 när polisstyrkor försökte gripa honom..
Dessutom täckte Creelman utvecklingen av spänningar och kriget mellan Spanien och Kuba som ägde rum 1898. Som vanligt för de flesta krigsreporter på den tiden bar han med sig ett vapen under sina utredningar..
Han stödde bestämt det kubanska motståndet i kriget. När han täckte slaget vid El Caney för New York-tidningen han arbetade med bad han faktiskt den amerikanska generalen som var ansvarig för ett angrepp på ett spanskt lager att låta honom gå med i striden..
Generalen gick slutligen med på att låta honom avancera. Creelmans tidning hade varit en av de främsta anstiftarna till konflikten, så när trupperna lyckades ta fortet där spanska befann sig, tog Creelman en spanska flagga för att ta den tillbaka till högkvarteret.
Men vid tidpunkten för att ta flaggan stod journalisten upp framför en dike som fortfarande hade spanska soldater och kastade den flera gånger i vinden. De rasande soldaterna sköt mot Creelman flera gånger och sårade honom i ryggen och i en av hans armar..
Hans journalistiska stil var i överensstämmelse med hur detta yrke vanligtvis utfördes vid den tiden. Under sina intervjuer brukade han lyssna på intervjuaren lika mycket som han själv ingrep.
Han hade ett ganska uttalat ego och vid ett tillfälle höll han till och med en predikan till påven om förhållandet mellan protestanter och katoliker..
Emellertid erkändes Creelman som en av de viktigaste journalisterna för tillfället när han utövade sin yrkesroll.
Anledningarna till att Porfirio Díaz bestämde sig för att intervjua en amerikansk journalist är fortfarande okänd fram till i dag. Diktatorn var den som kontaktade journalisten för att bevilja honom intervjun och be honom skriva en omfattande artikel om den..
På samma sätt har det inte varit möjligt att förstå varför han bestämde sig för att lova saker som han äntligen inte uppfyllde; särskilt i frågor som är så känsliga som hans icke-omval.
Det finns de som tror att anledningen till att han sa detta var att han trodde att intervjun skulle riktas uteslutande till en utländsk publik och ville ge en bra bild av sig själv till världen.
Men andra författare tror att anledningen var att Mexiko hade ekonomiska svårigheter vid den tiden och trodde att nyheterna skulle tjäna till att lugna vattnet och hålla det mexikanska folket lyckligt..
Man tror att det också kunde ha varit att få fram de som inte sympatiserade med hans ideologi eller till och med att övertala sina anhängare att be honom att gå till val igen..
När diktatorn dök upp för Creelman arbetade journalisten med den amerikanska tidningen Pearson's Magazine.
Den officiella artikeln från detta möte publicerades den 17 februari 1908 och sedan den 3 mars samma år publicerades dess version på spanska i en tidning som kallas Den opartiska, i Mexico City.
Presidentvalet skulle hållas 1910 och vid den tiden skulle Porfirio Díaz bli 80 år gammal. Därför meddelade han att han inte skulle delta i dessa val..
Dessutom uppmuntrade han bildandet av andra politiska partier, vilket hade förbjudits under de 30 år av hans regim..
Sanningen är att resultatet av intervjun var katastrofalt för Porfiriato. Diktatorn gick igen som president och vann 1910 med mer än 98% av rösterna. Detta orsakade ett revolt som ledde till den mexikanska revolutionen och den efterföljande störtningen av Díaz 1911..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.