De logik Det kännetecknas av att studera de metoder och principer som används för att urskilja det giltiga resonemanget för det ogiltiga. Det bör noteras att denna disciplin bara är intresserad av hur det är idealiskt motiverat och inte hur varje person resonerar (det senare är psykologins arbete).
Logik erbjuder helt enkelt en serie regler som reglerar resonemang och ger nödvändiga verktyg för att skilja mellan kvalitetsargument och dåliga argument..
Enligt argumentens formalitet skiljer sig två typer av logik ut: formell och informell.
Formell logik kännetecknas av tillämpningen av slutsats för förståelsen av vissa uttalanden. För sin del ansvarar informell logik för att studera naturligt språk, den som används av talare i vardagliga situationer.
Å andra sidan kan logik också vara induktiv och deduktiv. I det första fallet kommer resultaten av den logiska processen att vara acceptabla men inte avgörande. I det andra fallet kommer resultaten att vara verifierbara och giltiga.
Logik består av resonemang för att producera argument. Dessa argument utvärderas i termer av giltighet.
Detta innebär att ur logikens synpunkt finns det inga korrekta eller felaktiga argument, men giltiga eller ogiltiga.
Logik följer en serie mönster för att producera giltigt resonemang. Dessa mönster är deduktion, induktion, bortförande och analogi..
Var och en av tre modeller tillämpas enligt omständigheterna i det kommunikativa sammanhanget.
Deduktiv logik är en där en slutsats dras från två förutsättningar. Av dessa två förutsättningar representerar den första en universell proposition (eftersom den är allmän) och den andra är ett specifikt uttalande (eftersom det är särskilt).
Giltigheten av resultaten av deduktiv logik beror på riktigheten hos de underliggande lokalerna. Om lokalerna är ogiltiga blir slutsatsen också.
Det traditionella exemplet på denna typ av logik är som följer:
-Alla människor är dödliga.
-Aristoteles är en människa.
-Så Aristoteles är dödlig.
Induktiv logik består av motsatt process av deduktiv logik. Generellt vill denna typ av logik extrahera lokaler från en redan existerande slutsats.
Det vill säga denna typ av logik antar förutsättningar som stöder en observerbar slutsats. På detta sätt kan de erhållna förutsättningarna vara troliga och acceptabla men inte helt sanna..
Här är ett exempel på induktiv logik:
-Observerbar slutsats: Valpen sover i huset på regniga dagar.
-Lokal: Varje gång det regnar sover valpen i huset.
Denna typ av logik liknar induktiv logik, eftersom den försöker extrahera lokaler från en slutsats.
Skillnaden mellan dessa två processer är att bortförande ger bästa möjliga förklaring till den slutsats som presenteras. Resultaten kan dock vara felaktiga.
Till exempel:
-Lamporna i min systers rum tänds. Så hon måste vara vaken.
Denna logiska process inträffar när liknande förhållanden upprättas mellan en situation som observeras och en annan som är känd.
Till exempel: Min väns katt kliar sig vid dörren till huset. När min katt vill gå, repas den på dörren till mitt hus. Kanske vill min väns katt gå en promenad.
Logik är uppdelad i två huvudgrenar: formell logik och informell logik..
Formell logik är filosofisk och traditionell. Den ansvarar för att studera deduktiva argument, de där slutsatser används för att dra slutsatser.
För sin del ansvarar informell logik för att studera argumenten som uttrycks i naturligt språk (vardagligt och icke-specialiserat).
Den fokuserar på analysen av resonemanget som finns i samtal med vänner, annonser, tidningsartiklar, nyheter, bland andra..
Logik styrs av principen om icke-motsägelse. Detta fastställer att två motstridiga påståenden inte kan vara giltiga samtidigt. Det vill säga, du kan inte vara och inte vara samtidigt.
Låt oss ta hänsyn till följande förslag:
-Torget har fyra sidor.
-Torget har fem sidor.
När två motsägelsefulla uttalanden presenteras måste en nödvändigtvis vara ogiltig. I det här fallet är det andra förslaget ogiltigt, eftersom det är emot matematisk logik.
Logik kännetecknas av principen om den uteslutna tredje. Denna princip är baserad på klassisk logik, som fastställer att en proposition bara kan vara sant eller falsk utan möjligheten att det finns ett tredje alternativ..
Denna princip är relaterad till principen om icke-motsägelse. Medan principen om icke-motsägelse säger att två motsägelsefulla förslag inte kan vara sanna samtidigt, säger den uteslutna tredje parten att båda motsägelsefulla förslagen inte kan vara falska. Med våld måste man vara sant.
Det finns olika metoder som logiken tar hänsyn till när man beslutar om ett förslag är giltigt eller inte. Dessa inkluderar:
- Den tidsmässiga skillnaden: vissa förslag var tidigare falska men är nu sanna i nuet och vice versa.
- Den epistemologiska skillnaden: i vissa fall är förslagen kända för att vara sanna eller falska. I andra fall antas förslagen vara sanna eller inte.
Logiska påståenden, vare sig deduktiva, induktiva, abduktiva eller analoga, representerar en enhet. Därför kan de inte delas.
Denna funktion försvaras av propositionell logik. Denna gren av logiken fastställer att att dela enkla meningar, de som bildas av två förutsättningar och en slutsats, skulle vara ett misstag, eftersom det skulle göra propositionen meningslös.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.