De materiell logik Det är en gren av logiken som är ansvarig för sanningen av argumenten som används i en reflektion. Genom en resonemangsprocess analyserar han sina lokaler utifrån deras verkliga innehåll och leder till en materiell sanning. Materiallogik kallas också större eller tillämpad logik.
I filosofin är logik grundläggande som en process för demonstration av lokalerna. Ordet kommer från det antika grekiska λογική (logikḗ), vilket betyder argument, utrustat med förnuft, intellektuellt, och i sin tur kommer från λόγος (logotyper), vilket betyder ord, tanke, idé.
Genom motiverade tankar kan du nå en sanning. I denna mening är materiell logik ansvarig för innehållet i argumentationen, och inte för resonemangsprocessen..
Artikelindex
Som vi redan har nämnt, handlar materiell logik om sanningen i den verkliga världen av de lokaler som utgör den, den vill nå den sanning som finns i förslagen till ett argument.
Självklart följer det riktlinjerna för logiskt resonemang men med särskild uppmärksamhet åt innehållet i det som sägs; på detta sätt kommer du att nå ett resultat i enlighet med verkligheten.
Han är inte så intresserad av att fastställa giltigheten för det rationella förfarandet (som tas för givet) utan för sanningen eller oriktigheten i lokalerna. Det är därför det sägs att, enligt materiell logik, ett argument kommer att vara falskt eller sant.
Det kan sägas att när ett uttalande sammanfaller med fakta så är det sanning. Denna term används inom områden som är så olika som vetenskap, filosofi, matematik eller logik. Inkluderar begreppen god tro, ärlighet och uppriktighet.
Något kommer att vara sant när det som sägs är tillförlitligt. Naturligtvis är en enda definition av detta begrepp nästan omöjligt, eftersom varken teorier eller forskare är överens om vad som anses vara sant. Det är därför man inte kan tala om "absoluta sanningar".
Men ur materiell logik är det viktigt att veta att en förutsättning är sant endast om en verifierbar slutsats kan nås i verkligheten; till exempel när vi säger att is är fryst vatten (i det här fallet når vi en sanning).
Och när vi säger att järn löser sig i vatten kommer vi till en falsk slutsats, för verkligheten säger att detta inte händer..
I sin konstruktion liknar den mycket syllogismer. Den består av två förutsättningar och en slutsats, härledd eller inducerad av dem. Det bygger på det faktum att lokalerna måste vara sanna för att kunna nå en sann slutsats.
Argumentet med vilket materiell logik är konstruerad är obestridligt.
Alla venezuelaner är amerikaner. Zulianos är venezuelaner. Följaktligen är Zulians amerikaner.
De kvinnliga däggdjuren föder. Människor är däggdjur. Kvinnor slutar.
Alla studenter betalade för filosofikursen. Sebastián och Ana studerar i skolan. De betalade båda för kursen.
José tvättade alla vita kläder. Strumpor och handdukar är vita. Strumpor och handdukar är rena.
Alla material smälter vid höga temperaturer. Guld är ett material. Guld smälter vid höga temperaturer.
Vi har redan sett att materiell logik bygger på sanningen i dess förutsättningar för att nå en sann slutsats..
Formell logik, även kallad mindre logik, är mer intresserad av resonemangsform utan att ägna särskild uppmärksamhet åt innehållet i lokalerna. Din avsikt är att hitta rätt metod för att härleda en sanning från en annan..
Det är fixerat på strukturen. För ett logiskt resonemang är båda aspekterna, det materiella och det formella, väsentliga, eftersom kombinationen av båda kommer att kunna nå en sann och giltig slutsats.
För att förstå aspekterna av materiell och formell logik ges vanligtvis ett klassiskt exempel: byggandet av en byggnad. För att byggnaden ska underhållas måste den ha en stark struktur och lämpliga material.
Om strukturen är defekt, kommer byggnaden att kollapsa snabbt, eftersom även de starkaste och mest motståndskraftiga materialen inte kommer att klara av stress, tryck och fysiska krafter. I motsatt fall, om den har en perfekt struktur men materialen är bristfälliga kommer byggnaden snarare än senare att kollapsa..
Låt oss förstå metaforen: byggnaden är vad vi vill testa. Strukturen är den formella logiken, den är den grund som vi bygger vårt resonemang på. Innehållet är materialet. Om det inte finns någon korrelation mellan båda logikerna kollapsar argumentet.
Med andra ord, formell logik handlar om resonemangets struktur, antar deras sanning, antar att det inte finns något problem i dem eftersom de utgör utgångspunkten för den intellektuella handlingen.
Hans intresse är att korrekt fastställa passagen från premiss till slutsats, och att det inte råder någon tvekan om det. Ur denna synvinkel skulle resonemanget vara giltigt eller ogiltigt.
Det finns teoretiker som kontrasterar informell logik med formell logik. Enligt dessa författare tar informell logik, förutom att strukturera de korrekta resonemangsprocesserna, hänsyn till de olika sammanhang där resonemang uttrycks.
Det är också känt som logisk pragmatik, detta är en gren av lingvistik som studerar hur sammanhang påverkar när man tolkar en mening.
Både filosofins språk och psykolingvistik och kommunikation är intresserade av extralinguistiska element, den kommunikativa situationen, mellanmänskliga relationer eller delad kunskap mellan talare, alla dessa faktorer är grundläggande när det gäller att formellt analysera lokalerna.
När det gäller formell och materiell logik skulle den grundläggande skillnaden vara att fastställa var och en för sig: i resonemangets struktur och i innehållet i resonemanget..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.