De moralisk frihet Det är ett filosofiskt begrepp som definierar en människas förmåga att inte göra vad han vill, utan att göra det som är moraliskt korrekt. Det är inte frånvaron av en förmåga att begränsa personliga handlingar, utan förmågan att hålla sig till det som är moraliskt rätt för varje man..
Eftersom det som anses moraliskt korrekt eller inte kan fördefinieras av en viss religion, är begreppet moralisk frihet knuten till religion. I en religion kan det till exempel anses vara moraliskt korrekt att äta fläsk och i en annan kanske inte.
Moralen definieras som beslutsfattande för en person som, även om den är fri, tar hänsyn till interna aspekter. Religion spelar vanligtvis en viktig roll, för sedan historien började tro att "dåliga" handlingar leder människor till helvetet är det att agera fritt villkorat av denna tro..
Begreppet moralisk frihet har funnits för alltid. Det blev dock starkare med uppkomsten av olika världsreligioner under de senaste två årtusendena..
Det huvudsakliga inflytandet av detta koncept är närvaron av himmel och helvete, som har liknande egenskaper även om de skiljer sig åt i varje religion..
Moralisk frihet är ett annat sätt att se på frihet och är delvis emot det ursprungliga konceptet. Frihet är en mänsklig förmåga som finns eftersom arten är medveten om sin existens.
Det är ett begrepp som innebär att vara fri från träldom och kunna utföra handlingar utan att påverkas av någon extern faktor..
Även om moralisk frihet har varit en typ av frihet indikerar det ursprungliga frihetsbegreppet att du inte har någon skyldighet att agera på ett specifikt sätt.
Men moralisk frihet gör individen styrd av principerna för sitt eget sätt att tänka.
Denna begränsning att få en person att agera baserat på ett mål (religiöst kan det nå himlen) gör att konceptet skiljer sig från den ursprungliga idén om frihet. Det är en frihet med personliga egenskaper.
Moralisk frihet är ett begrepp som enligt författare som Plantinga är nödvändigt för existensen av moral i samhällen.
Enligt detta koncept antas moralisk frihet vara bra, eftersom den får människor att agera på ett socialt korrekt sätt..
I religiösa termer gjorde Gud människan fri från handling så att han kunde skilja mellan gott och ont för sig själv. Därför tillåter konceptet människor att uppnå moralisk godhet.
Konsekvenserna av att vara moraliskt fria är så komplexa och svåra att definiera att själva konceptet tenderar att medföra betydande oenighet i diskussioner om frihet..
Reglerna för moralisk frihet är ofta personliga. Varje person tolkar på olika sätt vad som är bra och vad som är dåligt, även om uppfattningen av varje specifikt samhälle är lika viktigt.
Om en människa växer upp i ett samhälle där homosexualitet inte uppfattas negativt kommer faktumet att vara homosexuell inte att uppfattas negativt av nämnda människa.
Detta genererar en moralisk acceptans av konceptet; råkar ses som en bra sak, men som en följd av det samhälle där individen växte upp.
Moralfrihet, även om det är anonymen för total frihet, är ett begrepp kopplat till religion. Förekomsten av världsreligioner förändrade människornas moraliska tänkande.
Uppfattningarna om vad som är bra och vad som är dåligt började kretsa kring religion från uppkomsten av de första övertygelserna.
I sin tur är det ett koncept som genererar konflikter mellan filosofer. Detta beror på att många religiösa texter (särskilt kristna) definierar människor som ofullkomliga varelser, som Gud skapade i sin avbild och likhet och gav dem fri vilja..
Denna fria vilja skapar oenighet bland experter. De hävdar att Gud gav människorna förmågan att agera fritt; Detta måste dock vara knutet till din förmåga att agera på det som är rätt.
Definitionen av vad som är korrekt eller inte är vad som definierar moralisk frihet. Att agera korrekt på ett fritt sätt är det som kännetecknar moralisk frihet.
Ett av de tydligaste exemplen på moralisk frihet är att begå ett brott eller inte. När en människa överväger möjligheten att begå ett brott (oavsett dess motivering) utvärderar han en rad faktorer som påverkar hans beslut.
Hur viktigt personen anser att det är att begå brottet står i kontrast till den moraliska betydelse som är involverad i genomförandet. Om du bestämmer dig för att begå brottet eller bestämmer dig för att avstå från att göra det är det fortfarande ett beslut som påverkas av moralisk frihet.
Enligt den strikta definitionen av termen är att stjäla en handling som bryter med moralisk frihet. Att begå ett brott eller ett mord strider också mot moralisk frihet.
Å andra sidan är det faktum att en person bestämmer sig för att gifta sig, upprätthålla en stabil relation med sin partner eller till och med upprätta en vänskap med en bekant, fakta som respekterar principerna för moralisk frihet.
Moraliska åtaganden ingår också i detta koncept. Till exempel, om en brandman är i brand och det finns människor i fara, är det moraliskt korrekta beslutet att han ska rädda dem..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.