De typer av avhandlingar Det vanligaste som används för examensprojekt är dokumentär, fält, experimentell, beskrivande, historisk, analytisk, genomförbar projekt och specialprojektforskning..
Forskningsavhandlingar är omfattande skrivna verk, där ett fenomen, problem eller fråga systematiskt undersöks djupgående i syfte att lösa det eller ge det svar genom metoder med en teoretisk eller praktisk metod..
I de flesta fall bestäms riktningen för utredningen av riktningen för att bekräfta eller kassera den fastställda hypotesen..
Avhandlingen presenterar synpunkter, argument och stöd som stöder forskarens idéer om tillvägagångssättet..
En utredning kan omfatta insamling och analys av primär information med empiriska strategier för datainsamling. Men det kommer definitivt att kräva användning, analys och utvärdering av data och information som redan publicerats, eller vad som kallas sekundära källor..
Klassificeringen av avhandlingar varierar beroende på vem som gör det. Vissa författare har beställt dem efter sin metodik, andra efter modalitet eller form, det finns också klassificeringar efter ämnets syfte, omfattning eller natur.
För tillämpningen av denna artikel och för att förenkla ämnet baseras klassificeringen som presenteras här på de vanligaste typerna.
Det är den typ av forskning som huvudsakligen använder bibliografiska källor och dokument för att stödja forskarens ståndpunkt i den akademiska avhandlingen. Det utökar och fördjupar kunskapen om det specifika ämnet som undersöks..
Denna typ av avhandling är inte empirisk och gynnar forskning inom samhällsvetenskap. En del av materialet som används som källor är bland annat tidskrifter, tidningar, officiella dokument och publikationer, certifikat, audiovisuellt material, texter på internet, uppslagsverk, böcker..
Till skillnad från frågeformulär eller intervjuer sammanställdes dokumentmaterialet för andra ändamål än de som var nödvändiga för att stödja en avhandling.
Därför analyseras källornas kvalitet och värde utifrån kriterier för äkthet, trovärdighet, integritet, relevans och sammanhang..
Det är den typ av forskning där bevis samlas för att formulera idéer om det förflutna. Med denna metodik är det avsett att analysera händelser från det förflutna för att erbjuda en bättre konstruktion av historien.
Användningen av redan publicerade källor är ganska vanligt för förverkligandet av denna typ av avhandling; men det skulle göra det helt dokumentärt. Användningen av primära källor ändrar dock helt forskningen..
De främsta källorna skulle vara människor som har varit ögonvittnen till berättelsen eller dokument som är relevanta för ämnet skrivna samtidigt av vittnen till berättelsen (dagböcker, foton, videor, audios, bland andra).
Det är en typ av forskning där den information eller information som krävs för att stödja avhandlingen erhålls direkt från studien eller från de involverade agenterna..
Med andra ord utanför ett laboratorium, bibliotek eller kontor; vad gör det empiriskt.
Det fokuserar på att göra eller producera snarare än bara att reflektera eller resonera. Kvoten av bibliografiska källor kommer dock alltid att vara nödvändig för att kontextualisera forskningsarbetet genom den teoretiska eller referensramen.
Uppsatsens inledande riktning beror på om forskningen involverar människor, andra levande varelser eller saker.
I exakt vetenskap är det vanligt att observera djur, växter eller naturfenomen för att få data. Inom samhällsvetenskapen brukar intervjuer och frågeformulär tillämpas.
Denna typ av forskning innefattar förberedelse av ett kontrollerat eller halvkontrollerat scenario där forskaren manipulerar en eller flera variabler för att försöka uppnå önskade resultat. Hela processen genererar den information som problemet ska besvaras med.
Laboratorier är de mest kända platserna där experiment genomförs. Men utanför det kan experiment också uppnås så länge forskaren tillämpar något som genererar ett svar (vad det än är) i de inblandade elementen..
Det förstås som ett uttalande av de observerbara och nuvarande egenskaperna hos en grupp människor eller ett fenomen, utan att ha kontroll över någon variabel.
I denna avhandling är det helt enkelt tänkt att bestämma och identifiera egenskaper, beteenden och egenskaper, inte att analysera dem.
Det tjänar till att fördjupa och förtydliga en specifik situation eller ett problem genom datainsamling både genom observation och genom enkäter och intervjuer.
Eftersom det inte involverar analysen av informationen är svaret på problemet inte verifierbart och tenderar att vara partiskt..
Det är en typ av avhandling som involverar kritiska tänkande strategier och metoder för utvärdering av fakta, data eller relevant information från en pågående utredning..
Det kan innehålla ett datainsamlingssteg. I annat fall kan du använda informationen som sammanställts från andra typer av avhandlingar, till exempel beskrivande..
Det sista fallet är mycket vanligt för att hålla den analytiska avhandlingen oberoende av källorna och därmed garantera större tillförlitlighet..
Det är en typ av praktisk forskning där ett idéförslag utvecklas som svar på ett praktiskt problem. Detta förslag erbjuder en modell som i teorin är omedelbart tillämplig inom ramen för forskningsstudier.
Resultatet av avhandlingen är själva förslaget med allt som behövs för dess tillämpning: design av material eller instrument, redan förberedda material och instrument, instruktioner, metodik eller vad forskaren anser vara relevant och nödvändigt..
Det genomförbara projektet omfattar inte nödvändigtvis tillämpningen av förslaget.
Det är en typ av praktisk avhandling där en modell eller ett förslag tillämpas direkt på det problem som studerats i forskningen.
I allmänhet är det fortsättningen på en genomförbar projekttypsavhandling, där modellen aldrig användes på scenen och dess intressenter.
Den innehåller både den teoretiska delen och analysdelen av problemet, samt beskrivningen av tillämpningen av modellen och den efterföljande insamlingen av data baserat på vad som hände under och efter nämnda applikation..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.