A naturligt monopol är en typ av monopol som finns på grund av befintliga hinder för att bedriva verksamhet i en specifik bransch, såsom höga initiala kapitalkostnader eller kraftfulla skalfördelar som är stora relativt marknadens storlek.
Ett företag med ett naturligt monopol kan vara den enda leverantören eller den enda produkten eller tjänsten inom en bransch eller geografisk plats. Naturliga monopol kan uppstå i industrier som kräver unika råvaror eller tekniker eller liknande faktorer för att fungera..
Ur lagstadgad synvinkel finns det monopol när ett enda företag kontrollerar mer än 25% av en viss marknad. Till exempel har De Beers-företaget ett monopol inom diamantindustrin.
Naturligt monopol är en speciell variant av denna situation. Det inträffar när det är mer meningsfullt, när det gäller effektivitet, att det bara finns ett företag i en viss sektor.
Denna typ av monopol erkändes i början av 1800-talet som ett möjligt marknadsmisslyckande. John Stuart Mill stödde förekomsten av regeringsbestämmelser för att få det att fungera som en allmän nytta.
Artikelindex
Som namnet antyder blir ett företag över tiden ett naturligt monopol på grund av marknadsförhållanden utan att man behöver använda oskäliga affärsmetoder som kan släcka konkurrensen. Det kan hända på två sätt:
Det händer när ett företag utnyttjar branschens stora inträdeshinder för att skapa en skyddande mur runt sin affärsverksamhet..
Stora inträdeshinder beror ofta på den stora mängd kapital som krävs för att köpa de fysiska tillgångar som ett företag behöver för att driva..
Tillverkningsanläggningar, maskiner och specialutrustning är anläggningstillgångar som kan förhindra att ett nytt företag kommer in i en bransch på grund av deras höga kostnader.
Det händer när det är mycket effektivare att producera i stor skala än i liten skala. Därför är en enda stor producent tillräcklig för att tillgodose den tillgängliga efterfrågan på marknaden..
Eftersom deras kostnader är högre kommer småskaliga producenter aldrig att kunna konkurrera med den större, billigare producenten. I detta fall är den enskilda stora producentens naturliga monopol också det mest ekonomiskt effektiva sättet att producera varan i fråga..
Detta naturliga monopol är resultatet av fördelen att ha varit den första att flytta eller öka vinsten genom att centralisera information och beslutsfattande.
Naturliga monopol är tillåtna när ett enda företag kan leverera en produkt eller tjänst till en lägre kostnad än någon annan potentiell konkurrent, och i en volym som kan tjäna en hel marknad.
Eftersom naturliga monopol effektivt använder de begränsade resurserna i en industri för att erbjuda konsumenterna det lägsta enhetspriset, är det i många situationer fördelaktigt att ha ett naturligt monopol.
Järnvägsindustrin sponsras av regeringen, vilket innebär att den tillåter sitt naturliga monopol genom att hjälpa den att blomstra, genom att vara mer effektiv och i allmänhetens bästa..
Det faktum att ett företag fungerar som ett naturligt monopol betyder dock inte att det är det enda företaget i branschen. Företaget kan bara ha monopol i en enda region i landet.
Kabelföretag har till exempel ofta en regional bas, även om det har skett en konsolidering i branschen som skapat nationella företag.
Företag som har ett naturligt monopol kanske ibland vill utnyttja denna fördel genom att utöva sin makt på ett skadligt sätt, inte bara genom att höja priserna utan också genom att begränsa utbudet av en produkt..
Därför upprättas ofta regler om naturliga monopol för att skydda allmänheten från missbruk som kan göras..
Dessa företag är i allmänhet skyldiga att tillåta öppen tillgång till sina tjänster utan att begränsa deras leverans eller diskriminera mellan kunder. I gengäld får de fungera som ett monopol och tillhandahålla skydd mot ansvar för eventuellt missbruk av kunder..
Till exempel är fasta telefonföretag skyldiga att erbjuda telefontjänster till alla hushåll inom deras territorium utan att diskriminera på grundval av innehållet i människors telefonsamtal..
I gengäld är de inte ansvariga om deras kunder missbrukar tjänsten genom att ringa prank..
Till exempel är verktygsindustrin ett naturligt monopol. Verktygsmonopol tillhandahåller vatten, avloppstjänster, el och energi, såsom naturgas och olja, till städer och städer över hela landet.
Startkostnaderna för att etablera nyttjande anläggningar och distribuera deras produkter är betydande. Som ett resultat är kapitalkostnaderna en stark avskräckande effekt för potentiella konkurrenter..
Dessutom kan samhället dra nytta av att ha offentliga tjänster som naturliga monopol. Det skulle inte vara möjligt att ha flera verktygsföretag, eftersom det måste finnas flera distributionsnät för varje konkurrent.
El kräver nät och kablar, vatten- och gastjänster kräver rör. I inget av dessa fall är det särskilt möjligt att ha flera tjänsteleverantörer i en bransch..
Eftersom det är ekonomiskt rimligt att verktyg fungerar som naturliga monopol, tillåter regeringar dem att existera. Men denna bransch är kraftigt reglerad för att säkerställa att konsumenter får rättvisa priser och adekvata tjänster..
Detta exempel används ofta som den huvudsakliga modellen för ett naturligt monopol..
Det är bara inte mycket vettigt att ha flera uppsättningar järnvägsspår, stationer etc. för samma ändamål. Det är en för hög investering för att vara ekonomiskt praktisk.
Mer moderna exempel på naturliga monopol inkluderar sociala medieplattformar, sökmotorer och detaljhandel online..
Företag som Facebook, Google och Amazon har skapat naturliga monopol för olika onlinetjänster, till stor del på grund av fördelarna med att vara den första operatören, effekterna av nätverket och de naturliga skalfördelarna med hantering av stora mängder data. och information.
Till skillnad från traditionella offentliga tjänster har denna typ av naturliga monopol hittills praktiskt taget avreglerats i de flesta länder.
Endast två företag i världen bygger flygplan. Tekniskt sett gör det dem till ett ”duopol”: bara två företag i en bransch.
Det beror på att flygplanstillverkning kräver höga inkomster för att betala för fasta kostnader.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.