Yrke av Araucanía Orsaker, konsekvenser

4499
Jonah Lester

De Ockupationen av Araucanía, Även känd som Pacification of Araucanía, var det en krigsliknande konflikt som inträffade i södra delen av Chile. Detta ockuperades huvudsakligen av Mapuches och Pehuenches. Det beräknas att cirka 100 000 infödda bodde där.

Det finns två versioner av denna ockupation som ägde rum mellan 1861 och 1883. Vissa författare beskriver det som en fredlig process, där båda parter nådde överenskommelser om att integrera området i landet. Andra påpekar däremot att det var ett autentiskt erövringskrig och att det framkallade urbefolkningen..

Området där konflikten ägde rum ligger mellan Biobío-floderna i norr och Toltén i söder. Till skillnad från resten av det chilenska territoriet hade ursprungsbefolkningen alltid bevarat ett visst oberoende i förhållande till de centrala myndigheterna och producerat flera revolter under 1800-talet..

Förhållandet mellan Mapuches och den chilenska regeringen försämrades när en kuppledare tog sin tillflykt i sitt område och gick ihop med ursprungsbefolkningen för att ta upp vapen. Det som slutade med att besluta regeringen att ingripa i området var utseendet på en fransman som försökte skapa ett kungarike i området..

Artikelindex

  • 1. Bakgrund
    • 1.1 Efter självständighet
    • 1.2 Problem med bosättare
  • 2 Orsaker
    • 2.1 Instabilitet i området
    • 2.2 Ekonomiskt intresse
    • 2.3 Orélie Antoine de Tounens
  • 3 konsekvenser
    • 3.1 Enande av landet
    • 3.2 Missbruk mot Mapuches
    • 3.3 Förlust av inhemsk kultur
    • 3.4 Andra uppror
  • 4 Referenser 

Bakgrund

Vid tidpunkten för ockupationen uppskattas det att mer än 100 000 urbefolkningar bodde i området. De många folken var Mapuche och Pehuenche, båda med en stor kulturell tradition.

La Araucanía var ett av de territorier som erbjöd mest motstånd mot den spanska erövringen. I själva verket behöll han sitt uppror sedan Arauco-kriget mot erövrarna.

Trots deras underarmighet i vapen behöll de ett visst självständighet sedan dess utan att någon kunde besegra dem helt..

Efter självständighet

När Chile uppnådde sitt självständighet, redan under den republikanska eran, var det ett försök att förhandla mellan centralregeringen och Mapuches som bodde söder om Biobío-floden..

Syftet med dessa samtal var att nå en överenskommelse om förhållandet mellan republiken och ursprungsbefolkningen. Som ett resultat av dem hölls Tapihue-parlamentet.

Några efterföljande händelser orsakade dock att den chilenska regeringen skickade trupper till gränsområdet..

Senare, när revolutionen 1851 bröt ut, anlitade kuppledaren stöd från flera Mapuche-chefer för att slåss mot regeringen. Upproret besegrades, men de inhemska cheferna ville inte ge upp.

Istället backade de upp till gränsen tillsammans med rebellsoldater. Där deltog många i plundring i fyra år. För att avsluta dessa banditer skickade armén ytterligare en bataljon till det området och stannade kvar där till januari 1856..

När revolutionen 1859 ankom, stod ursprungsbefolkningen på sidan de liberaler som ledde upproret och ökade spänningarna med centralregeringen..

Problem med bosättarna

Urbefolkningen mötte ett extra problem bortsett från deras konflikter med de chilenska myndigheterna. Sedan guldrushen 1848 hade planteringen av spannmål varit stor.

Några bosättare flyttade för att odla det i Araucanía, där de inte hade några skrupler för att lura urbefolkningen för att få mark..

Orsaker

Instabilitet i området

Som nämnts ovan utvecklades Chiles självständighet inte på samma sätt i hela territoriet..

I den centrala och norra zonen hade en administration som var beroende av centralregeringen skapats. I söder hade dock myndigheterna misslyckats med att utöva effektiv kontroll.

Orsaken till denna instabilitet berodde inte bara på den inhemska Mapuche, alltid ovillig att förlora självständighet, utan också på antalet banditer, flyktiga soldater och rebeller som gick runt i området och attackerade haciendorna.

Stödet till upproren 1851 och 1859 gjorde situationen ännu värre. Urbefolkningen tog sida enligt deras intressen, men det tjänade bara till att centralregeringen beslutade att agera mot dem..

Ekonomiskt intresse

En annan orsak till Araucanía-ockupationen var rikedomen i dess naturresurser. Chile märkte snart fertiliteten hos fälten som fanns i området. Ni var länder som dessutom Mapuches inte odlade.

Å andra sidan ville landet söka fler möjligheter för ekonomisk utveckling för att fullborda de fördelar som saltpeteren lämnade.

Planen som utarbetades av de chilenska myndigheterna omfattade skapande av städer och installation av kommunikations- och transportinfrastruktur..

När det gäller de erövrade länderna var avsikten att ge dem gratis till bosättare för att locka befolkning och börja odla vete..

Orélie Antoine de Tounens

Även om det ansågs osannolikt, fanns det oro för att ett annat land skulle försöka ta över området, vilket skulle ha inneburit att man delade det chilenska territoriet i två. Detta hände aldrig, men det fanns en händelse som satte regeringen i beredskap.

En fransman vid namn Orélie Antoine de Tounens uppträdde plötsligt i regionen 1861. På kort tid lyckades han få de infödda att utse honom till regent för ett kungarike som han själv uppfann, Araucanía och Patagonia. Äventyraren tog namnet Orélie Antoine I.

Konsekvenser

Enhet av landet

När ockupationen slutade 1861 hade chilenernas huvudmål uppnåtts: landet hade total suveränitet över hela territoriet.

Sedan kolonitiden hade Araucanía motstått alla försök till enande. En gång uppnådd delades Chile inte längre upp i två delar.

Missbruk mot Mapuches

Mapuches nederlag gjorde dem till mål för många missbruk och bedrägerier av alla slag. Å ena sidan koncentrerades de i små reserver, kallade minskningar.

Dessa separerades från varandra av områden bebodda av chilenska och europeiska bosättare och ansågs vara gemensam egendom..

Marken som tilldelades honom representerade bara lite mer än 6% av vad hans land hade varit. Dessutom var de flesta av de beviljade markerna minst fruktbara.

Denna typ av organisation, helt främmande för deras seder och levnadssätt, orsakade slutligen allvarliga problem med samexistens, både bland ursprungsbefolkningen själva och med bosättarna..

Slutligen följde Mapuche-massakrerna av guldprospektorer och ranchägare varandra och fick den inhemska befolkningen att sjunka dramatiskt..

Förlust av inhemsk kultur

Många författare bekräftar att ockupationen av Araucanía orsakade Mapuche-kulturen att förlora en del av sina traditionella egenskaper.

Samspelet med bosättare från andra platser som dessutom bildade den härskande klassen fick deras seder att försvinna.

Under hela 1800- och 1900-talet diskriminerade kreolerna urbefolkningen socialt, kulturellt och mödosamt. Trots påståendet att det var avsett att integrera dem i landet är sanningen att de bara fick delta i mycket specifika och ofta sekundära aspekter..

Andra uppror

Trots allt ovanstående fortsatte Mapuche-folket att upprätthålla en del av det uppror som de visat sedan Spaniens ankomst..

Ibland uppstod uppror, som 1934, då 477 Mapuches och bönder dödades av armén medan de protesterade mot arbetsmissbruk..

Upploppen har inträffat vartannat år. Under 2000-talet har Mapuches utfört våldsamma handlingar för att försvara sina rättigheter.

För närvarande finns det en grupp som gör anspråk på rätten till självbestämmande att bestämma hur man ska organisera sig som ett folk och i sina historiska länder..

Referenser

  1. Utbildningsportal. Ockupationen av Araucanía. Erhålls från portaleducativo.net
  2. Chilenskt minne. Araucanias ockupation (1860-1883). Erhållen från memoriachilena.cl
  3. Internationell Mapuche-länk. Den felaktiga namngivningen av Araucanía - Erhållen från mapuche-nation.org
  4. UNESCO, Tudor Rose. Håller med att skilja. Återställd från books.google.es
  5. Jacobs, Frank. Det glömda kungariket Araucania-Patagonia. Hämtad från bigthink.com
  6. Trovall, Elizabeth. En kort historia om Chiles inhemska Mapuche-folk. Hämtad från theculturetrip.com
  7. Madero, Cristóbal; Cano, Daniel. Ursprunglig förskjutning i södra Chile. Hämtad från revista.drclas.harvard.edu

Ingen har kommenterat den här artikeln än.