De analytiskt förfarande Det är utvärderingen av finansiell information genom analys av godtagbara samband mellan finansiell och icke-finansiell information. Det är en typ av bevis som används under en revision. Denna procedur indikerar potentiella problem med ett företags ekonomiska poster, som sedan kan undersökas vidare.
Den används vid finansiell revision för att förstå affärsverksamheten och för att identifiera potentiella riskområden som behöver granskas. Det inkluderar också att undersöka fluktuationer i relationer som är oförenliga med annan relevant information eller som skiljer sig väsentligt från förväntade värden..
Fluktuationer i de förväntade dataförhållandena kan avslöja någon typ av felaktig framställning eller bedräglig rapportering från företagsledningen. I de flesta fall bör dessa relationer förbli konstanta över tiden.
Annars betyder det att de finansiella uppgifterna är felaktiga, eventuellt på grund av fel eller bedrägliga rapporter.
Artikelindex
Huvudsyftet med analytiska förfaranden är att uppnå säkerhet i kombination med andra revisionstester (kontroller och test av detaljer) om vad de finansiella rapporterna säger på ett eller flera områden..
Tillämpningen av analytiska procedurer baseras på möjligheten att det finns acceptabla förhållanden mellan data. Närvaron av dessa relationer ger revisionsbevis om transaktionernas fullständighet och noggrannhet..
De särskilda förhållandena som ger variationer i dessa förhållanden är: ovanliga transaktioner, förändringar i redovisning, förändringar i affärer, slumpmässiga fluktuationer eller felaktigheter.
Analytiska procedurer sträcker sig från enkla jämförelser (till exempel slutbalanser från föregående år kontra slutbalanser för innevarande år) till användning av komplexa modeller som involverar många relationer och dataelement.
Att förstå ekonomiska relationer är viktigt för att planera och utvärdera resultaten av analytiska procedurer. Kunskap om företaget och branschen där det verkar krävs i allmänhet.
Analysförfarandena jämför de registrerade beloppen och de indikatorer som utvecklats i företaget med de förväntningar som revisorn utvecklat. Är dessa förväntningar hörnstenarna för framgång.
I revisionsarbetet används de för att ge en viss försäkran om att de finansiella rapporterna inte kräver betydande justeringar. De är väsentliga för att utvärdera ekonomiska data och de variationer som förekommer i dessa.
De används i de tre stadierna av granskningen: vid planering, genomförande och slutligen i granskningen.
Ju mer detaljerad nivå analytiska procedurer utförs, desto större är deras potentiella precision..
Analytiska procedurer som utförs på hög nivå kan dölja viktiga men korrigerande skillnader, eftersom de är mer benägna att väcka uppmärksamhet än när procedurer utförs på disaggregerade data.
Syftet med granskningsförfarandet kommer att avgöra om och i vilken utsträckning uppgifterna ska delas upp för ett analysförfarande..
Ju mer tillförlitliga uppgifterna är, desto mer exakt förväntningarna. De data som används för att bilda förväntningarna i ett analysförfarande kan vara externa industriella och ekonomiska data, samlade genom oberoende forskning..
Informationskällan är särskilt viktig. Intern data genererad från redan granskade poster eller som inte kan manipuleras av personer som kan påverka redovisningsaktiviteter anses vara mer tillförlitliga..
Det finns en direkt korrelation mellan datans förutsägbarhet och kvaliteten på förväntningarna som härrör från dessa data. Generellt gäller att ju mer exakta förväntningarna på ett analysförfarande är, desto större är den potentiella tillförlitligheten hos det förfarandet..
Det finns en direkt korrelation mellan vilken typ av analytiskt förfarande som valts och den precision det kan ge. Ju större den inneboende precisionen i ett analysförfarande är, desto större är den potentiella tillförlitligheten hos det förfarandet..
Därför måste ett lämpligt analysförfarande väljas. till exempel ett rimlighetstest istället för en trend.
Det är analysen av förändringar i ett konto över tiden.
Det är jämförelsen över tid av förhållandet mellan bokslutskonton och icke-finansiella uppgifter.
Analys av räkenskaperna mellan räkenskapsperioder. Det handlar om att utveckla en modell för att skapa en förväntan baserad på finansiell data, icke-finansiell data eller båda..
- Den största fördelen med analytiska förfaranden är att de kan tillämpas i alla faser av granskningen för att undersöka de belopp som återspeglas i de finansiella rapporterna och sambandet mellan dessa belopp..
- De hjälper revisorn att se om det finns pågående problem inom företaget och om kundens finansiella rapporter stämmer överens med vad revisorn anser att de borde vara efter att ha gjort några justeringar.
- På grund av sin karaktär ger analytiska procedurer ofta bevis för flera anklagelser, vilket identifierar revisionsfrågor som kanske inte är uppenbara utan mer detaljerat arbete, vilket riktar revisorns uppmärksamhet till områden som kräver ytterligare utredning..
- De hjälper revisorn att göra jämförelser regelbundet med hänsyn till tidigare år. Detta ger revisorn en bättre övergripande förståelse för affärs- och individuella konton..
- Revisorn kan identifiera risker eller brister som inte tidigare identifierats i intern kontroll. Detta får revisorn att omvärdera revisionsmetoden och kräva mer säkerhet med andra tester än ursprungligen planerat..
- Eftersom analytiska procedurer ofta måste utföras på ofullständiga konton innan slutliga finansiella rapporter har upprättats beaktas inte betydande justeringar, som ofta görs i ett senare skede..
- Många revisorer litar inte på analytiska procedurer på grund av den låga precision som observeras i dessa och bristen på tillförlitlighet i de uppgifter som krävs för procedurerna.
- Enbart analytiska procedurer är inte tillräckliga för att upptäcka bedrägerier. Det kan finnas justeringar som har resulterat i konstgjorda förändringar i de analyserade bokslutförhållandena, vilket får revisorn att dra felaktiga slutsatser..
- Om revisorn inte förstår verksamheten på ett tillfredsställande sätt kan han bli frestad att acceptera resultaten av analytiska procedurer som inte visar ovanliga variationer. Detta är inte fallet om det har skett betydande förändringar i verksamheten, som revisorn inte känner till och vilken ledning kan försöka dölja..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.