Vad är riktningsval? (Med exempel)

3012
Sherman Hoover

De riktningsval, Även kallad diversifiering, är det ett av de tre huvudsakliga sätten som naturligt urval verkar på en viss kvantitativ karaktär. I allmänhet förekommer denna typ av val på ett visst drag och ökar eller minskar dess storlek.

Naturligt urval ändrar parametrarna av kvantitativ karaktär i befolkningen. Denna kontinuerliga karaktär plottas vanligtvis på en normalfördelningskurva (även kallad ett klockplott, se bild).

Källa Azcolvin429 [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)]

Antag att vi utvärderar höjden på den mänskliga befolkningen: på sidorna av kurvan kommer vi att ha de största och minsta människorna och i mitten av kurvan kommer vi att ha människor med genomsnittlig höjd, som är de vanligaste.

Beroende på hur karaktärens distributionsschema ändras tillskrivs det en urvalstyp. I händelse av att de minsta eller största individerna gynnas kommer vi att ha riktningsval.

Artikelindex

  • 1 Vad är naturligt urval?
  • 2 Riktningsvalsmodell
    • 2.1 Individer i ena änden av kurvan har större kondition
    • 2.2 Hur varierar medelvärdet och variansen?
  • 3 Exempel
    • 3.1 Förändringar i storleken på näbben hos insekten Jadera haematoloma
    • 3.2 Storleksförändringar hos rosa lax (Onchorhynchus gorbuscha)
    • 3.3 Hjärnstorlek av släktet Homo
  • 4 Referenser

Vad är naturligt urval?

Naturligt urval är en evolutionär mekanism som föreslagits av den brittiska naturforskaren Charles Darwin. I motsats till vad många tror är det inte de starkastas överlevnad. Däremot är naturligt urval direkt relaterat till reproduktion av individer.

Naturligt urval är differentiell reproduktiv framgång. Med andra ord reproducerar vissa individer mer än andra.

Individer som har vissa fördelaktiga och ärftliga egenskaper överför dem till sina ättlingar, och frekvensen hos dessa individer (specifikt av denna genotyp) ökar i befolkningen. Således är förändringen i allelfrekvenser vad biologer anser vara evolution.

I kvantitativa drag kan urval agera på tre olika sätt: riktad, stabiliserande och störande. Var och en definieras av det sätt på vilket de ändrar medelvärdet och variansen för karaktärfördelningskurvan..

Riktad urvalsmodell

Individer i ena änden av kurvan har större kondition

Riktningsval fungerar enligt följande: i frekvensfördelningen av fenotypiska tecken väljs individer som finns på en av sidorna av kurvan, antingen vänster eller höger..

Om de två ändarna av fördelningskurvan väljs skulle valet vara av störande och icke-riktad typ..

Detta fenomen uppstår eftersom individer i ena änden av kurvan har större kondition eller biologisk effekt. Detta innebär att individer med det aktuella draget är mer benägna att reproducera och deras avkomma är bördiga jämfört med individer som saknar det studerade drag..

Organismer lever i miljöer som ständigt kan förändras (både biotiska och abiotiska komponenter). Om någon förändring kvarstår under en lång tidsperiod kan det leda till att gynna ett visst ärftligt drag.

Om det till exempel är gynnsamt att vara liten i en viss miljö, kommer individer av mindre storlekar att öka i frekvens..

Hur varierar medelvärdet och variansen?

Medelvärdet är ett värde på central tendens, och det låter oss känna till det aritmetiska genomsnittet av karaktären. Till exempel är kvinnornas genomsnittliga höjd i den mänskliga befolkningen i ett visst land 1,65 m (hypotetiskt värde).

Variansen är å andra sidan ett spridningsvärde för värdena - det vill säga hur mycket vart och ett av värdena är separerat från medelvärdet.

Denna typ av urval kännetecknas av att förskjuta medelvärdet (när generationerna passerar) och hålla variansvärdet relativt konstant.

Om jag till exempel mäter svansstorleken i en population av ekorrar och ser att under generationerna förflyttas medelvärdet av befolkningen till vänster om kurvan, kan jag föreslå att riktningsval förekommer och storleken av kön minskar.

Exempel

Riktningsval är en vanlig händelse i naturen, och även i händelser av konstgjord selektion av människor. De bäst beskrivna exemplen motsvarar dock det senare fallet..

Under historiens gång har människor försökt att modifiera sina sällskapsdjur på ett mycket exakt sätt: kycklingar med större ägg, större kor, mindre hundar etc. Artificiellt urval var av stort värde för Darwin och fungerade verkligen som inspiration för teorin om naturligt urval.

Något liknande händer i naturen, bara den differentiella reproduktiva framgången mellan individer kommer från naturliga orsaker.

Förändringar i storleken på insektsnäbben Jadera hematolom

Dessa insekter kännetecknas av att de går igenom frukterna av vissa växter med sina långa näbbar. De är inhemska arter i Florida, där de fick sin mat från inhemska frukter.

I mitten av 1925 introducerades en växt som liknade den inhemska (men från Asien) och med mindre frukter till USA..

J. hematolom började använda de minsta frukterna som matkälla. Den nya matkällan gynnade ökningen av populationen av insekter med kortare näbbar.

Detta evolutionära faktum identifierades av forskarna Scott Carroll och Christian Boyd, efter att ha analyserat insektens topp i samlingar före och efter införandet av asiatiska fruktträd. Detta faktum bekräftar det stora värdet av djursamlingar för biologer.

Storleksförändringar i rosa lax (Onchorhynchus gorbuscha)

Hos rosa lax har en minskning i storleken på djuren identifierats under de senaste decennierna. År 1945 började fiskare implementera användningen av nät för massfångst av djur.

Med den långvariga användningen av fisketekniken började laxbeståndet bli mindre och mindre..

Varför? Fisknätet fungerar som en selektiv kraft som tar den större fisken från befolkningen (de dör och lämnar inga avkommor), medan de mindre är mer benägna att fly och reproducera..

Efter 20 år med omfattande nätfiske minskade den genomsnittliga laxbeståndsstorleken med mer än en tredjedel.

Könets hjärnstorlek Homo

Vi människor kännetecknas av att vi har en stor hjärnstorlek, om vi jämför den med våra släktingar, de stora afrikanska aporna (säkert hade vår förfader en liknande hjärnstorlek, och sedan under utvecklingen ökade den).

En större hjärnstorlek har kopplats till ett betydande antal selektiva fördelar, bland annat när det gäller informationsbehandling, beslutsfattande.

Referenser

  1. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Inbjudan till biologi. Panamerican Medical Ed..
  2. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolutionär analys. Prentice hall.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Evolution . Sinauer.
  4. Hickman, C. P., Roberts, L. S., Larson, A., Ober, W. C., & Garrison, C. (2001). Integrerade zoologiska principer (Vol. 15). New York: McGraw-Hill.
  5. Rice, S. (2007).Encyclopedia of Evolution. Fakta om filen.
  6. Ridley, M. (2004). Evolution. Malden.
  7. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: den dynamiska vetenskapen. Nelson Education.
  8. Soler, M. (2002). Evolution: The Biology Basis. Södra projektet.

Ingen har kommenterat den här artikeln än.