De positiva och negativa delar av brottet utgör en uppsättning av sex positiva och negativa krav som måste finnas för att brottslig verksamhet ska klassificeras som ett brott eller inte.
Även om närvaron av en part som verkställer den och en annan som påverkas är avgörande för att brottet ska existera, förutom ett objekt som den brottsliga åtgärden faller på är det viktigt att brottet uppfyller vissa positiva krav så att det betraktas som sådan.
I annat fall, när negativa delar av brottet finns i situationen, går handlingen från att strida mot lagen till att gynnas av den.
För det första är det nödvändigt att börja med att definiera vad brottet är, att kunna förstå av detta faktum att begå ett fysiskt eller moraliskt brott, eller ett brott som kränker de rättsliga systemen och andra medborgares mänskliga rättigheter.
Det kan vanligtvis definieras som en överträdelse av statens lag, och det härrör från en yttre handling från människan, antingen positiv eller negativ, anses moraliskt tillskrivbar och politiskt skadlig..
De positiva och negativa delarna av brottet är en del av den så kallade "Theory of crime", som består av ett kategoriserat och sekvenserat arrangemang av alla krav som måste sammanföras så att handlingen kan betraktas som kriminell eller inte inför lagen..
Dessa element utgör ett verktyg till stor hjälp för varje brottsling, som vid avgörandet om ett brott har begåtts eller inte, endast bör ta hänsyn till närvaron av de positiva eller negativa delarna av brottet..
Dessa element indikerar det handlingssätt som ska följas när man bedömer den person som begått handlingen, inramad inom straffrättens område.
Artikelindex
De positiva och negativa delarna av brottet utgör de komponenter och egenskaper som utgör begreppet och begreppet brott enligt lagen..
Följaktligen är de positiva elementen de krav som måste uppfyllas för att ett brott ska existera.
Å andra sidan kommer de negativa elementen att vara motsägelsen av brottets positiva aspekter, eftersom de kan betona att enbart närvaron av ett negativt element medför att det inte finns något positivt, vilket gör att brottet inte kan klassificeras som sådan..
Det hänvisar till utförandet av brottet, det vill säga för att ett brott ska äga rum måste det finnas en person som utför den kriminella verksamheten, handling eller handling.
Detta beteende manifesteras genom olika handlingar som människan utför, i kombination med närvaron av en kriminell moralisk vilja, och kan också utföras på två sätt.
Den första består av att utföra en handling, medan den andra helt enkelt kan vara valet att inte agera och sluta utföra en aktivitet..
För att detta positiva element ska beaktas är det nödvändigt att fyra element konvergerar:
För att brottet ska betraktas som sådant måste åtgärden eller handlingen strida mot alla rättsliga föreskrifter som fastställs i normen.
Med andra ord är det viktigt att den utförda aktiviteten strider mot lagen.
För att individen ska klassificeras som skyldig måste det finnas ett nära och tydligt förhållande mellan författaren till uppförandet och själva åtgärden.
På samma sätt som författaren måste ha vilja och kunskap om fakta.
Detta positiva element kommer från den vanliga frasen "Det finns inget brott utan lag", därför är det viktigt att betrakta en verksamhet som kriminell att den anges i lagen..
Det vill säga faktum måste erkännas och definieras som ett brott mot lagen, eftersom det annars inte kan bedömas av det..
Detta element hänvisar till de berömda ”juridiska kryphålen” när, eftersom ett visst faktum inte finns i normen, inte kan bedömas.
Detta element definieras som förmågan att förstå straffrätten, det vill säga att förövaren måste vara medveten om den handling som begåtts, varför det innebär att personen har mental hälsa och mental förmåga att agera på det straffrättsliga området, nämligen mot lagen..
När ovanstående element har definierats i den genomförda handlingen är det nödvändigt att brottet straffas.
Därför, när uppförandet är straffbart, bekräftas den brottsliga handlingen och förövaren är värdig ett straff eller hot från staten att införa sanktioner..
Detta element är baserat på principen att om det inte finns något beteende som motiverar brottet, eller om den kriminella åtgärden eller handlingen inte genomfördes, kan det inte kallas ett brott..
Om ämnet inte har viljan att begå ett brott, men ändå utför åtgärder i närvaro, till exempel nervösa förändringar som inte medvetet uppfattas, eller på grund av sömn, sömnpromenad eller hypnos, kan handlingen inte betraktas som en brottslighet.
Om den genomförda åtgärden inte strider mot lagen kan den inte betraktas som ett brott.
Om det inte är möjligt att bevisa att ämnet är skyldigt till att utföra den materiella åtgärden och ha den fysiska och moraliska viljan, kan han inte straffas lagligt.
Om verksamheten i fråga inte definieras som ett brott i den rättsliga ramen kan den inte bedömas som sådan..
Det hänvisar till det faktum att om individen inte hade full fysisk och mental förmåga att förvärva medvetenhet och förstå att handlingen stred mot vad som är etablerat i lagen och normen, kan han inte betraktas som skyldig och handlingen bör inte bedömas varken som ett brott.
Om förövaren lyckas presentera en ursäkt på vägen, som kan erkännas enligt lagen, måste straffet för brottet elimineras..
Frikännelserna är personliga omständigheter som förhindrar tillämpningen av sanktionen.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.