Raffaele Garofalo (1851-1934) var en italiensk juristexpert i kriminologi. Dessutom var han den första författaren som använde denna term för att referera till vetenskapen om att studera brottslingar, brott och sociala kontroller som är relevanta för ett brott eller ett potentiellt brott. Deras ståndpunkter stred mot vad som antogs korrekt av den klassiska skolan för kriminologi.
Han stred mot idéerna från sin lärare Cesare Lombroso, som hade ansetts vara far till kriminologin vid den tiden. Garofalo skilde sig från den rådande tron i mitten av 1800-talet att brotten hade rent antropologiska rötter..
Enligt författarens teori kombinerade brotten antropologi med psykologi. Hans bidrag gav kriminologerna en ny vision om brott och han anses vara en av de viktigaste författarna till denna vetenskap till denna dag..
Artikelindex
Det finns lite register över denna kriminologs liv, men det är känt att Raffaele Garofalo föddes den 18 november 1851 i Neapel, Italien..
Han ägnade sitt liv åt studier av lagar och utvecklade den positivistiska teorin om kriminologi, till skillnad från tidens traditionella idéer..
Efter att ha tagit sin juridiska examen studerade han kriminologi med Cesare Lombroso, far till denna vetenskap. Enligt Lombroso var de viktigaste faktorerna som fick människor att begå brott antropologiska. Garofalos idéer ansågs tillhöra den positivistiska skolan och han kombinerade sin lärares idéer med psykologi.
Garofalo arbetade som domare i det italienska rättsväsendet, agerade som senator för republiken och till och med blev justitieminister 1903.
Lombrosos praxis var nära knuten till vetenskapen. I själva verket ansågs han vara en pionjär inom kriminologi för att koppla brott med vetenskapliga bevis..
Men Garofalo trodde att en våldshandling ansågs vara ett brott när den stred mot den mänskliga naturen. Efter att ha ägnat sitt liv åt kriminologin dog Garofalo i sin hemstad den 18 april 1934..
Garofalos mästare ansåg att fysiska attribut (som käftstorlek) var relaterade till sannolikheten för att en person skulle begå ett brott. Han såg detta som ett antropologiskt inflytande, eftersom han trodde att vissa attribut var knutna till tankar.
Garofalo kom överens med sin lärare om många saker. En av dessa var avvisandet av traditionella tankar som definierade brottslingar som "slavar till deras impulser" och människor som inte hade total kontroll över sina handlingar..
Efter att ha varit medlem i det italienska rättsväsendet förstod han många av de problem som fanns inom kriminologin och hans tid som minister fungerade som grund för att presentera sina framtida idéer..
Garofalo började definiera varje individs kriminella tendens som ett brott mot det naturliga tillståndet, bortom ett brott mot själva lagarna..
Enligt detta koncept ansåg den att en specifik handling var ett brott om den bröt med ett av två naturliga förhållanden: sannolikhet, vilket är det naturliga tillståndet hos en person där de upprätthåller sin ärlighet och integritet; och fromhet, som i detta fall hänvisar till den medkänsla som brottslingen kan ha för sin granne.
Dessutom introducerade det ett annat koncept för att hänvisa till mindre brott som inte direkt hotade mänsklig integritet.
Dessa handlingar ansågs "tekniska brott mot lagen" och därför var straffet inte lika svårt. Enligt detta koncept kan dessa handlingar lösas genom användning av böter eller sanktioner..
Men Garofalo tyckte att de allvarligaste handlingarna borde straffas hårt för att skydda samhället från en latent fara..
Traditionellt ansågs det att ett brott skulle bestraffas proportionellt: ju starkare brottet desto större straff. Garofalo skilde sig från detta koncept och uppgav istället att individer skulle studeras i synnerhet, oavsett vilket brott som begicks..
Om den person som begick brottet befinns skyldig till att ha brutit mot ett av de två naturliga mänskliga förhållandena, bör brottslingen elimineras. Om brottet inte var större fanns det inget behov av att avge ett hårt straff till den ansvariga..
Begreppet Garofalos eliminering innebar inte nödvändigtvis en dödsdom. För att definiera varje brott skapade han anpassningslagen, som användes för att avge en värdig dom till brottslingen. Han föreslog tre straff för avlägsnande:
I händelse av att brottet inträffade på grund av en yttre situation (som grupptryck eller extremt behov) gavs ett mindre straff, eftersom sannolikheten att det inte skulle inträffa igen är hög..
Garofalo föreslog att anpassningslagen skulle ha tre huvudfördelar, både för samhället och för rättsväsendet. Den första var tillfredsställelsen av det sociala behovet av ett definierat straff för varje brottsling..
Han föreslog sedan att hans teori om eliminering skulle tjäna till att avskräcka brottslingar från att ständigt begå olagliga handlingar, eftersom de redan skulle ha en klar uppfattning om straffet innan de begick brottet..
Slutligen säkerställde den att genomförandet av denna lag skulle förbättra samhällets allmänna kvalitet. Brottslingar som vägrade att ändra sitt beteende skulle "elimineras" från samhället på ett eller annat sätt. De som korrigerade sitt beteende kunde återansluta sig till det sociala systemet som rehabiliterade människor.
Garofalo-systemet utformades för att utesluta människor som inte kan fungera i ett civiliserat samhälle och i sin tur ta hand om dem som ingår i det samhället.
Detta system lade grunden för många av de rättsliga och kriminella idéer som är i kraft idag..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.