Argentinsk revolution var det namn som den argentinska militären använde för att beskriva perioden då de styrde landet efter statskuppet 1966. Denna historiska etapp varade fram till 1973, då den befintliga oppositionen tvingade den dåvarande presidenten, Alejandro Agustín Lanusse, att kalla till demokratiska val.
Situationen före militärkuppet var ganska krampaktig. I regeringschefen stod Arturo Illia, kandidat till Radical Civic Union. Valet som förde honom till ämbetet hade kontrollerats av militären och peronismen hade inte kunnat delta eftersom den var förbjuden..
Dessutom bidrog vissa regeringsbeslut, som narkotikalagen, till att öka presidentens svaghet. De interna orsakerna måste anslutas till det internationella sammanhanget. Mitt i det kalla kriget stödde USA att upphöra med varje risk för att vänsterorganisationer skulle komma till makten.
Under diktaturen, som styrdes av principerna för den så kallade auktoritära byråkratiska staten (EBA), hade den tre militära presidenter. Den längsta tiden var den första, Juan Carlos Onganía, medan den andra, Roberto Marcelo Levingston, knappt varade några månader. Lanusse, den sista av dem, borde ha avslutat diktaturen.
Artikelindex
Valet 1963 hade ägt rum i en ganska turbulent miljö. Militären hade kontrollerat processen, peronisterna var förbjudna och Perón i exil och i inlandet fick arbetare och studentrörelser styrka..
Vinnaren av omröstningen, utan absolut majoritet, hade varit Arturo Illia, från Unión Cívica Radical.
Å andra sidan befann sig världen då mitt i det kalla kriget. USA och Sovjetunionen tävlade indirekt genom att stödja politiska organisationer och militären som var närmast deras intressen. Efter den kubanska revolutionen skulle amerikanerna inte tillåta en annan vänsterregering i Latinamerika.
Mellan 1958 och 1966 blev armén alltmer involverad i landets politiska liv. Det uppskattas att det under Frondiziregeringen fanns cirka 26 militära uppror samt 6 försök till statskupp.
Peronisternas seger i lagstiftningsvalet 1962, efter en serie strejker och protester ledda av arbetare och studenter, fick bara armén att öka sin interventionism. Militären bad direkt att resultaten skulle ogiltigförklaras.
Spänningen fortsatte att öka tills de väpnade styrkorna tvingade president Frondizi att lämna kontoret. Vid det tillfället bildades inte en militärregering, utan en bestående av civila men kontrollerad av armélederskapet..
Men det fanns också skillnader mellan medlemmarna i de väpnade styrkorna. Konfrontationen mellan två av de befintliga sektorerna ledde till omval av val. Justicialistas uteslöts återigen från omröstningen. rättvisa rörelse.
Peronisterna mötte förbudet och försökte hitta ett indirekt sätt att gå till valet. Således lyckades Raúl Matera, en av partiets ledare, väljas som kandidat för kristen demokrati. Regeringen medgav dock inte hans kandidatur. Med tanke på detta var reaktionen från peronisterna att kalla till tom omröstning.
I slutändan vann Radical Civic Union valet 1963, med Arturo Illia som toppade sin lista. Resultatet var emellertid inte alltför starkt: medan vinnaren vann 21,15% av rösterna, nådde den tomma rösten, på begäran av peronisterna, 19,72%..
På detta sätt började den nya regeringen sin resa med ett problem med demokratisk legitimitet. Peronisterna och deras fackföreningar fördömde att han bara hade vunnit på grund av förbudet mot rättvisa. Dessutom ledde resultaten till att vinnarna var långt ifrån en stark majoritet i deputeradekammaren..
Å andra sidan slutade inte militären att försöka påverka politiken. Dess huvudsyfte var att förhindra att peronisterna legaliserades.
Illia var tvungen att möta många strejker som fackföreningarna kallade till, vilket bidrog till att försvaga hans regering.
Entreprenörerna gav honom heller inte paus. Beslut som läkemedelslagen, som eliminerade monopolet i den sektorn, liksom vissa ekonomiska åtgärder som stred mot liberalismen fick dem att positionera sig mot Illia.
Förutom oppositionen som Illia-regeringen drabbats av peronisterna och vänstergrupperna, vilket ledde till en ökad instabilitet i landet, accepterade inte de argentinska affärssektorerna hans politik heller..
Strax efter att han började sin regering vidtog Illia en åtgärd som missnöjde landets affärsklasser. Det handlade om annullering av de kontrakt som Frondizi hade undertecknat i samband med olja. För radikalism undergräver dessa avtal den nationella suveräniteten.
Andra ekonomiska åtgärder fick också röster att växa och krävde att militären ingripit för att störta Illia. Dessa inkluderar läkemedelslagen, beslutet att inte underteckna avtalet som IMF krävde och vägran att reformera finanssektorn, något som bankerna efterfrågade..
En annan av anledningarna från militären för att genomföra kuppet var uppkomsten av flera gerillor, särskilt närvarande i norra Argentina..
Media reagerade med artiklar starkt antikommunistiska och mot den vänstra sektorn av peronismen.
Bland de röster som stod ut i detta avseende var Juan Carlos Onganía, arméns överbefälhavare. Denna general följde en doktrin som började sprida sig över Latinamerika, främjad av USA: den ideologiska gränsen. Detta bestod av bildandet av militära organisationer dedikerade till att konfrontera kommunisterna.
Det var inte bara general Onganía som förklarade sig vara en anhängare av dessa militära föreningar. I allmänhet positionerade landets väpnade styrkor sig med den så kallade nationella säkerhetsdoktrinen, med vilken de förklarade sin skyldighet att bekämpa kommunismen. Vid behov utesluter de inte att man störter regeringar eller undertrycker någon misstänkt organisation.
Allt ovanstående kan inte skiljas från tidens internationella sammanhang. Under det kalla kriget stödde USA militärkupp som var mot vänsterregeringar eller helt enkelt som agerade med risk för att ett sådant parti skulle komma till makten.
Liksom fackföreningarna nära Peronismen motsatte sig resten av arbetarorganisationerna Illias regering från början av hans mandat..
Bara ett år senare, 1964, planerade dessa organisationer en kampplan för att försöka uppnå sociala förbättringar. Bland dessa mobiliseringar stod ockupationen av cirka elva tusen industrier av arbetare..
Regeringen valde att ge ett måttligt svar på dessa mobiliseringar. Istället för att mobilisera polisen, föredrog han att föra arbetsledarna inför rätta. Militären ansåg detta sätt att agera för mjukt.
Lagvalet 1965 hade en viktig nyhet: regeringen tillät peronisterna att delta. Dessa delades in i två sektorer och Illia tyckte att det var ett bra tillfälle att besegra dem..
Men rösterna gav den peronistiska kandidaten vinnaren, med en halv miljon fler röster än Radical Civic Union. Detta resultat ökade spänningen inom armén, som inte hade varit i överensstämmelse med legaliseringen av partiet..
Innan kuppet var Illia i en mycket obekväm situation. Den konservativa pressen attackerade honom för hans ledning och affärsmän ansåg att många av hans åtgärder stred mot deras intressen.
På det politiska området hade regeringen knappast några allierade. Endast socialister och kommunister brukade stödja UCR i parlamentet. Slutligen ökade trycket från arbetar- och fackföreningsrörelserna..
Inför den svaga regeringen visade en del av det argentinska samhället att anse att armén var den enda lösningen för att garantera ordning..
Alla tidigare skäl samlades in av militären i de dokument som de motiverade sin kupp med. För dem var deras handling nödvändig inför den kris som plågade landet och på grund av den ineffektiva liberala demokratin..
Militären påpekade således att ”den nuvarande regeringens avgrundsrika uppförande av offentliga affärer, som en kulmination av många andra fel som föregick den under de senaste decennierna, av strukturella misslyckanden och tillämpningen av otillräckliga system och tekniker på verklighetens samtida, har orsakat bristen på det argentinska folks andliga enhet (...) ".
På samma sätt hänvisade de till framväxten av kommunismen i Argentina: ”Allt detta har skapat gynnsamma förhållanden för en subtil och aggressiv marxistisk penetration inom alla områden av det nationella livet och skapat ett klimat som är gynnsamt för extremistiska överdrifter och som sätter Nation i fara att falla innan den kollektivistiska totalitarismens framsteg ".
I Act of the Argentine Revolution, Militären redogjorde för de mål som regeringen efter kuppet bör sträva efter:
”(...) Konsolidera andliga värderingar, höja den kulturella, pedagogiska och tekniska nivån; eliminera de grundläggande orsakerna till den nuvarande ekonomiska stagnationen, uppnå adekvata arbetsförhållanden, säkerställa social välfärd och stärka vår andliga tradition baserad på idealen om den mänskliga personens frihet och värdighet, som är arvet för den västerländska och kristna civilisationen; som medel för att återupprätta en äkta representativ demokrati där ordning råder inom lagen, rättvisan och det allmänna bästa, allt detta för att omdirigera landet på vägen för dess storhet och projicera det utomlands ".
Rykten om förberedelserna för en statskupp dök upp ett år innan den ägde rum. Krigssekreteraren var tvungen att lämna kontoret efter att ha mött Juan Carlos Onganía, vilket var ett tecken på den makt han samlade.
I det som av vissa historiker har beskrivits som en manöver för att skydda hans prestige, begärde Onganía att gå av från tjänsten i slutet av 1965..
I början av det nya året eskalerade sociala protester. Under de första månaderna 1966 följde strejker och demonstrationer. I maj genomförde studenterna dessutom en mobiliseringskampanj för att kräva en ökning av budgeten för utbildning.
Samma månad, den 29: e, varnade general Pistarini, Onganias ersättare som överbefälhavare, Illia att hans handlingar stärkte Peronismen, som ansågs vara ett dolt hot..
Media började å sin sida publicera artiklar om kuppen som förbereddes. Det fanns till och med spekulationer om vem som skulle leda den.
Kuppet började den 28 juni, runt tre på morgonen. Militären tog makten utan att möta motstånd.
En av upploppsledarna, general Alsogaray, var ansvarig för att meddela president Illia vad som hände. Enligt krönikorna bad militären honom att lämna kontoret.
Först vägrade Illia att lämna posten. Men runt sju på eftermiddagen hade han inget annat val än att acceptera, när hans kontor var ockuperat av polisen och Casa Rosada var omgivet av militär personal. Onganía, den 29: e, blev president.
När de väl kom till makten började militären den period då de döpte den argentinska revolutionen. Dess regeringsstruktur baserades på en styrelse bestående av befälhavarna för de tre försvarsmakten..
Styrelsen var den som skulle utse en president som skulle åtnjuta alla befogenheter som kongressen tidigare hade. Den första av revolutionens presidenter var Juan Carlos Onganía. För denna militärman och för resten av dem som deltog i kuppen var Argentina inte beredd på att demokrati skulle existera.
Under de år som revolutionen varade fram till 1973 efterträdde tre olika styrelser varandra, liksom tre presidenter.
Militärjuntan upphävde inte landets konstitution. I stället utfärdade han den så kallade stadgan för den argentinska revolutionen, som de placerade på samma lagliga nivå som Magna Carta. Argentina blev enligt den mest utbredda definitionen en auktoritär byråkratisk stat.
Med denna stadga eliminerades maktfördelningen. Verkställande direktören och lagstiftaren lämnades i presidentens händer. Detta ansvarade dessutom för att utse olika guvernörer.
Likaså tvingade de domarna att tillträda och lovade att följa styrelsens beslut mot bestämmelserna i konstitutionen..
I motsats till vad som hände i andra länder hade militärregeringen från första stund avsikt att förbli vid makten under en lång period. En av hans mest upprepade slagord läser att "den argentinska revolutionen har mål, men inga tidsfrister".
Bland de åtgärder de vidtagit var förbudet från alla politiska partier, liksom förbudet från medborgarna att organisera sig för att genomföra politiska aktiviteter. Under de år de styrde var belägringen nästan kontinuerlig och sociala och medborgerliga rättigheter begränsades till det maximala.
Militärjuntan konstaterade att Argentina var tvungen att gå igenom det de kallade tre gånger. Det slutgiltiga målet var att avsluta hotet från kommunismen och uppnå ett stabilt land.
Den första av dessa förutsedda tider var den ekonomiska. Planen för att främja och modernisera den nationella industrin. Avsikten var att öka effektiviteten genom att sänka kostnaderna. Detta borde leda till en minskad inflation och att ekonomiska kriser inte uppstod igen..
Den sociala tiden, den andra som den nya regeringen indikerade, hade till syfte att minska ojämlikheter och på detta sätt stoppa den sociala konflikten..
Slutligen markerade den argentinska revolutionen den politiska tiden som den sista av sina pelare. När de tidigare syftena hade uppnåtts måste tiden komma att vika för demokrati. Militären klargjorde inte vilken typ av demokratisk regering som skulle existera, men de gjorde det klart att det borde vara ett annat system än det tidigare.
Som påpekats var revolutionens första president Juan Carlos Onganía, som redan hade varit en av kuppens ledare. Hans etapp i regeringen varade fram till mitten av 1970, då han i juni var tvungen att avgå efter att Cordobazo bröt ut. Denna etapp var populärt känd som Onganiato.
I början av sin period lyckades Onganía stabilisera landet. På det ekonomiska området växte Argentina med 5% per år och minskade inflationen kraftigt. Dessa prestationer, till stor del hänförliga till Adalbert Vasena, baserades på godkännande av lagar som liberaliserade marknader och lockade utländska investerare..
Dessa åtgärder ledde å andra sidan till undertryckandet av arbetstagarnas rättigheter. Varje försök att protestera förtrycktes hårt.
Inom utrikespolitiken följde Onganía riktlinjerna från USA med fokus på att eliminera någon socialistisk eller kommunistisk organisation..
Likaså anklagade militärjunta universitetet för att vara ett fokus för kommunism och subversiva aktiviteter..
Bland händelserna relaterade till denna fråga stod den så kallade Night of the Long Canes ut i juli 1966: polisen gick in i universiteten med våld och utvisade både studenter och lärare. Resultatet blev många professorer och intellektuella i exil.
Det var den styrande Junta i sig, bestående av de tre överbefälhavarna för de väpnade styrkorna, som beslutade att ersätta Onganía efter Cordobazo. Dessutom gick ekonomin igenom dåliga tider och militären beslutade att det var bättre att utse en ny president.
Den utvalda var Roberto Marcelo Levingston, också en general. Mötet var förvånande, eftersom det var en ganska okänd person i landet. Fram till juni 1970, när han tillträdde, var han i USA, utan hänvisning till vilken position han hade där.
Levingston tillhörde en ström inom armén som förespråkade utveckling och med en markant nationalistisk karaktär.
Levingstons presidentskap varade inte länge, eftersom det bara varade fram till mars året därpå, då han avsattes av en intern kupp ledd av Alejandro Agustín Lanusse..
Under sina regeringsmånader var han tvungen att möta återuppträdandet av politiska partier. Även om de fortfarande var förbjudna började dessa organisera igen. Det var en av anledningarna till att Lanusse bestämde sig för att störta honom.
Lanusse betraktades som revolutionens sanna ideolog och blev president i mars 1971. Hans mandat varade i två år, fram till maj 1973..
På den positiva sidan började Lanusse en plan för att förbättra landets infrastruktur. Således gjorde det en betydande investering i byggandet av vägar, dammar eller broar.
Men befolkningen visade fler och fler tecken på missnöje. I detta sammanhang fördubblade gerillagrupperna sina handlingar. För sin del svarade staten genom att våldsamt undertrycka varje handling som anses vara subversiv.
Perón, från sitt hem i Madrid, började pressa för att få slut på militärregimen, liksom hans anhängare i Argentina
Mot denna situation började Lanusse planera en utgång som inte innebar att Perón skulle återvända. Till att börja med utsåg han en radikal till inrikesminister, något som fick partiets stöd..
Trots Lanusses plan att tillåta peronism utan Perón krävde en stor del av befolkningen att politikern skulle återvända och att han skulle ta hand om situationen. Även med tanke på tillväxten av gerillahandlingar började en sektor av armén tänka detsamma.
Slutligen kallade Lanusse till val för 1972. Partierna legaliserades, även om Perón inte fick delta i kandidaten..
Politisk och social instabilitet, förutom ekonomiska problem, tvingade Lanusse att utkalla val. Militären tog upp förbudet mot politiska partier, inklusive Justicialista.
Trots att peronisterna fick presentera kandidater gjorde Lanusse en laglig förändring för att förhindra att Perón deltog i valet. Efter att ha varit bosatt utomlands, på grund av sitt exil, uppfyllde inte politiker kravet att ha bott i landet under ett visst antal år, ett belopp som Lanusse hade ökat.
Förutom åtgärden för att förhindra att Perón körde, ändrade militären också valsystemet för att skada justisisterna. I de väpnade styrkorna trodde de att peronismen skulle besegras i andra omgången.
Den slutliga vinnaren, med nästan 50% av rösterna, var emellertid Héctor José Cámpora från Justicialista Front, en koalition bestående av peronisterna och andra mindre formationer. Kampanjslogan gjorde redan klart vem som stod bakom kandidaturet: "Cámpora till regeringen, Perón till makten".
Ingen har kommenterat den här artikeln än.