De Revolution on the Move Det var en period i Colombias historia mellan 1934 och 1938, under regeringen för Alfonso López Pumarejo. Denna politiker var den andra medlemmen i Liberal Party som ockuperade makten efter mer än fyrtio år av konservativa regeringar.
Den så kallade konservativa hegemonin hade utfärdat konstitutionen 1886 och hade ockuperat alla kraftkällor. Alla offentliga institutioner var i konservativa händer och kyrkan, en traditionell allierad av dessa, hade stor förmåga att påverka i landet.
Den ekonomiska krisen, en demografisk förändring till förmån för städerna jämfört med landsbygden och händelser som massakern på Bananeras, möjliggjorde politisk förändring i Colombia. 1930 vann Enrique Olaya valet och organiserade en ledning bestående av liberalerna och en sektion av de konservativa..
Fyra år senare var det López Pumarejo som segrade i omröstningen. Vid detta tillfälle var regeringen rent liberal och inledde en serie ekonomiska och sociala reformer. Även om dessa reformer i praktiken inte var radikala, fann presidenten omedelbart avvisandet av de mer konservativa sektorerna.
Artikelindex
Från 1886 till 1830 bodde Colombia alltid under konservativa regeringar. Under den långa perioden avskärdes liberaler från det politiska livet, med alla institutioner i deras rivalers händer..
Konstitutionen från 1886, som främjade centralismen, stärkte presidentmakten och utvidgade kyrkans inflytande, var den rättsliga ramen under den så kallade konservativa hegemonin.
Konservativa regeringar gick igenom krisstunder som försvagade deras ställning. En av dem var Bananeras-massakern, som inträffade i december 1928..
Cirka 10 000 arbetare på United Fruit Company strejkade i en månad för att kräva jobbförbättringar. Arbetarna kallades av guvernören för att börja förhandla. Men på den valda platsen attackerades de av säkerhetsstyrkorna och orsakade tusentals dödsfall..
Detta, tillsammans med bristen på arbetstagarrättigheter, fick arbetarorganisationerna att få styrka mot regeringen..
En historiker beskriver scenen för den konservativa hegemonin som säger att "allt var konservativt: Kongressen, högsta domstolen, statsrådet, armén, polisen, byråkratin".
Trots ovanstående bekräftade Alfonso López Pumarejo 1929, under den liberala konventet, att hans parti skulle förbereda sig för att snart regera.
De konservativa presenterade två olika kandidater till valet 1930 och var övertygade om att förlänga makten. Liberalerna valde å sin sida Enrique Olaya Herrera, landets ambassadör i Washington, som kandidat..
Trots att hon varit utomlands i tio år svepte Olaya valet. Enligt experter var den ekonomiska krisen och den demografiska förändringen till förmån för städer kontra landsbygden två viktiga faktorer för den segern..
En del av de konservativa, som hade majoritet i kongressen, bestämde sig för att samarbeta med president Olaya. Detta bildade ett kabinett där han inkluderade både liberaler och konservativa, varför den perioden är känd som "National Concentration".
Hans fyraåriga mandat kännetecknades av införandet av sociala åtgärder, liksom av de stora investeringarna i offentliga arbeten och eftergifterna till amerikanska företag för att utnyttja olja..
Liberal Party presenterade López Pumarejo som kandidat för valet 1934. De konservativa å andra sidan beslutade att inte presentera någon, eftersom de förväntade sig att de liberala skulle vinna lätt..
Den nya härskaren inledde en uppsättning reformer inom alla områden, från ekonomisk till konstitutionell, genom rättslig eller internationell politik. Hans regering kallades Revolution on the Move.
López Pumarejo uttryckte själv att "statsmännens plikt att genomföra fredligt och konstitutionellt betyder allt som en revolution skulle göra".
När valet 1934 började närma sig beslutade de konservativa ledaren, Laureano Gómez, en politik som inte samarbetade med president Olaya. Detta slutade med att bemyndiga López Pumarejo, mer radikal i sina tillvägagångssätt till Olaya.
I den liberala konventionen 1935, redan efter att ha ockuperat presidentskapet, lovade politiker "att riva den nationella ekonomi som spanjorerna upprättade och att republiken i dess tidiga dagar har konsoliderat".
Både fackföreningsmedlemmar och studenter stödde öppet López Pumarejo i hans avsikt att genomföra djupgående reformer.
Å andra sidan, när han vann valet, bildade ledaren en regering full av unga vänsterliberaler. Dessa var anhängare av statlig interventionism i ekonomin, politiken och det sociala.
Olaya-regeringens goda resultat, både lokala och internationella, öppnade dörren för Liberal Party för att enkelt vinna följande val.
Å ena sidan lyckades den få ut landet ur den ekonomiska krisen, vilket gjorde det möjligt att investera kraftigt i offentliga arbeten. Å andra sidan, trots de framsteg, orsakade den konservativa oppositionen och kyrkan, även med hot om inbördeskrig, att den inte kunde fördjupa andra sociala reformer.
Denna broms ledde till massdemonstrationer till förmån för liberalerna och mot de konservativa. När López kom till makten var miljön helt gynnsam för att social förändring skulle bli djupgående.
Revolutionen i mars ledde till en serie reformer som syftade till att införa social liberalism i Colombia.
Under Lópezs tid, från 1934 till 1938, stod regeringen inför hård motstånd mot vart och ett av hans beslut. Konservativa, kyrkan, industrimän eller markägare, motsatte sig vad de ansåg för att minska sina privilegier.
Presidenten fortsatte med att genomföra en reform av konstitutionen 1886 och vika för en ny uppfattning om staten.
De konstitutionella förändringarna 1936 eliminerade en del av auktoritären som finns i Magna Carta. Enligt experterna hade de nya artiklarna mycket inflytande från andra spanska republikens konstitution 1931. För många lade den grunden för skapandet av en social rättsstat.
På det ekonomiska området tillämpade revolutionen i mars teorin om American New Deal, främjad av president Roosevelt och av ekonomen Keynes.
Denna teori främjade statlig interventionism i ekonomin genom att erbjuda skydd för arbetare. På samma sätt etablerade den konstitutionella reformen rätten att strejka och skapa fackföreningar..
Å andra sidan kom konstitutionella förändringar att definiera egendom genom sin sociala funktion. Således fastställdes till exempel möjligheten att expropriera mark enligt principerna för allmän nytta.
De utbildningsreformer som genomfördes under denna period lyckades förbättra universitetet för att placera det i framkant av tiden..
Regeringen köpte mark för att bygga universitetsstaden Bogotá och koncentrera därmed alla fakulteter och skolor vid National University på ett enda campus. På samma sätt ökade de ekonomiska resurserna och demokratiserade valet för universitetsmyndigheter..
Andra förändringar var etableringen av akademisk frihet, närvaron av kvinnor, öppnandet av nya karriärer och stimulering av forskning.
Dessa reformer utvidgades till resten av utbildningssystemet. Detta orsakade kyrkans avslag, eftersom den antog att den skulle förlora sin makt inom detta område och att sekulariseringen skulle gå vidare.
I detta avseende minskade veckotimmarna med religionsundervisning, medan de första sexundervisningsklasserna dök upp och förbudet mot undervisning av vissa filosofer som avvisades av kyrkan upphävdes..
López Pumarejo betonade förbättrade utrikesförbindelser, särskilt med Peru och USA.
Med det första, efter två års förhandlingar om ett fredsavtal, lyckades regeringen godkänna ett avtal som de konservativa hade lagt många hinder för..
Vänskapen mellan López och Franklin Delano Roosevelt ledde till en förbättring av relationerna mellan Colombia och USA Innan det var tvungen att övervinna motviljan hos colombianerna, som misstroade amerikanernas interventionistiska politik i Latinamerika.
Historiker bekräftar att de reformer som genomfördes under revolutionen i mars inte var särskilt radikala jämfört med några som genomfördes i andra länder i Latinamerika. Men i Colombia stötte de på stark motstånd från prästerskapet, markägare eller konservativa..
Den senare anklagade López Pumarejo för att vilja implantera kommunismen i landet, medan kyrkan uppmuntrade från predikstolen att motsätta sig presidenten.
Till och med en sektor inom liberalerna tog ställning mot reformerna, särskilt de stora markägare och affärsmän som var aktiva i sitt parti. Dessa grundade 1934 APEN, National Economic Patriotic Action.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.