Ekologiskt värde på varor och tjänster, kontroverser och betydelse

1592
Sherman Hoover
Ekologiskt värde på varor och tjänster, kontroverser och betydelse

De ekologiskt värde Det är utbudet av kriterier enligt vilket ett ekosystems kvalitet fastställs. Sådana kriterier bestäms genom speciella matriser som leder till en teknik som kallas ekologisk värderingsbrev, viktigt för miljökonsekvensstudier.

Dessa matriser består av subjektiva eller kvalitativa värden, objektiva eller kvantitativa värden och kontrastprocent, tillämpliga för varje fallstudie..

Källa: Av LA turrita [CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)], från Wikimedia Commons

Med andra ord är det fördelen som naturliga system erbjuder, vilket ger en stor mängd procedurer och förhållanden som bidrar till människans hållbarhet och beständighet på planeten..

Ekologiskt värde kan definieras ur ett allmänt perspektiv, enligt vilket det betraktas som en uppsättning naturliga tillgångar inom ett ekosystem; och ett specifikt perspektiv, som specificerar det som den uppsättning resurser och processer som är nödvändiga för att ersätta de naturliga tillgångar som har utnyttjats.

Ett ekosystem är en summa av varor och tjänster som, när de tillhandahålls permanent, är grundläggande för människans välbefinnande..

Artikelindex

  • 1 Ekologiska varor och tjänster
  • 2 Kontrovers över ekologiskt värde
    • 2.1 Utsikter för ekologisk värdering
  • 3 Betydelsen av ekologiskt värde
  • 4 Referenser 

Ekologiska varor och tjänster

Dessa tjänster ansvarar för att kontrollera utvecklingen av ekosystemresurser. Dessa resurser översätts till naturprodukter som människor sår och skördar: bland annat grönsaker, grönsaker, spannmål, trä, vilt och läkemedel..

I mindre gynnade ekonomier är ekologiska tjänster av största vikt eftersom de garanterar livets hållbarhet. Det finns grundläggande processer som genom deras kontroll skapar ekosystemets ekologiska och ekonomiska kompetens, nämligen:

  • Pollinering av grödor, regenerering och produktion av biomassa som ger råvara och mat, utsäde av utsäde.
  • Bildandet och renoveringen av jordar.
  • Rening, filtrering och avgiftning av vatten, luft och jord
  • Cykling av näringsämnen, kvävefixering, kolbindning.
  • Sönderfall av avfall.
  • Tillhandahållande av livsmiljöer, skydd för djur och växter, lagring av genetiskt material
  • Dämpning av torka och översvämningar, reglering av nederbörd och allmänt om vattenförsörjning.
  • Minskningen av oförutsedda förhållanden på grund av meteorologiska fenomen och mildrande av stormar.
  • Dämpningen av miljöförhållandena och stabilisering av klimatet,
  • Skydd av jord från erosion.
  • Reglering och stabilisering av bekämpningen av skadedjur och sjukdomar.

Kontrovers över ekologiskt värde

Det finns en stor kontrovers om det ekologiska värdet och uppskattningen av det, eftersom betydelsen av detta uttryck används på många sätt och i olika sammanhang.

Synpunkterna är flera på grund av det faktum att det ekologiska värdet oundvikligen styr styrningen av resurser och utformningen av handlingsplaner..

För vissa kan det ekologiska värdet motbevisas ur etisk synvinkel eftersom det tenderar att sätta ett ”pris på naturen”..

Utsikter för ekologisk värdering

För att försöka förstå komplexiteten i åsikter som kretsar kring ekologiskt värde kan fyra definitioner analyseras, dekanteras från alla tänkbara former:

  • Värdet ses som bidraget till att uppnå ett mål.
  • Värde som en prioriterad dimension.
  • Mod som särskilt framträdande
  • Mod som länk.

Alla dessa åsikter leder till mycket olika perspektiv på ekologisk värdering. Till exempel används idéerna i de två första definitionerna ofta för att genomföra taktik, inklusive till och med värdet av pengar..

Specialisterna inom dessa områden begränsar, när de utformar sina strategier, människans roll att fatta beslut.

Även om dessa kriterier är mycket användbara, kan det finnas risken att överskugga alternativ av stor social betydelse, eftersom en individuell prioritet inte nödvändigtvis är en gruppprioritet (för samhället)..

När det gäller definitionen av värde som en länk fokuserar den på former av medborgardeltagande. Detta perspektiv utesluter dock problemet med den verkliga betydelsen och effekten av grannskapets roll i de beslut som ska fattas för att få fördelar..

Även om alla alternativ som används för att värdera ekosystemet stimulerar mänskligt deltagande, måste anhängarna av dessa tendenser främja reflekterande beteenden som kan tolka intressena för det allmänna bästa..

Diskussioner om miljövärdet bör främjas för att försöka nå medborgarnas praktiska positioner och attityder inför miljösituationer.. 

Från aktivt deltagande bör proaktiva svar framträda för hantering av trendsättande situationer.

Betydelsen av ekologiskt värde

Med den nuvarande dynamiken har kriterierna för ekologiskt värde och mänskligt värde kommit att få stor kraft i förvaltningen av miljön. Globalt intresse för att främja planer riktade mot ekosystem och deras biologiska mångfald uppskattas.

Inom detta sammanhang hanteras tre grundläggande principer: känna igen, visa och förstå den betydelse som måste ges till naturen när man fattar något beslut. Internationellt har officiella organ byggt en miljö som främjar erkännande av värden och uppskattning av naturen.

Samtidigt observeras i de olika länderna uppvaknandet av intresse för naturliga miljöer. Politik har skapats som syftar till att skapa den lagliga infrastrukturen för förvaltning av naturresurser på ett organiserat och ansvarsfullt sätt..

Så småningom skapas det goda klimatet för att göra värdena officiella och att miljöförvaltningen bygger på dessa, men det finns skillnader i synpunkter på vissa begrepp, deras tolkning, inställning, legitimitet och användbarhet i varje miljö och specifik fall..

Ansträngningarna för att identifiera, kvantifiera och uppskatta avkastningen på de fördelar som samhället får från naturen är den mest värdefulla mekanismen för att säkerställa att ekosystem beaktas i kostnadsnyttoanalyser..

Detta utgör en ekonomisk riktlinje som gör det möjligt att fatta adekvata miljöbeslut..

Referenser

  1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. och Hanley, N. (2014). Hur kan vi identifiera och kommunicera det ekologiska värdet av djuphavsekosystemtjänster?. PLOS ONE.
  2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. och Turner, K. (2005). Det ekonomiska, sociala och ekologiska värdet av ekosystemtjänster: En litteraturöversikt. London: Economics for the Environment Consultancy (eftec).
  3. Sarmiento, F. (1974). Ecology Dictionary: Landscapes, Conservation and Sustainable Development for Latin America. Quito: Fernado Vera och José Juncosa.
  4. Tadaki, M., J. Sinner och K. M. A. Chan ... (2017). Att förstå miljövärden: en typologi av begrepp. Ekologi och samhälle .
  5. Torres C., G. (2001). Introduktion till ekologisk politisk ekonomi. P- och V-redaktörer.

Ingen har kommenterat den här artikeln än.