10 skillnader mellan vetenskap och teknik

5101
Alexander Pearson

Några av de viktigaste skillnader mellan vetenskap och teknik De har att göra med de metoder de använder, hållbarheten de presenterar, deras ursprung och uppdraget som definierar dem. Dessa två ord är relaterade men de betyder inte samma sak..

Den första är en allmän metod för att få tillgång till kunskap, och den andra är den praktiska tillämpningen av vetenskaplig kunskap. Som framgår är dessa väsentligen helt olika förfaranden..

Trots att de är relaterade begrepp har vetenskap och teknik väsentliga skillnader när det gäller deras uppdrag och metoder. Källa: Pixabay.com

Vetenskapen omfattar all kunskap som härrör från undersökningen av verkligheten, förstått som den uppsättning fenomen som kan analyseras och verifieras mot bakgrund av den vetenskapliga metoden..

Teknik innebär ett mycket mer begränsat kunskapsfält; Detta består av utarbetandet av produkter som gynnar eller underlättar människans handlingar. Teknik ökar de möjligheter som människan har att göra saker, för att uppfylla önskningar och tillgodose behoven.

Topp 10 skillnader mellan vetenskap och teknik

Etymologiskt ursprung

Det spanska ordet "vetenskap" kom från latin scientia, som översätts som "kunskap". Från medeltiden till upplysningstiden var detta ord synonymt med "filosofi", en term som etymologiskt betyder "kärlek till visdom".

Men idag förstår vi vetenskap på ett mer begränsat sätt, som kunskap som härrör från empiriska studier.

För sin del kommer ordet "teknik" från två grekiska ord: tekhné (τέχνη), som översätts som "tekniskt"; Y logotyper (λóγος), vilket betyder "ord". Deras fackförening kunde förstås som "teknikens diskurs"; det vill säga en organiserad uppsättning praktisk kunskap.

Teorier och tillämpad kunskap

Enligt Royal Spanish Academy definieras vetenskap som en grupp kunskap som erhållits genom resonemang och observation, strukturerad på ett systematiskt sätt och från vilken allmänna lagar och principer härleds som kan förutsägas och verifieras inom experimentområdet..

För sin del definieras teknik som en grupp tekniker och teorier som gynnar praktisk användning av vetenskaplig kunskap.

Så vi förstår att tekniken använder den kunskap som erhållits av vetenskapen genom att använda den för pragmatiska ändamål. Till exempel tar bilföretag en mängd fysikalisk-kemisk kunskap från vetenskapen för att skapa maskiner som vi kan beteckna som transportteknik..

Uppkomst

Man kan säga att tekniken är mycket äldre än vetenskapen sedan dess homo sapiens artefakter har skapats för att underlätta mänskliga uppgifter. Ett spjut, en läderklänning, ett lägereld och ett hjul är tekniker som upptäcks empiriskt tack vare intuition eller slump, och inte genom en systematisk tillämpning av en metod..

Vetenskapen kom mycket senare. Ur västerländsk synpunkt kan vi tro att vetenskapens ursprung går tillbaka till 700-talet f.Kr. C. med de pre-sokratiska filosoferna, som var de första som resonerade från de fenomen de observerade i naturen.

Uppdrag

Vetenskapens uppdrag är utvidgningen av kunskap, förståelsen av verkligheten. Av den anledningen försöker den vetenskapliga metoden skapa och testa teorier om orsakerna till fenomen för att formulera lagar som förklarar universums funktion..

Å andra sidan använder tekniken dessa upptäckter för att uppnå sitt sanna uppdrag, som inte är kunskapen utan de mekaniska och utilitaristiska målen för vilka ett projekt för teknisk utveckling genomförs. Kort sagt handlar det om att skapa lösningar och inte förklaringar till livets problem.

Till exempel är medicinsk teknik avsedd att bevara människors liv genom tekniska procedurer som skyddar patienternas hälsa.. 

Ekonomisk relevans

Vetenskapens betydelse är inte relaterad till sökandet efter ekonomisk ersättning i sig.

Till exempel, vetenskaplig forskning som katalogisering av primatarter som bor i Amazonas genererar inte direkt en marknadsförbar produkt, även om forskare kan få betalt av en institution för att utföra sådant arbete..

Å andra sidan utgör teknologin en av huvudaxlarna i världsekonomin, eftersom den är avgörande för driften av industrier och produktionen av de artiklar som säljs på marknaden..

Metoder

Den vetenskapliga metoden, som är väsentlig även för att definiera begreppet vetenskap, bygger på flera steg som möjliggör tillgång till kunskap och dess verifiering.

Denna metod är stel. Det måste börja med en analys-, observations- och resonemangsprocess som gör det möjligt att etablera förhållanden mellan verklighetens fakta, och sedan börjar processen att testa hypoteserna genom experiment. Allt detta bör sträva efter att formulera några definierande slutsatser, vissa lagar.

Inom tekniken har formuleringen av lagar liten betydelse, eftersom denna gren av vetenskap som kallas "tillämpad vetenskap" tenderar till dynamik, strävar efter ständig förbättring.

Den tekniska forsknings- och produktionsprocessen inkluderar en hög grad av kreativitet. Teknik är också en fråga om teknik och design: den produceras inte med abstrakta lagar i åtanke, utan med de varierande och föränderliga behoven hos konsumenterna och hur man får en produkt att passa varje behov på det mest optimala sättet..

Förhållande till naturen

Vetenskapen, eftersom dess syfte är kunskap, beter sig som en disciplin för observation och analys av naturfenomen. Ditt jobb är att förstå naturen, inte påverka eller modifiera den.

Tvärtom försöker tekniken alltid manipulera och använda naturlagarna till sin fördel, ingripa i dess processer och till och med modifiera dem för att uppnå bestämda mål..

Vetenskap är en kontemplativ och kognitiv disciplin: den uppfattar fenomen och reflekterar över deras egenskaper. Istället är tekniken kreativ. Dess verksamhet är inte intresserad av principer, utan i slutänden.

Teknik kan till och med bli invasiv och destruktiv av naturen, varför den är mottaglig för att utsättas för etiska bedömningar, för precis som människan kan ge fördelar kan den också skapa problem.

Med teknik måste vi vara uppmärksamma på det perspektiv under vilket nyttan av uppfinningar beaktas, eftersom dessa kan skapa följder och säkerhetsskador..

Utvärdering av resultat

Det är komplicerat att utvärdera resultaten av en vetenskaplig undersökning. Den vetenskapliga metoden kan göra det möjligt att testa en hypotes, kontrastera en teori och därmed dra slutsatser som har en acceptabel grad av säkerhet.

Men inom vetenskapen kan du aldrig vara 100% säker på resultatet av en undersökning. Vetenskapens plikt är att ständigt ifrågasätta sina egna slutsatser.

Av denna anledning utsätts vetenskapliga teorier ständigt för revisionsprocesser, vilket resulterar i att idéer som accepterades som sanna slutligen motbevisas och läggs bort av andra som uppnår högre grad av sannolikhet..

Oväntade vetenskapliga resultat

Det finns också fall där vetenskapliga undersökningar ger oväntade resultat, upptäckter som inte har något att göra med den första sökningen efter hypotesen som försökte bevisa. Dessa resultat är dock särskilt relevanta för vetenskapen, eftersom de representerar upptäckten av en dold sanning..

Columbus resa till Amerika berodde på en vetenskaplig undersökning som var fel från dess uppfattning, och ändå gav den mycket viktiga resultat.

Baserat på sina kartografiska studier genomförde navigatören experimentet med resan för att se om det var möjligt att nå ön Cipango (nuvarande Japan) genom en väg som västern tog..

Som vi redan vet var Columbus beräkningar oprecisa; Men tack vare det misstaget kunde han uppnå en mycket viktigare upptäckt: den amerikanska kontinenten. I det här fallet kan vi ur vetenskaplig synpunkt inte tala om en misslyckad utredning..

Tvärtom, när det gäller teknik är det mycket enklare att definiera ett projekts utvärderingskriterier. Den skapade produkten kan eller kanske inte fullgöra den funktion för vilken den var tänkt; om du inte gör det måste du ändra layouten.

Varaktighet

Vetenskaplig kunskap gäller under en längre tid än tekniska tillämpningar. Detta är så eftersom vetenskapens mål är att söka efter sanningen och de slutsatser som den når är svåra att kontrastera, verifiera och motbevisa eftersom de bygger på sannolikheter och abstrakt kunskap..

Vetenskapens huvudsyfte är att upptäcka naturlagarna. När vi talar om en lag hänvisar vi till en oappellerbar kunskap, eftersom det är en naturlig och oföränderlig verklighet. Därför, om ett vetenskapligt förslag definieras som lag, kommer dess kunskap ständigt att vara relevant för mänskligheten..

I stället följer tekniken en ständig process av perfektion. Teknik går ut snabbt för att ge plats för nya, effektivare. Varje uppfinning kan förbättras eller kasseras fullständigt i det ögonblick då en mer effektiv metod utformas för att fullgöra sin funktion..

Detta syns tydligt på det svindlande sätt som telekommunikationsteknologier utvecklas på. Mobilmodeller blir föråldrade på några år, eftersom samhället kräver effektivare enheter som är i linje med den evolutionära rytmen i en hyperuppkopplad civilisation..

Paradoxer

Naturen inom vetenskap och teknik är paradoxal, men i olika bemärkelser. Vetenskapens paradox är att varje process av vetenskaplig forskning härrör från tvivel, bristen på säkerhet, en fråga. Men i slutet av varje forskningsprocess väcker varje förvärvad kunskap nya frågor.

För sin del, inom teknik kan vi se att varje uppfinning löser ett problem och samtidigt genererar ett annat, vilket i sin tur kommer att kräva en ny teknisk lösning.

Referenser

  1. "Vad är skillnaden mellan vetenskap och teknik?" (inget datum) för Difiere. Hämtad den 4 juni 2019 från Difiere: difiere.com
  2. spansk ordbok (2018) från Royal Spanish Academy. Hämtad den 4 juni 2019 från Royal Spanish Academy: rae.es.
  3. Bybee, R. "Bridging Science & Technology" (inget datum) från The Science Teacher. Hämtad den 4 juni 2019 från University of North Carolina Wilmington: uncw.edu
  4. Coronado, M. "Origins of science" (juni 2012) från det autonoma universitetet i delstaten Hidalgo. Hämtad den 4 juni 2019 från det autonoma universitetet i delstaten Hidalgo: uaeh.edu.mx.
  5. Triglia, A. "De 5 skillnaderna mellan vetenskap och teknik" (inget datum) från Psychology and Mind. Hämtad den 4 juni 2019 från Psychology and Mind: psicologiaymente.com

Ingen har kommenterat den här artikeln än.