De anafora Det är en retorikresurs baserad på upprepning av ord eller fraser under utvecklingen av de lokaler som utgör en text. Den lyriska emittenten använder sig av anaforor med ett tydligt kommunikativt syfte, de tjänar till att fokusera läsarens uppmärksamhet på en viss idé.
I sin etymologiska studie bestämdes det att detta ord kommer från latin anafora, som i sin tur kommer från grekiska ἀναφορά. Prefixet ἀνα (ana) betyder "på, mot", medan roten φορά (phora), av verbet φερειν, betyder "att bära." Anaphora kan förstås som att hantera, överbelasta eller det vanligaste: upprepa.
Användningen av anaforan i retorik bör inte förväxlas med vanlig användning inom lingvistik. Grammatiskt försöker anaforan, i stället för att upprepa ord eller fraser, att undvika deras upprepning så att talet får bättre sonoritet och vältalighet.
För att uppnå vad som sägs i föregående stycke används olika språkresurser, såsom elision, vilket är undertryckandet av ett ämne när dess existens i texten antas logiskt. En annan resurs är att ersätta namnet för pronomen i ett tal, också för att undvika redundans.
Några tydliga exempel på elision och substitution i grammatisk anafora är: ”María kom. Han tog med jordnötter ”, efter det att ämnet tas bort för att ha antagit sin närvaro; och ”Maria kom. Hon tog med jordnötter ”, i det andra fallet ersätts ämnet med dess pronomen.
I motsats till vad som sägs i föregående stycke, och går tillbaka till vad som är involverat i denna artikel, använder anaforan som en retorisk figur upprepningen av ett eller flera ord för att markera eller lyfta fram en del av talet.
Artikelindex
Dess utseende i talet inträffar vanligtvis i början av varje premiss, strax efter varje period och följt, period och isär, komma eller semikolon.
Det blir referenspunkten från vilken resten av idén börjar, antingen kring vad diskursen kretsar eller en hävstång eller impuls som driver den..
Anaforan bör inte förväxlas med epiforan. Även om dess användning är mycket lika, när ordet eller frasen som upprepas är i slutet av propositionerna, kallas det en epiphora.
Det kan finnas fall där en anafora och en epifora presenteras i samma premiss och dessa i sin tur upprepas under hela diskursen.
Anaforor i retorik kan ha mer än ett ord; ja, det krävs att enheten som väljs för att anpassa den upprepas genom hela diskursen.
Det kan finnas vissa varianter som kommer att diskuteras senare, men den diskursiva logiken bibehålls runt den första formen som antogs.
Om det finns något som kännetecknar anaforor, är det betoningen de tillåter att ge idéerna till den diskurs där de tillämpas..
De kan användas för att förbättra både huvud- och stödidéer. Dess närvaro underlättar pedagogik och andragogi som tillämpas på texterna, vilket gör det möjligt att nå läsare med verklig enkelhet..
Tack vare detta är det normalt att se det tillämpas i skoltexter inom de olika grenarna. Inom böckerna och deras olika teman kan man se att författarna, undervisningsspecialister, inte upprepar ett enda ord utan flera genom hela texten, ordnade på strategiska punkter.
Även om den ovannämnda tekniken skiljer sig från baskonceptet ("ordet eller orden som anaforan appliceras på måste visas i början av versen ...") och även om orden inte visas tillsammans i en mening i talet, de sluta inte nödvändigtvis vara anafor; låt oss säga att det är ett sätt att använda resursen.
Oavsett vilken litterär genre den används i eller planet i vilken den manifesteras, skapar mönstret som återskapas av anaforen en diskursiv rytm, såväl som ett ljud.
Den rytmen och det ljudet, när de uppfattas av de lyriska receptorerna genom läsning eller genom oratorium, orsakar en känsla av hakning som fångar och öppnar de kognitiva receptorerna.
Denna miljö smidd med ord blir det idealiska utrymmet för att visa alla möjliga idéer, och för att de ska kunna tas upp på bästa sätt av mottagarna..
När det gäller samtal måste talarna veta hur man lägger anafororna i betoning. Ett välutvecklat tal med utmärkt resursanvändning är värdelöst om fonologiska tekniker inte implementeras korrekt.
När ordet som används för att utföra anaforan presenterar variationer mellan kön, antal eller någon aspekt i dess funktion eller form, är vi i närvaro av en anafora med polyptoton. Denna blandning är inte främmande eller konstig, den är vanligare än du tror. Ett tydligt exempel är följande:
"Älskade för att han ville,
förälskad hon ordnade,
förälskad utan tillåtelse,
blev kär det var graven ".
I detta fall kan man se en anafora där ordet som upprepas presenterar förändringar av kön och antal; därefter visas verbet i den pronominala infinitivet med slutet "se". Trots förändringarna slutar vi inte vara i närvaro av en anafora.
När man talar om paronomasi hänvisas till de ord som används för att utarbeta en anafor trots att de inte har identisk likhet - faktiskt, inte ens enighet i mening - men de presenterar en viss fonologisk eller sund relation.
Det här är inte heller något vanligt, men det är en mycket använd och närvarande resurs i ett stort antal tal. Det är normalt att se det när epiforer används, för att uppnå perfekta konsonantrim, särskilt i tiondelarna. Några tydliga exempel är följande:
"Det regnar ute idag,
flytta i något varje droppe,
burk känna nattens dumhet,
luktar till melankoli,
luktar att skratta,
burk eftersom jag redan har hänt och vad
Regnar för mig".
Närvaron av en ljudlikhet kan tydligt ses i de understrukna orden, med användning av vokalsekvensen "u-e-e", i ord av olika betydelse. Det är också uppenbart att orden inom sammanhanget presenterar en syntaktisk logik, de placeras inte slumpmässigt.
Kadensen visas i detta exempel, den rytm som denna typ av anafora lägger till i den poetiska diskursen. Läsaren leds till att tempoet läsa, för att gradvis bära menings och inneboende passion i diskursen.
"Jag bodde hos havssulor,
mellan nätverk och peñeros,
mellan stora klasskamrater
mycket ödmjuk och kapabel.
Vilka stunder så flyktig
Jag värdesätter mig minne,
du är en del av mig berättelse,
Punt'e Piedras, stad stor,
var jag än gå,
kommer du att bli din stjärna ökänd".
I detta fall av epiforer uppskattas användningen av paronomasi tydligt, med en liten variation med avseende på föregående exempel: det handlade inte om en enda avslutning utan snarare fyra olika avslutningar.
Dessutom användes ord som, även om de skilde sig åt i sin betydelse, delade sina ändar eller ändar för ändamålen som var helt riktiga till den tionde spinellen..
Användningen av anaforan är närvarande, om det kan sägas, sedan långt före uppfinningen av skrift; det var närvarande i oralitet. Det var nödvändigt för de män som var tvungna att leda stora grupper att använda det i tal för att förmedla idéer effektivt.
När skrivning presenteras, och detta är sättet att uppnå den grafiska framställningen av talen, upprätthålls och till och med förbättras redskapens verktyg.
Från Gilgameshs historia - Mesopotamian titan, huvudpersonen i vad som anses vara den första boken i mänsklig historia, Epic of Gilgamesh- till och med Mario Benedettis dikter idag kan användningen av anafora bevisas. Detta verktyg har passerat tidsbarriärerna.
Alla de stora poeterna i den spanska guldåldern använde denna lysande språkliga bestämmelse för att försköna och stärka sina dikter och prosa. Francisco de Quevedo och Luis de Góngora, två av de stora spanska författarna på den tiden, använde det.
Lorca, Miguel de Cervantes y Saavedra, Calderón de la Barca och Lope de Vega, ingen var undantagna från att tillgripa anaforan, och inte bara spansktalande. Alla de stora poeterna och författarna på de olika språken har kommit att använda denna retoriska figur någon gång..
Ägarna till de stora märkena av kläder, drycker, leksaker, skor, tjänster och allt som kan erbjudas massorna, känner till anaforans potential för försäljning av sina produkter..
I samma fall av Coca-Cola kan vi bevisa användningen av en anafora med paronomasi inom samma namn.
Även om de två orden som utgör namnet på denna dryck inte är relaterade, har de den interna repetitionen av vokalerna "o-a" som underlättar inlärning, förutom massfördelningen av produkten i otaliga låtar eller annonser..
Anaphora presenteras inte bara när man försöker markera produktens namn utan också i låtar eller fraser som används för att sälja den.
Ett tydligt exempel är Corona Extra-öl; en av hans reklamfraser lyder: "Extra krona, att se det är att älska det", anaforagåvan har paronomasia.
Annonsörer vet att det enkla och repetitiva är det som når mest och därför det som säljer mest.
Här är ett antal exempel inom poesi, prosa, reklamspråk och SEO:
"ge till mig middagen,
ge till mig Indikationerna ...
Berätta för mig om det är nödvändigt att korsa havet ...
Berätta för mig om det är nödvändigt att korsa öknen ".
(Helvete 3, 1-3)
"Per mig om det går ne la città dolente,
per mig om det går ne l'etterno smärta,
per mig om det går ta med de förlorade människorna".
(Dikt på gitarr)
"Gråter monoton
hur han gråter Vatten,
hur han gråter vind
över snön ".
(Aleph)
"Fick syn på det trånga havet, fick syn på gryning och kväll, fick syn på folkmassorna i Amerika, fick syn på en silver spindelnät mitt i en svart pyramid, fick syn på en trasig labyrint ".
("Otacksamma domstolsrum")
”Och ingen kommer att kunna förneka mig att där en mängd friare är överens, finns det en riklig skara av hycklare. ¿Vad är det en friare, men en man som alltid funderar på att framstå för andra män som annorlunda än vad han är? ¿Vad är det men en falsk, villig att alltid representera den karaktär som passar honom bäst?
¿Vad är det men en Proteus, som ändrar sitt utseende när möjligheter övertalar honom? ¿Vad är det men en kameleont som växlar färger som luftar växlar? ¿Vad är det men en showman av dygder och dolda av laster? ¿Vad är det men en man som alltid tänker lura andra män? ".
"Lukta som en man, man,
Gammal krydda ".
"Cuca cuca, kackerlacka, cuca, cuca, Vart ska du?
Cuca cuca, kackerlacka, du kommer inte att vara i mitt hus ... ".
Båda förslagen visar den tydliga användningen av anaforan för att göra reklamkampanjen mer slående. Det hänvisar till komedi.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.