Konstruktiv kritik och destruktiv kritik

4277
Philip Kelley
Konstruktiv kritik och destruktiv kritik

Jag har varit ungefär en månad utan att skriva någon artikel. På senare tid har jag haft mycket arbete och med påskens ankomst har jag inte kunnat skriva nya inlägg med den vanliga frekvensen. Som om det inte var tillräckligt måste muserna ha övergivit mig för Jag har märkt en viss brist på inspiration.

Inspirationen kommer dock när du minst förväntar dig det, även på en lördag klockan 3 på morgonen efter att ha varit i nattvård hela dagen.. Och dessa stunder måste utnyttjas, för så snart de kommer när de går. Så här är jag igen, sitter framför datorn och försöker skriva en ny artikel som jag kom på tack vare att jag fick en recension.

Kritiken har varit följande: "Vilken upptäckt .... du måste skruva dig själv. Vilken GARBAGE-artikel och blogg". Om någon är nyfiken hänvisar personen som skrev den här kommentaren till följande artikel "Hur man blir en vanlig tidig stigare" Senare ska jag bedöma kommentaren, men först föredrar jag att gå in i saken.

Människan är mycket intelligent för vissa saker, men han lämnar mycket att önska för andra. En person kan få mycket positiva kommentarer om sitt arbete men om de bara får 1 negativ kommentar, den kommentaren kommer att vara den som du behåller längst i ditt minne.

Jag har en vän som arbetar som kock på en bra restaurang. Han berättade nyligen för mig att om han en dag serverar 200 middagar och 199 av dem gratulerar honom till måltiden och bara en person klagar, min vän går och lägger sig och tänker på personen som har klagat.

Jag gillar att hitta evolutionär och anpassningsbar känsla för vårt beteende. Det har varit en av anledningarna som har fått mig att studera psykologi. Det är dock mycket svårt för mig att förstå varför människan fokuserar så mycket på motgångar och ägnar mindre uppmärksamhet åt positiva.

Min kockvän söker perfektion och så ska det vara när du har en kund bakom dig som betalar för dina tjänster. Perfektion existerar dock inte och om du försöker tillfredsställa alla riskerar du att det du erbjuder förlorar sin autentiska essens och späds ut.

Om du har ett företag, restaurang, blogg eller vad som helst, du måste vara trogen mot din ursprungliga idé när du får bra resultat. Människor är olika och om du ändrar kärnan i det du har skapat helt enkelt för att du har fått (negativ) kritik från en minoritet, kommer du att döma dig till misslyckande..

Fortsätter med restaurangexemplet. Jag älskar att gå till bra restauranger, även om ekonomin inte alltid tillåter det. Jag är en av dem som gillar att prova nya saker och ju mer detaljerade och exotiska desto bättre. Men min flickvän är tvärtom motsatsen till mig. Han gillar vad jag kallar "basmat".. Om du serverar en biff måste den vara bra gjort och högst innehålla pommes frites.. Ingen ländbiff med gåspatéer eller Pedro Ximenez-minskningar.

Om jag ger dig valet mellan en restaurang med signaturrätter till 50 euro per plats eller en vanlig pizzeria, väljer du pizzerian utan tvekan. Oavsett hur bra signaturrestaurangen är kommer den aldrig att kunna tillfredsställa min flickvän eftersom det är en typ av mat som hon inte gillar. Bör denna restaurang sedan ändra sin affärsmodell?

Kanske är exemplet något tvingat eftersom du alltid kan lägga till mer normala saker till bokstaven, men jag tror att exemplet är förstått. Om de med tiden börjar lägga till andra typer av mat för att locka andra typer av kunder är det möjligt att etiketten för "signaturmat" gradvis försvinner från nämnda restaurang.. Med andra ord utspäds dess ursprungliga tjänst gradvis..

När det gäller en restaurang kan detta fungera eftersom ju fler människor äter desto bättre kommer verksamheten att gå. Även om det skulle vara nödvändigt att överväga om det som söks är att de äter få och dyra eller många och billiga.

Bortsett från restaureringsfrågan kommer jag att kommentera den kritik de har gjort om min artikel. Sanningen är att det har förvånat mig. Efter ett och ett halvt år med bloggen tror jag att det är den första negativa kommentaren jag får. Jag tror överraskningen beror mer på brist på vana. Så snälla, från och med nu, vad du än ser att du inte gillar att berätta för mig direkt.

Jag måste vänja mig vid negativa kommentarer. När jag fick kommentaren var det första jag gjorde att leta efter den artikel som den hänvisade till. Märkligt nog är det den enda artikeln på bloggen som inte har skrivits direkt av mig, det är faktiskt en översättning av Steve Pavlina.

Det har besvikit mig lite, eftersom jag hoppades hitta något eget och försöka ta reda på vad som har varit så upprörande för den personen. Negativa recensioner är mycket konstruktiva och du bör värdesätta dem. Du måste dock fly från den kritik som saknar respekt. Denna kritik är värdelös eftersom den som gör dem har en destruktiv attityd snarare än en konstruktiv..

Ingenting kan skapas från det som är födt av förstörelse. Destruktiv kritik hjälper dig inte att bli bättre. Tvärtom, om du inte lär dig att bygga en barriär som skyddar dig från dem, kan de leda till demotivation. Även om jag nu tänker på det har den kritik de har gjort mig fått mig att skapa den här artikeln. Det handlar egentligen om en mental attityd till hur du tar saker. Konstruktiv kritik hjälper dig att förbättra.

En annan sak som förvånar mig är det faktum att människor slösar bort tid på att kommentera något de inte gillade. Om du går till en restaurang och maten är dålig ser jag det normalt för dig att klaga för att du trots allt betalar för det. Men klaga på en blogg? Undgår min förståelse.

Internet är fullt av riktigt skräp. Många gånger har jag slösat bort tid på att läsa mycket dåliga saker, men jag får ingenting genom att kommentera var och en av de saker som jag läser och jag gillar inte dem förutom att fortsätta slösa mer tid.  En blogg är som ditt eget hem och du dekorerar den hur du vill. Om du går ner på gatan och ser ett hus som du inte gillar, ringer du säkert inte klockan för att säga "jävla vilket styggt hus du har".

För att avsluta skriver jag till dig, okänd person som har klagat. Jag tror inte att du läser detta, men jag uppskattar verkligen din kommentar eftersom det har inspirerat mig att skriva den här artikeln. Du är fortfarande en av mina förklädda mus 🙂


Ingen har kommenterat den här artikeln än.