Krigsekonomi är en term som hänvisar till alla åtgärder eller åtgärder som ett land vidtar vid ett visst kritiskt ögonblick, vilket kan vara någon typ av krigskonflikt eller efter en situation av denna typ.
Uttrycket har sitt ursprung i det sätt på vilket stater traditionellt uppförde sig i en krigssituation: i princip fokusera finansiering på denna åtgärd med den fasta avsikten att vinna seger men minska investeringar i andra sektorer av ekonomin eller göra nedskärningar viktiga.
Även om detta sätt att agera försöker att inte överge medborgaren påverkar det direkt skatte-, handels- och varu- och tjänsteområdet, bland andra områden..
Det är viktigt att betona att krigsekonomin står inför varje land enligt de behov som uppstår till följd av den specifika situationen. Därför är det svårt att bestämma en absolut eller unik funktion av detta.
Men vissa allmänna funktioner som ofta genereras i krigsekonomi nämns vanligtvis. Några av dessa är självförsörjning som genereras av importersättning, produktion av konsumtionsvaror och större statlig kontroll av ekonomin..
Som förklarats tidigare antar varje stat åtgärder som kommer att bero på omständigheterna som den måste möta, så de konsekvenser som genereras kommer också att bli olika och till och med oförutsägbara. För vissa författare kommer de positiva eller negativa effekterna på ett land också att kopplas till olika faktorer relaterade till den specifika situationen..
Artikelindex
Krigets ekonomi baseras på känsliga handlingar av exceptionell karaktär som en stat antar inför en omständighet av nödvändighet som genereras av extrema situationer, såsom exakt en kriglik konflikt..
Staten försöker först vara självförsörjande eller så långt det är möjligt att erbjuda sina invånare alla de produkter och tjänster som de behöver i deras dagliga liv. Denna åtgärd genomförs under förutsättning att det kan finnas en möjlighet att blockera av motståndaren som lyckas kränka sina medborgare.
På detta sätt försöker man mildra beroendet av utsidan. Detta går dock vanligtvis hand i hand med matrationering, vilket innebär att livsmedelsförsörjningen minskar genom att importfaktorn elimineras. Det finns också ofta viktiga åtgärder relaterade till energibesparing.
På samma sätt, i ett land under en krigsekonomi, är industriproduktionen också anpassad till de krav som uppstår från en krigsliknande konflikt. Därför är ansträngningar vanligtvis inramade i produktionen av allt som krävs inom ramen för det speciella sammanhanget..
När det gäller kontrollen av penningpolitiken agerar staten inom detta område för att försöka dämpa inflationen. I en krigsekonomi kan skapandet av nya skatter, budgetpreferenser för den tertiära sektorn framför primär- och sekundärsektorn och protektionism observeras..
Inom en krigsekonomi är det också vanligt med finansiering genom så kallade krigsobligationer, med vilka man försöker få resurser från medborgarna själva..
I utbyte mot gynnsamma räntor förvärvar de obligationerna och därmed kan staten ha en annan inkomstkälla att investera i de områden som den anser vara nödvändiga i samband med konflikten..
Som nämnts ovan kan konsekvenserna av en krigsekonomi bero på olika faktorer relaterade till de åtgärder som vidtas i samband med konflikten..
Bland de faktorer som har inflytande i detta sammanhang är hur länge de genomförda åtgärderna varar, skadorna på infrastrukturen som genereras till följd av problemet och den direkta påverkan som befolkningen drabbas av på grund av situationen, bland andra..
Det finns dock historiska exempel som återspeglar hur länder som har utsatts för denna typ av mekanism som implementerats under en kritisk situation har påverkats..
Några effekter som ett land kan drabbas av på grund av krigsekonomin är:
- Uppkomsten av svarta marknader för produkter med högre priser.
- Allmän försämring av medborgarnas livskvalitet.
- Komplikationer för förvärv av basvaror och tjänster.
- Minskad kvalitet på matintaget.
- Det kan finnas fall där statskontroll inte stimulerar privat initiativ, vilket genererar komplikationer i den nationella produktiva apparaten..
Krigsekonomin kan definieras som en ogynnsam situation för ett land, för bortsett från de vidtagna åtgärderna (som vanligtvis är svåra att vidta) finns det själva situationen som kan ha genererat betydande strukturella skador..
Det finns dock andra konsekvenser som kan vara positiva för staten och som genereras just genom tillämpningen av dessa beslut som fattas av härskarna..
Ibland kan krigsekonomin främja forskning och teknisk utveckling, vilket i sin tur förbättrar landets kapacitet när konflikten eller den exceptionella situationen upphör..
Detta stöds av den ekonomiska teorin som kallas keynesianism, eftersom den fastställer att militära utgifter bidrog till stabilisering av ekonomiska cykler, kämpade lågkonjunkturer och stimulerade efterfrågan i länder med konflikter..
I detta sammanhang kan två historiska exempel nämnas där det kan observeras hur krigsekonomier genererade konsekvenser som var positiva för deras nationer i vissa sektorer.
Det första är fallet med den stora depressionen 1930, då USA lyckades övervinna en helt ogynnsam omständighet i den ekonomiska sfären och senare kunde konsolidera sig som en av de största världsmakterna..
Detta uppnådde han efter att ha fokuserat sina ansträngningar på vapenindustrin och perfektat sina maskiner för att komma in i andra världskriget..
Produkten från många studier är också fallet med den tyska industrin på 1930- och 1940-talet, som utvecklades inom medicin, transport, logistik och teknik. Dessa framsteg tillskrivs också de åtgärder som genomförts inom ramen för kriget där de var nedsänkta..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.