De utveckling av Människan, inom biologin, är ett av de mest spännande - och kontroversiella - ämnena som finns i evolutionär biologi, eftersom det förklarar ursprunget till vår egen art; Homo sapiens.
En av de medfödda egenskaperna hos människor är nyfikenhet på deras ursprung. Därför den första upplagan av arbetet Arternas ursprung den såldes ut den första dagen efter publiceringen.
Även om den brittiska naturforskarens mästerverk, Charles Darwin, inte behandlar problemet direkt, gör han det i sin bok som publicerades 1871, ”Människans ursprung".
Fossilregistret är ett av de mest användbara verktygen för att beskriva processen. Även om de är ofullkomliga, tillåter hominiderna att spåra en evolutionär bana för gruppen, från de första australopithecinesna till moderna människor..
Artikelindex
Innan man utvecklar idéer om mänsklig utveckling är det nödvändigt att förstå vem människan är och hur han är relaterad - när det gäller fylogeni - med resten av dagens apor..
Människor betecknas med arten Homo sapiens och de är en del av Catarrhini primat taxon. Den här stora gruppen inkluderar aporna i gamla världen och Hominoidea.
Hominoiderna inkluderar släktet Hylobates, populärt känd som ett gibbon, som bebor regionen Sydostasien och hominiderna. Den sista gruppen består av genrer: Pongo, Gorilla, Pan troglodytes, Pan paniscus Y Homo.
Den första arten, som gibbon, lever i Asien, medan följande arter är infödda i Afrika.
För närvarande anses människor vara grupperade med resten av aporna i Hominoidea. Eftersom dessa delar med aporna en serie härledda karaktärer, formellt kända som synapomorphies.
I början av utvecklingen av modern systematik har det nära förhållandet mellan människor och de afrikanska storaporna varit tydligt, främst på grund av synapomorfierna mellan de två grupperna..
Dessa delade härledda egenskaper gör det möjligt att skilja hominoiderna från resten av Catarrhini-medlemmarna, vilket indikerar att homonoiderna härstammar från en gemensam förfader..
Bland de mest framträdande kan vi nämna: relativt stora hjärnor, mest långsträckta skalle, robusta och något förkortade hundar, frånvaro av svans, upprätt läge, flexibilitet i lederna, ökning av äggstockarna och bröstkörtlarna, bland andra..
Grupprelationer går längre än morfologin. Dessa undersökningar går tillbaka till 1904, då George Nutall använde antikroppar för att visa att serum från schimpanser var kapabelt att reagera med de från människor - följt av gorillor, orangutanger och apor..
På liknande sätt hjälper analyser som utförs på molekylär nivå med mycket mer aktuell teknik att bekräfta morfologiska data..
De paleontologiska bevisen gör det möjligt för oss att lokalisera oss i följande tidsram, i förhållande till primaternas utveckling: protoprimater kommer från Paleocene, senare i Eocene hittar vi de första prosimierna, i början av Oligocen hittar vi de första aporna.
De första aporna uppstod i början av Miocen, och de första hominiderna gjorde sitt utseende i slutet av denna period, för cirka 5,3 miljoner år sedan..
Enligt uppskattningar delade människor och schimpanser en gemensam förfader för cirka 5 miljoner år sedan. Vilka konsekvenser har detta faktum? Att förmodligen de egenskaper och beteenden som vi delar med denna grupp apor, ärvde vi dem båda från vår gemensamma förfader.
Observera att vi inte hävdar att vi är direkta ättlingar till nuvarande schimpanser. I evolutionärbiologi - i motsats till vad många tror - borde vi inte anta att vi kommer från någon aktuell form, eftersom det inte är så som evolutionära processer fungerar..
Vi kan spåra vår utveckling tack vare de olika fossila formerna som finns efter skillnaden mellan vår släktlinje och schimpansen..
Även om fossilregistret inte är perfekt - och inte kommer nära att betraktas som "komplett" - har det fungerat som ett litet fönster mot det förflutna, vilket gör att vi kan beundra våra förfäders former..
Vi börjar med att beskriva var och en av de äldsta fossilerna, och följer mest den klassificering och namn som Johanson föreslår et al. 1996, och används av Freeman & Herron:
Den första fossilen vi kommer att nämna är Sahelanthropus tchadensis. Resterna av denna individ hittades i Djurab-öknen, mellan 2001 och 2002. Han bodde för cirka 7 miljoner år sedan.
Fossilens namn kommer från Sahel, regionen där provet upptäcktes. På samma sätt hänvisar epitet till Tchad, det land där fossilerna hittades..
Av denna art har rester av kranial- och postkranialtyp hittats (bland dem en lårben, vilket utlöste en kontrovers som involverade utredning av dem vid Naturhistoriska museet i Paris) på cirka 6 personer.
Skallen är liten, kranialtoppen är frånvarande och dess allmänna utseende är ganska likartat. Hjärnvolymen skulle vara ungefär 350 kvadrat cm, liknande kapaciteten hos moderna schimpanser.
Experter har kommit fram till att organismen kan bo i områden som liknar träsk.
Denna fossil motsvarar den första hominiden med tvåvägs rörelse. Det går från cirka 6,2 till 5,8 miljoner år, ungefär. Hans kvarlevor kommer ursprungligen från Kenya och hittades av en grupp franska och engelska paleontologer.
Tandningen på fossilerna gör det möjligt att göra vissa förutsägelser om deras sätt att mata och deras kost. Molarna var iögonfallande medan hundarna var relativt små. Det antas att deras diet bestod av frukt.
Man misstänker också att de använde växtätare och att de tillsatte protein från insekter.
Genom studiet av morfologi antas det att detta släkt är en direkt ättling till Sahelanthropues tchadiensis och förfadern till nästa fossil som vi kommer att beskriva: Ardipithecus.
Populärt känt som "Ardi", A. ramidus Det går tillbaka till cirka 4,4 miljoner år och hittades i Etiopien. Man misstänker att denna organism kan bo i skogsklädda ekosystem med fuktiga klimat.
Jämfört med moderna människor var de små individer - de översteg inte 1,50 cm. Dess kranialbox uppvisade en mycket mindre volym, cirka 350 kvadrat cm.
Tycka om Orrorin tugenensis, Ardi hade en fruktbar eller allätande diet, som liknar den hos nuvarande schimpanser.
Austrolopithecines klassificeras vanligtvis i två typer beroende på deras utseende: det eleganta och det robusta.
Som namnet antyder kännetecknas graciösa austrolopitheciner av att de är mer känsliga och har mindre strukturer. Pannan är smal och den sagittala toppen är frånvarande. Prognatismnivån är varierad.
Däremot kännetecknas de robusta varianterna av en bred kranial form och har praktiskt taget inget panna. Sagittalvapen är närvarande och käftarna är kraftfulla. Liten prognatism.
A. anamensis Det hittades 1995 i Kenya. Fossilens ungefärliga ålder går tillbaka till 4,1 miljoner år. Eftersom arten hittades i närheten av en sjö tilldelades den den specifika epitet: A. anamensis, eftersom "anam" betyder sjö.
De fossila resterna inkluderar olika tänder, delar av skallen och ett ben från benet. Det var en tydlig skillnad i storlek i varje kön, med män större än kvinnor.
Tandens egenskaper gör att vi kan anta att den åt hård mat, eftersom den hade en relativt tjock emalj.
På grund av den morfologiska likheten mellan de olika fossila arterna kan en möjlig evolutionär bana spåras, där A. anamensis vara den direkta förfadern till Australopithecus afarensis.
Denna art identifierades 1999 tack vare en fossil skalle som hittades i en region i Kenya, nära en sjö. Fossilens ungefärliga ålder är 3,5 miljoner år.
Identiteten hos detta fossil har gett upphov till kontroverser bland paleontologer. Vissa föreslår att man inte anser det som ett släkt - eller som en giltig art - eftersom det kan vara en enskild individ av arten Australopithecus afarensis.
Den är från 3,75 till 2,9 miljoner år sedan och bebodde regionerna Etiopien, Kenya och Tanzania i Östafrika. Skelettet - och formen på bäckenet - gjorde det möjligt för oss att dra slutsatsen att Lucy kunde gå upprätt.
När fossilen upptäcktes listades den som en av de bäst bevarade hittills. Den specifika epitet för arten kommer från Afar-stammen, som bebodde den plats där fossilerna hittades.
Kranialboxen av denna art representerar en tredjedel av kapaciteten hos en genomsnittlig människa, mellan 380 och 450 kubikcentimeter. Presenterar liten sagittal krita.
När det gäller individernas storlek var hanarna mycket större och mer robusta än kvinnorna.
Denna fossil går mellan 3,3 och 3,5 miljoner år. Den hittades i södra Afrika och som den tidigare fossilen kunde den röra sig till fots på ett bipedalt sätt. Faktum är att skelettet är ganska likt Lucys..
De fossila tänderna liknar mycket moderna människors och framhäver den lilla storleken på hundarna och tänderna. Gapet mellan dessa två tänder försvinner eller minskar avsevärt.
Detta hominida fossil hittades i regioner i Etiopien och går tillbaka till cirka 2,5 miljoner år sedan. Upptäckten var så oväntad att de använde det specifika epitetet "garhi", Vilket betyder överraskning.
Storleken på kranialboxen är jämförbar med andra australopithecinprover.
Arten kännetecknas av utarbetandet av verktyg som använder stenar, är äldre än de verktyg som finns i Homo habilis.
Fossil av Paranthropus aethiopicus Den kommer från Kenya, Etiopien och går från 2,8 till 2,3 miljoner år. Det är en av de arter som anses vara "robusta" Australopithecus. Av denna anledning argumenterar vissa författare om könsidentitet.
Det kännetecknas av att ha starka käkar för att kunna tugga de tuffa grönsakerna som ingick i kosten. De var strikt vegetariska arter. Dess käkar och tillhörande muskler var så kraftfulla att de påminner om en modern gorilla.
P. boisei representerar en art av hominider som är infödda i Tanzania, Kenya och Etiopien, som levde för cirka 2,3 och 1,4 miljoner år sedan.
På grund av skalens robusthet och den vegetariska kosten som bland annat består av hårda grönsaker, stjälkar, rötter, påminner det om den tidigare arten i morfologin. Käken var så iögonfallande att den fick smeknamnet "nötknäpparen".
Det spekuleras att de bebodde torra regioner i Västafrika. Foramen placerar sig i skallen påminner om vad vi finner idag i våra egna skalle.
Det är en fossil som finns i Sydafrika från 1,8 till 1,0 miljoner år sedan. Historiskt har det föreslagits att dessa organismer var strikta vegetarianer, men idag finns det bevis för att de kunde utöka sitt utfodringsmönster lite och inkludera en viss mängd animaliskt protein.
Skallets topp är mycket mer känslig och mindre än den som finns i fossiler av P. bosei.
Könet Homo den har en serie diagnostiska egenskaper (funktioner som gör det möjligt att identifiera den och skilja den från andra grupper).
Det mest slående är hjärnans ökade storlek - jämfört med de gamla australopithecinesna. Lådans volym varierar i vissa fall från 600 kubikcentimeter till 2000 kubikcentimeter H. sapiens.
När det gäller de äldsta grupperna finns det tecken på en minskning av skalstrukturens storlek, såsom käftarna och en allmän minskning i ansiktet. Könsöverlevnad baseras till stor del på anpassningar på kulturell nivå. Dessa inkluderar de verktyg de använder, upptäckten av eld och tendensen att jaga..
Den uttalade sexuella dimorfismen hos de ovannämnda fossila arterna minskar i Homo, där skillnaderna mellan män och kvinnor inte är så uppenbara.
Genren kännetecknas av extrem flexibilitet i dess etologi, som lyckas anpassa sig till en mängd olika omständigheter och problem. De mest framstående fossilerna i Homo Dom är:
I en fossil som bebodde Afrika, speciellt Tanzania, Kenya och Etiopien, för cirka 2,1 och 1,5 miljoner år sedan. Det anses vara "skickligt" eftersom det finns bevis på möjliga verktyg och redskap som tillverkats av sådana individer. Ditt könmedlemskap Homo är kontroversiellt av vissa forskare.
Det är en fossil infödd i Sydafrika, Etiopien, som levde för 1,9 till 1,4 miljoner år sedan. Av denna art är ett skelett i utmärkt skick känt av ett barn på cirka 11 år. När det gäller de tidigare fossilerna av Homo, skallen har tappat sin robusthet. När det gäller storlek liknade de dagens människor.
Fossilt hemma i Georgien, Kaukasus, som levde för 2,0 till 1,7 miljoner år sedan. Det uppskattas att hans höjd sällan översteg 1,50 cm.
Det finns ett stort antal egenskaper som antropologer använder för att karakterisera H. erectus, dock de mest iögonfallande är:
H. erectus Det kännetecknas av en betydande ökning av hela kroppen. Denna ökning är vanligtvis förknippad med införandet av nya föremål i kosten, såsom kött. Dessutom kan det vara så att det faktum att de levde i kalla klimat, de större formerna har ökat i frekvens, eftersom detta förhindrar förlust av värme..
I fossilerna är det möjligt att visa en rad anmärkningsvärda förändringar, i termer av strukturernas proportioner. Armen förkortades medan benen ökade i längd. Dessa egenskaper följer en mer avancerad eller modern form av bipedalism..
Ökningen i hjärnan - även om den kan korreleras med ökningen i kroppsstorlek - återspeglar en ökning av organismens intellektuella kapacitet.
H. floresiensis är en ganska speciell art av Homo, kännetecknas främst av sin lilla storlek. Det är populärt känt som "hobbiten" av blommor..
Det hittades på ön Flores i Indonesien. Enligt bevisen härstammar han från en lokal befolkning på Homo erectus eller en tidigare hominidform med en liten kropp från utanför den afrikanska kontinenten.
Under en tid ansågs fossilen vara en patologisk eller sjuk form av en hominid, men inte en annan art. Forskarna föreslog att organismerna var bärare av sjukdomar som kretinism eller Larons syndrom.
För närvarande är det accepterat att blommamannen motsvarar en art av hominid av mycket små storlekar. Tack vare tillämpningen av morfometriska tekniker har forskarna kommit fram till att resterna tillhör friska individer av sin egen art, nära besläktade med H. erectus.
Det är en hominid fossil som levde för cirka 2 miljoner år sedan i Sydafrika. Det är en relativt ny art, den beskrevs 2014 med 15 personer som hittades i en kammare..
Denna fossila art levde för cirka 600 000 år sedan, i europeiska regioner. De karaktäriserades av att de var långa: hanarna var i genomsnitt 1,75 meter, medan kvinnorna nådde nästan 1,60 cm.
Neandertalmannen är en art av hominin som levde för ungefär 230 000 och 28 000 år sedan, i regionerna Europa och Asien.
Neandertalarna har en liten likhet med moderna européer. Men de var mycket starkare och lemmarna var kortare. Det verkar som att sinnesorganen var högt utvecklade. Bevis tyder på att de kan ha ett artikulerat språk.
När det gäller kost och mat konsumerade de ett brett utbud av fisk, skaldjur och grönsaker - eftersom de hade förmågan att jaga dem.
I rekonstruktioner representeras de vanligtvis med vit hud och rött hår. Dessa egenskaper är anpassningsbara, eftersom de bebodde regioner i Europa och Asien, behövde de fånga tillräckligt med ultraviolett ljus - viktigt för syntesen av D-vitamin.
Till skillnad från individer som bor i Afrika. Melaninnivåerna skyddar mot den höga strålning som de utsätts för
Tack vare de genetiska analyserna råder det ingen tvekan om att det upprepade hybridiseringshändelser var mellan H. sapiens Y Homo neanderthalensis.
Flera hypoteser har föreslagits för att förklara utrotningen av denna grupp: en av dem är klimatförändringar, och en annan är relaterad till konkurrerande interaktioner med Homo sapiens.
H. sapiens den utgör den nuvarande mänskliga arten. Det kännetecknas av att kolonisera praktiskt taget alla markbundna miljöer på planeten. Dess kulturella utveckling, dess intellektuella kapacitet och språkutveckling, skiljer den från resten av arten.
Morfologiskt finns det vissa apomorfier (egenskaper hos en grupp) av arten Homo sapiens, de mest framstående är:
Kulformat kranium med vertikalt panna, uttalad käke, allmän förlust av robusthet i kroppen, tänderkronor minskar i storlek, med minskat antal käftar och rötter.
När det gäller kroppsstruktur är lemmarna långsträckta med avseende på individens bagageutrymme och kroppsmassan minskar med avseende på höjd. I händerna är tummarna långsträckta och resten av fingrarna är kortare.
Slutligen finns det en minskning av håret som täckte kroppen. Ryggraden är S-formad och skallen är balanserad i ryggraden.
Den mest accepterade hypotesen är det afrikanska ursprunget. När vi utvärderar den genetiska mångfalden hos människor, finner vi att ungefär 85% av all mångfald finns på den afrikanska kontinenten, och till och med i en enda by i denna.
Denna modell överensstämmer med ett fall av den välkända ”grundareeffekten”, där endast ett litet antal invånare lämnar sin ursprungspopulation och endast tar en liten variation av befolkningen - med andra ord är det inte ett representativt urval..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.