Förklarande forskningsegenskaper, tekniker, exempel

De förklarande forskning Det är en typ av forskning vars syfte är att hitta skäl eller motiv för vilka fakta om det fenomen som studeras förekommer, observera orsakerna och effekterna som finns och identifiera omständigheterna.

Förklarande forskning försöker klargöra exakt hur problemet som du vill få information om är. Som ordet ”förklarande” säger handlar det om att förklara, inte bara beskriva, som i andra typer av forskning.

Exempelvis är en undersökning som försöker fastställa vad som är orsakerna till SARS-CoV-2-virusets höga smittförmåga en förklarande undersökning. I det här fallet skulle användningen vara att hitta nya sätt att minska smittfrekvensen.

Därför fokuserar förklarande forskning på varför studieobjektet, inte på vad eller var. Andra exempel skulle vara att bestämma vad som är orsaken till att polerna smälter eller varför jaguaren är i fara för utrotning.

Förklarande forskning föregås vanligtvis av annan forskning, såsom beskrivande, som tillhandahåller data som är nödvändiga för att genomföra processen.

Artikelindex

• 1 Kännetecken för förklarande forskning
• 2 Metoder i förklarande forskning
  • 2.1 Fallstudier
  • 2.2 Kausala jämförande metoder
  • 2.3 Longitudinella studier
  • 2.4 Korrelationsstudier
• 3 tekniker som används i förklarande forskning
  • 3.1 Bibliografisk granskning
  • 3.2 Djupintervjuer
  • 3.3 Fokusgrupper
  • 3.4 Andra tekniker
• 4 Mål för förklarande forskning
  • 4.1 Större förståelse
  • 4.2 Flexibla sekundära källor
  • 4.3 Bästa slutsatser
• 5 Fördelar och nackdelar
  • 5.1 Fördelar
  • 5.2 Nackdelar
• 6 Förklarande forskningsexempel
• 7 Intressanta ämnen
• 8 Referenser

Förklarande forskningsegenskaper

De viktigaste egenskaperna för förklarande forskning är:

• Dess huvudsyfte är att bestämma orsaken till vilket ett visst fenomen eller händelse inträffar. Det vill säga, försök att förklara, inte beskriva.
• Även när det inte ger slutgiltiga slutsatser, gör förklarande forskning forskaren att få en mer exakt förståelse av fenomenet och dess orsaker..
• Med hjälp av en förklarande undersökning är det möjligt att bekräfta eller inte teorier som exponerats i förutsägelser som gjorts i tidigare undersökningar.
• Det möjliggör valet av en modell eller metod för att studera fenomenet anpassat till dess verklighet. Till exempel en modell som förklarar växthuseffekten.
• Tack vare kvaliteten på de resultat som erhålls när man använder en förklarande undersökning är det möjligt att använda dem som grund för framtida undersökningar där fenomenet innebär någon form av förändring..
• För att uppnå goda resultat måste både forskarens analytiska kapacitet och synteskapacitet vara mycket bra.
• En förklarande undersökning har en förutbestämd struktur.
• De bibliografiska källor som valts ut för att utföra en förklarande forskning bör vara så långt det är möjligt opartiskt och varierat. Dessutom är det i denna typ av forskning möjligt att använda sekundära källor.

Metoder i förklarande forskning

Det finns många olika sätt att utföra förklarande forskning, även om de mest karakteristiska metoderna är de som beskrivs nedan:

Fallstudier

Fallstudier används för att analysera orsaken till en viss händelse och konsekvenserna av den i miljön. För att genomföra dem kan både observation och manipulation av variabler användas.

Även om det är en enkel studie att förstå, är det en av de svåraste att genomföra, eftersom det kräver en serie specifika metoder, och forskaren måste ha omfattande kunskaper om ämnet..

Ett exempel på en fallstudie kan vara att studera orsakerna som producerar en stillasittande livsstil hos barn från låginkomstområden, med studiens mål 13 kommun i staden Medellín, Colombia.

Kausala jämförande metoder

I de kausala jämförande metoderna försöker man på samma sätt känna till affiniteter och ojämlikheter som uppstår när man gör en jämförelse mellan två olika händelser och därmed erhålla en större mängd information om dem..

För att använda denna typ av metod genomförs först en separat undersökning av var och en av de händelser som ska jämföras, och sedan jämförs de.. 

Till exempel en studie om orsakerna som orsakar bortfall i skolan hos ungdomar som bor i stadsdelar med olika socioekonomiska förhållanden..

Longitudinella studier

I longitudinella studier är målet att identifiera de specifika orsakerna till de olika förändringar eller beständighet som ett element av verkligheten kan presentera i deras beteende, under en tidigare fastställd tidsperiod..

Ett exempel på en longitudinell studie kan vara en undersökning som syftar till att bestämma produktivitetsnivån för arbetstagare i ett företag under en period av tre år och ta prover sex gånger om året.

Korrelationsstudier

Korrelationsstudier mäter två variabler och fastställer ett statistiskt samband mellan dem, utan att man behöver överväga deltagande av externa agenter..

Ett exempel på denna typ av studie är korrelationen mellan mängden pengar som investeras i reklamkampanjer för en produkt och ökningen eller inte i den producerade försäljningen efter att ha gjort investeringen. Här skulle vi försöka avgöra om att investera mer pengar innebär en försäljningsökning.

Tekniker som används i förklarande forskning

Några av de tekniker som används i förklarande forskning är:

Bibliografisk granskning

I alla typer av forskning krävs en litteraturgranskning för att ha bakgrunden till arbetet och en toppmodern teknik för vad som har gjorts med avseende på föremålet för studier inom det vetenskapliga området..

Den bibliografiska sökningen är snabbare och billigare än andra metoder och kan omfatta: elektroniska eller digitala filer, tidskrifter, nyhetsbrev, tidningar, brev, kommersiell och akademisk litteratur etc..

Fördjupade intervjuer

Det handlar om att få tillgång till specialiserad och förstahandsinformation, från munnen på människor som har upplevt studien. Den bör innehålla ett batteri med halvstrukturerade frågor som styr konversationen för att få relevant information inom utredningsarbetet.

Fokusgrupper

Denna metod består i att sammanföra människor med gemensamma egenskaper i förhållande till studieobjektet för att få relevant information från det studerade fenomenet från dem..

Det kan vara grupper på mellan 8 och 15 personer. En noggrann registrering bör göras av allt som händer under mötet för att senare bearbeta den information som hittats..

Andra tekniker

• Experiment: en oberoende variabel styrs för att mäta dess effekter på en beroende variabel.
• Omröstningar: frågor presenteras för att besvaras av ett urval av befolkningen.

Mål för den förklarande forskningen

Det viktigaste målet med en förklarande forskning är att avslöja orsaken (arna) för vilket ett fenomen inträffar, och omständigheterna för vilka det inträffar, liksom förhållandet mellan två eller flera variabler.

Det finns dock ett antal mål som visar sig vara av betydelse, såsom:

Större förståelse

Ett annat mål med förklarande forskning är att öka forskarens kunskap om ämnet som studeras, tack vare verifieringen av orsakerna och effekterna av fenomenet..

Flexibla sekundära källor

Användningen av sekundära källor i förklarande forskning syftar till att öka förståelsen för ämnet. Valet av källor som är objektiva är viktigt för att upprätthålla opartiskhet och balans i studien.

Bättre slutsatser

Genom att få bättre slutsatser angående det studerade ämnet kan forskaren få en större förståelse för fenomenet eller händelsen som undersöks..

Fördelar och nackdelar

Här är några av fördelarna och nackdelarna med att använda förklarande forskning.

Fördel

• Tack vare det faktum att forskaren kan välja de ämnen som ska ingå i sin studie kan situationer som introducerar fel i forskningen undvikas, till exempel deltagande av ett ämne som inte uppfyller nödvändiga förutsättningar för att delta i forskningsprocessen.
• Förklarande undersökningar kan vanligtvis återanvändas vid behov.
• De gör det möjligt att identifiera orsaken (arna) för vilka olika typer av händelser inträffar, såsom modifiering av befintliga regler eller metoder.

Nackdelar

• Det finns en möjlighet att sammanfall uppstår i de händelser som undersöks, vilka felaktigt identifieras som orsaker och effekter.
• I vissa fall, även om det är möjligt att identifiera orsakerna och effekterna av en händelse, kan det vara svårt att fastställa vilken variabel som är en och vilken som är en annan..

Förklarande forskningsexempel

Några exempel på förklarande undersökningar är följande:

• Förklara varför äldre utvecklar allvarligare COVID-19-symtom.
• Förklara varför utsläpp av växthusgaser får jordens atmosfär att värmas.
• Identifiera varför vid en val en person skulle välja en kandidat och andra skulle välja andra.
• För att bestämma effekterna av användning av våldsamma videospel på ungdomar i Mexico City.
• Inse vilka orsaker som orsakar intag av psykoaktiva ämnen hos barn under tolv år.
• Bestäm skälen till varför en partner behandlar varandra på ett visst sätt.

Teman av intresse

Dokumentär forskning.

Grundläggande utredning.

Fältundersökning.

Explorativ undersökning.

Vetenskaplig metod.

Tillämpad forskning.

Ren forskning.

Beskrivande forskning.

Observationsstudie.

Referenser

1. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2014). Undersökningsmetodik. Hämtad från uca.ac.cr
2. Sabino, C. (2008). Utredningen. Hämtad från metodoinvestigacion.files.wordpress.com
3. Strydom, H. (2013). EN UTVÄRDERING AV SYFTE FÖR FORSKNING I SOCIALT ARBETE. Hämtad från pdfs.semanticscholar.org
4. Van Wyk, B. (2020). Forskningsdesign och metoder. Hämtad från uwc.ac.za
5. Vazquez Camacho, C. A., Lagos Ramírez, D., & Aguilar Mendoza, F. (2020). JÄMFÖRANDE UNDERSÖKNINGSTABELL. Hämtad från academia.edu