Empiriska forskningsegenskaper, metoder och kriterier

De empirisk forskning hänvisar till varje undersökning baserad på experiment eller observation, som vanligtvis genomförs för att besvara en specifik fråga eller hypotes. Ordet empiriskt betyder att informationen erhålls genom erfarenhet, observation och / eller experiment..

I den vetenskapliga metoden hänvisar ordet "empirisk" till användningen av en hypotes som kan testas med observation och experiment, alla bevis måste vara empiriska, vilket innebär att det måste baseras på bevis..

Artikelindex

• 1 Funktioner
• 2 mål
• 3 Design
• 4 Empirisk cykel
• 5 Struktur och sammansättning av en artikel baserad på empirisk forskning
• 6 Empiriska metoder för vetenskaplig forskning
  • 6.1 -Metod för vetenskaplig observation
  • 6.2 Experimentell metod
• 7 Kriterier som generellt utvärderas
• 8 Referenser

Egenskaper

 De viktigaste kännetecknen för en empirisk undersökning är följande:

-Den har en serie etapper fastställda i förväg som måste följas för att uppnå en framgångsrik utredning.

-Även om den har en serie förutbestämda etapper som bör följas, gör detta inte den till en stel typ av utredning, den bibehåller flexibilitet och anpassningsförmåga när det gäller sina regler beroende på situation, problem, intressen, mål, etc. ..

-I utredningen fastställs frågor som måste besvaras.

-Befolkningen, beteendet eller fenomenet som ska studeras måste definieras.

-Beskriver processen som används för att studera befolkningen eller fenomenet, inklusive urval av kriterier, kontroller och instrument som används för datainsamling (till exempel: undersökningar)

-Inkluderar generellt grafer, statistisk analys och tabeller för att förklara de erhållna resultaten.

-De är stora, de samlar mycket information.

mål

-Genomför fullständiga utredningar, gå längre än att bara rapportera observationer.

-Förbättra förståelsen för ämnet som ska undersökas.

-Kombinera omfattande forskning med detaljerade fallstudier.

-Testa teoriens relevans genom att använda experiment i den verkliga världen, ge sammanhang till informationen.

Design

I varje fas av vetenskaplig forskning måste tre huvudfrågor besvaras, som syftar till att avgöra relevant information för att besvara problemet och fastställa hur informationen ska tolkas och analyseras på lämpligt sätt..

Dessa frågor är:

1. Vilka är anledningarna som får oss att genomföra en empirisk utredning? Och om du vet detta, analysera om resultaten som tillhandahålls kommer att ha vetenskapligt och praktiskt värde..
2. Vad ska undersökas? Till exempel: vem är det för? Egenskaper, egenskaper, variabler etc..
3. Hur ska det undersökas? Vilka mätmetoder kommer att användas, hur kommer de att användas, mätas, analyseras etc..

Empirisk cykel

Den består av följande steg:

1. Observation: samla in och organisera empirisk information för att bilda en hypotes.
2. Induktion: hypotesbildningsprocess.
3. Avdrag: dra slutsatserna och konsekvenserna av den empiriska information som samlats in.
4. Test: test hypotesen enligt empiriska data.
5. Utvärdering: utvärdera och analysera de data som samlats in i de tidigare utförda testerna för att nå en slutsats.

Struktur och sammansättning av en artikel baserad på empirisk forskning

Artiklarna skapade enligt riktlinjerna för empirisk forskning är uppdelade och består av följande avsnitt:

-Titel: ger en kort och tydlig beskrivning av vad forskningen kommer att innehålla, innehåller de mest relevanta nyckelorden.

-Sammanfattning: beskriv kort (cirka 250 ord) och specificera forskningens problem och syfte.

-Inledning: den bör skrivas på ett didaktiskt sätt och belysa de viktigaste händelserna kronologiskt för att sätta samman ramen för forskningen.

Målen måste vara tydliga och belyser ofta orsakerna som fick forskaren att utföra detta arbete och erbjuder information som kan vara användbar för att förstå det problem som ska undersökas..

Måste alltid vara närvarande.

• Metod: ge en detaljerad beskrivning av hur utredningen ska genomföras.
  • Exempel: representerar den population som kommer att bli föremål för studien och måste anges tydligt.
  • Forskningsanordningar och instrument: verktyg som kommer att användas för att uppnå målet (enkäter, frågeformulär etc.)
  • Förfarande: sammanfattning av varje steg som är nödvändigt för genomförandet av målen.
  • Utredningens utformning.
  • Variabler.
• Resultat: det är inget annat än svaret på forskningens huvudfråga, de insamlade uppgifterna beskrivs och analyseras.
• Diskussion: diskutera konsekvenserna av de erhållna resultaten. Jämför, kontraster och diskutera data som erhållits med annan forskning eller artiklar med ett liknande ämne.

Det kan ofta också kallas en slutsats.

• Referenser: lista över citat över böcker, artiklar, rapporter och studier som användes under forskningen.

Kallas även "bibliografi".

Empiriska metoder för vetenskaplig forskning

Som vi redan vet kommer innehållet i empiriska undersökningar från erfarenhet och kan komma från olika källor:

-Vetenskaplig observationsmetod

Den kan användas vid olika tidpunkter i forskningen och består av den direkta uppfattningen av studiens objekt för att känna verkligheten..

• Enkel observation: utförs av en person spontant, medvetet och utan fördomar.
• Systematisk observation: kräver viss kontroll för att garantera dess objektivitet, den måste utföras av flera observatörer för att uppnå ett enhetligt och rättvist resultat.
• Icke-deltagande observation: forskaren ingår inte i den undersökta gruppen.
• Öppen observation: de ämnen som ska undersökas är medvetna om att de kommer att observeras.
• Dold observation: ämnena som ska undersökas är inte medvetna om att de kommer att observeras, observatören är dold.

Experimentell metod

Det är det mest effektiva och komplexa. Den nödvändiga informationen samlas in och erhålls genom ett experiment.

Syftet med experimentet kan vara: hitta relationer mellan objekt, verifiera hypotesen, en teori, en modell, klargöra lagar, länkar och relationer etc. Allt detta för att avslöja orsakerna, förhållandena, orsakerna och behoven hos det studerade fenomenet..

Experimentet kommer alltid att vara kopplat till teorin, det ena kan inte existera utan det andra.

Kriterier som generellt utvärderas

-Ett av huvudkriterierna som ska utvärderas är om problemet som studeras är nytt eller relevant..

-Kontrollera om du har ett praktiskt, teoretiskt, socialt intresse etc..

-Identifiera om det är skrivet i tredje person.

-Det har koherens, konsistens, kvalitet, precision.

-Analysera om den svarar på hypotesen och uppfyller dess mål.

-Användning och anpassning av bibliografiska referenser.

-Kontrollera att resultaten och slutsatserna verkligen ger värdefull information som förbättrar förkunskaper om ämnet.

Referenser

1. Bradford, Alina (2015-03-24). "Empirisk bevis: En definition". Live Science.
2. Bruns, Cynthia (2010-01-25). "Empirisk forskning hur man känner igen och lokaliserar"
3. Cahoy, Ellysa (2016). "Empirisk forskning inom utbildning och beteendevetenskap / samhällsvetenskap".
4. Heinemann, Klaus (2003). "Introduktion till metodiken för empirisk forskning"
5.  Henderson, John. "Empirisk forskning"