De etisk bedömning Det består av att fatta det mest lämpliga beslutet inför ett dilemma där det som är mest i linje med moral och etik måste väljas. Det är ett individuellt beslut, även om det är relaterat till samhällets moraliska värderingar.
För att bestämma ordentligt måste personen använda förnuftet och välja vilket som är det bästa alternativet, baserat på sin kunskap om vad som är rätt eller fel. Till exempel har en person en etisk bedömning när han måste välja om han ska returnera en plånbok full med pengar eller behålla den.
Även om det är ett verktyg som människor har använt sedan de uppträdde på planeten, går användningen av konceptet bara tillbaka till 1700-talet. Etik har dock studerats sedan det antika Greklands tid.
Det är bekvämt att inte förväxla denna typ av bedömning med den moraliska, för även om de delar likheter har de olika egenskaper. Det huvudsakliga är att, medan det i etisk bedömning använder resonemang för att fatta beslutet, gör moraliska utvärderingar om handlingar eller beteenden.
Artikelindex
Termen "etik" har många århundraden av historia. Det kommer från det grekiska ordet "ethos", vilket betyder sed. Etik - som en del av filosofin - studerar gott och ont och deras förhållande till människan.
En annan betydelse som tillskrivs den är summan av tullar och normer i mänskligt beteende.
När det gäller konceptet etisk bedömning, det är mycket nyare. Det började användas på 1700-talet som ett sätt att lösa interpersonella eller sociala problem.
Etisk bedömning definieras som det resonemang som krävs för att kunna välja den lämpligaste åtgärden eller attityden bland dem som uppstår i en given situation.
Detta beslut måste baseras på sociala normer eller på den uppsättning värden som samhället anser vara korrekta. På detta sätt försöker denna typ av bedömning hjälpa till att lösa alla etiska dilemma som dyker upp..
Tack vare honom analyseras de olika tillgängliga alternativen och det som bäst passar situationen tas utan att bryta mot moraliska normer, vare sig sociala eller personliga..
Några av de viktigaste egenskaperna för etisk bedömning är följande:
-För att göra detta beaktas abstrakta moraliska principer.
-Det är inte partiskt i att bedöma andras rättigheter utan respekteras.
-Individen placeras först framför sociala relationer.
-Det är bara ett sätt att uppnå ett rättvist resultat utan att föregripa resultaten.
-Det viktiga är det förfarande som används.
-Alla människor använder det hela sitt liv, även om slutresultatet är skadligt för sig själva..
-Det handlar om att använda ett begrepp om universell rättvisa när man fattar beslut.
Objektet, slutet och omständigheterna är de tre axlarna som avgör om en handling uppfyller etiska normer. Om alla tre uppfyller kriterierna för godhet, kommer den bedömning som den som agerar utsätts för att vara positiv. Dessa element gäller också för moraliska domar.
Svara på frågan "Vad ska jag göra?" Objektet hänvisar till den handling som individen utför oavsett omständigheterna.
Slutet hänvisar till vad individen vill uppnå med utförandet av sin handling.
Det är villkoren som går hand i hand med handlingen (plats, rum, tid, sammanhang etc.). Dessa påverkar för att motivera varför det handlades på ett eller annat sätt.
En ung man slår ryggen på en vän med kraft och orsakar honom ögonblicklig skada. A priori skulle detta utlösa en mycket negativ etisk bedömning, eftersom den orsakade skada utan anledning.
Om den unge mannen, efter noggrann eftertanke, träffar sin vän (föremål för handling) för att han hade en spindel på ryggen (slutet) och det var potentiellt giftigt (omständigheter), kommer den etiska bedömningen att vara helt annorlunda, eftersom det handlades med vänlighet.
I praktiskt taget alla viktiga beslut som en person fattar under sitt liv använder han denna typ av bedömning. Att utbilda individen för att kunna göra dem är en av utbildningsgrunderna.
Generellt sett kan det noteras att när det beslutas att inte begå en brottslig handling är det ett utmärkt exempel på dessa rättegångar.
Det är inte ett val på grund av rädsla för straff, utan för att det strider mot de moraliska koder som accepteras av samhället. Konsekvenserna för den sociala gruppen och för nära och kära beaktas.
1 - En politiker som har fångats för att ljuga om något förlorar sin trovärdighet och upphör att lita på sin offentliga verksamhet.
2- När man ser en person behandla en annan person illa slutar alla döma honom och tänka att hans handling inte är korrekt.
3- De som mishandlar djur får en hård dom av dem som är medvetna om det. Denna missbrukare klassificeras ofta som en grym person. Hans prestanda är till och med extrapolerad och tänker att han också kan skada människor.
4- Den som kopierar till ett prov slutar ha förtroendet hos sina lärare. Han får också skulden från kamrater som har försökt för hårt.
5- Trakasserier i skolan förutsätter, förutom de kriminella konsekvenserna, en allvarlig etisk bedömning från hela samhällets sida.
6- Den som kastar avfall eller en cigarettrumpa på marken kan utsättas för att bedömas som en ohygienisk person och inte empatisk med miljön
7- Den unga som inte ger plats till en äldre person eller med rörelseproblem kan bedömas och identifieras som en självisk eller utan medkänsla.
8- Den som använder sin bil efter att ha druckit alkohol utsätts för att bli bedömd av sin miljö för sin okiviliska attityd och kan tappa vänner.
Moral är ett område som har studerats sedan det klassiska Greklands tider..
Även om det har funnits olika definitioner genom århundradena betraktas det idag som den uppsättning regler som människor som lever i samhället måste följa för att upprätthålla harmoni och god samexistens..
Även om det kan finnas människor utanför denna gemensamma moral, är de allra flesta nedsänkta i de koder som den dikterar..
I både etisk och moralisk bedömning finns det en rad regler eller uppfattningar om hur var och en ska bete sig.
När vi talar om moral har normerna överförts av samhällets kultur, med en undervisning som går från generation till generation. Etik är hur individen har anpassat moral till sitt eget sätt att vara och tänka.
En av de största skillnaderna mellan begreppen moral och etik är omfattningen av utvecklingen. Även om det första kan variera beroende på samhälle och kultur, är etik mycket mer personlig, även om den kommer från själva moralen..
Således behöver etik en större individuell intervention, eftersom det är individen som måste internalisera den och använda den i sina bedömningar. På detta sätt kan det bekräftas att etik är född ur individuell tanke, från samvete, från varje person.
Som nämnts är moral yttre, social och har en större skyldighet om du vill upprätthålla en god samexistens i samhället där du bor..
Just av denna anledning är moraliska skyldigheter mycket mer tvångsmässiga.
I vissa samhällen, till exempel, kommer en gravid ensamstående kvinna att bedömas hårt av samhällsmoral. Även om det inte har straffrättsligt straff kan det betyda att den framtida mamman är socialt tillbakadragen och föraktad.
Under tiden är det intellektet och rationaliteten som räknas mest i personlig etisk mening. Även om det påverkas av social moral, måste individen anpassa det till sina tankar och övertygelser.
I det tidigare fallet med ensamstående mamma kan någon etiskt bedöma att attityden att förakta henne och ge henne skydd och hjälp är fel, även om det strider mot den allmänna moral.
Med tanke på ovanstående förklaring är skillnaderna mellan etisk bedömning och moralisk bedömning lätt avdragsgilla. I det första kommer anledningen i grund och botten till spel.
Det är individen som rationellt måste överväga konsekvenserna av handlingar. All denna process görs enligt samhällets regler, men det finns också utrymme för egna regler.
När det gäller moralisk bedömning är individuella alternativ mer begränsade. Det handlar helt enkelt om att bedöma om åtgärden är positiv eller negativ.
För att göra detta tar det hänsyn till den uppsättning regler som samhället har definierat som korrekta eller felaktiga. Man kan säga att det är mycket strängare än det etiska.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.