Mellan nyliberalismens egenskaper Det mest relevanta är statens lilla ingripande, förtroendet för den fria marknaden som ett sätt att utveckla eller avreglera ekonomiska processer..
På 1980-talet blomstrade denna doktrin. Margaret Thatcher, tidigare brittisk premiärminister och Ronald Reagan, tidigare USA: s president, är två av de mest representativa statliga figurerna för nyliberalism.
Mot denna doktrin har åsikter uppstått som definierar nyliberalism som en skadlig modell för samhällen, eftersom den genomför åtgärder till nackdel för de mindre gynnade sektorerna.
Kritiker påpekar att den fria marknaden, ett av nyliberalismens nyckelord, översätter till mer rikedom för de rikaste och mer fattigdom för de fattigaste.
Neoliberalism har tillämpats på olika sätt i olika länder, såsom Chile, USA, England, Mexiko, Argentina, bland andra. Det finns dock några vanliga egenskaper, typiska för denna modell, trots skillnaderna i dess tillämpningar på grund av särdragen i varje region..
Neoliberalism är engagerad i en fri marknad och argumenterar för att det är det mest effektiva sättet att fördela resurser.
Det främsta kännetecknet för den fria marknaden är att priserna på varor och tjänster överenskomms av säljare och köpare, beroende på efterfrågan och utbudet, eftersom regler eller statliga ingripanden är minimala eller till och med obefintliga..
Nyliberalismen föreslår att avreglera handeln nationellt och internationellt och ge upphov till en självreglerad marknad.
Vissa antyder att för att denna självreglering ska vara effektiv måste vissa grundläggande värden finnas i samhället, såsom respekt, erkännande av den andra, empati, ärlighet och solidaritet, bland andra dygder.
Den nyliberala ideologin indikerar att det är nödvändigt för den privata sektorn att delta aktivt i områden som traditionellt domineras av staten..
Neoliberala anser att områden som hälsa, utbildning, säkerhet, bank, eltjänster, bland andra, bör privatiseras.
Förstörare av nyliberalism indikerar att nyliberaler har försökt att privatisera nästan hela den offentliga sektorn, med sektorer som ansvarar för administrativa åtgärder nära besläktade med staten.
Vi kan till exempel nämna skatteuppbörd eller fördelning av böter, som måste fortsätta att tillhöra det offentliga rummet..
Kritiker av nyliberalism hävdar också att privatiseringen av alla områden främjar ökningen av välstånd hos de rikaste och kräver högre servicekostnader för användarna.
Med avregleringen försöker nyliberalismen skapa ett scenario med större möjligheter till investeringar.
Avsikten är att företagen ser reducerade skatter som tillämpas på dem och de regler som på ett eller annat sätt kan störa leveransen av sina varor och tjänster på nationell eller internationell nivå..
Detta scenario med liten eller ingen reglering kan skapa godtycklighet angående anställdas anställningssituation..
Kritiker av nyliberalism säger att i detta utrymme utan regler kan fördelar som skyddar arbetsmiljön eller anställdas hälsa också minskas.
Konkurrenskraft är ett av de viktigaste kännetecknen för nyliberalism. Enligt denna doktrin är mänskliga relationer baserade på konkurrenskraft; alla åtgärder utförs i detta sammanhang, med statens godkännande.
Nyliberalismen anser att staten förhindrar samhällets ekonomiska, sociala och kulturella utveckling eftersom den saktar ner individuella initiativ för framsteg..
Enligt nyliberala föreskrifter är det genom ekonomisk utveckling som det kommer att vara möjligt för mänskligheten att utvecklas. Och denna utveckling kommer att uppnås genom deltagande i en marknad utan regler och öppen för den privata sektorn..
Neoliberalism kännetecknas av att kräva en marknad med lägre skatter. Denna skattelättnad syftar till att minska statens deltagande i ekonomiska åtgärder.
Vissa motsägare av denna modell indikerar att skattesänkningen medför en mindre mängd statliga medel för sociala program som är avsedda för de mest mottagliga befolkningarna..
Bland de karakteristiska föreskrifterna för nyliberalism är:
Kritiken mot detta krav på nyliberalism är att arbetare är helt oskyddade, för det finns inga fler regler som garanterar dem en tillräcklig arbetsmiljö och lön, bland andra fördelar..
Enligt nyliberalismen är individer lika för lagen men samtidigt har de olika förmågor och kapacitet som måste erkännas och tillåtas blomstra, så att det är individerna själva som genererar framsteg i ett lands ekonomiska och sociala sfärer ..
Vissa motståndare till denna doktrin indikerar att detta genererar mycket tryck på individer, eftersom de till exempel håller sig ansvariga för jobbmisslyckanden utan att tänka på att sammanhanget kan ha påverkat ett sådant misslyckande..
Dessa individer känner sig besegrade och slutar betraktas som sådana av samhället.
Nyliberala föreskrifter säger att eftersom staten inte styr ekonomisk verksamhet, finns det mindre byråkrati, vilket gör att processer kan bli mer flytande och snabbare.
Människor som motsätter sig nyliberalism indikerar att byråkratin inte har försvunnit utan har förvandlats till ekonomiskt utbyte mellan offentliga och privata aktörer.
En av de viktigaste föreskrifterna för nyliberalism är avsikten att minska de offentliga utgifterna; denna åtgärd gör att skatter kan minskas.
Men vissa kritiker av nyliberalism anser att minskningen av de offentliga utgifterna kan ge missnöje i befolkningen och ekonomisk och social instabilitet..
Nyliberalerna kräver en större öppning av gränserna och en minskning av protektionistiska metoder som tullar, tullar och andra skatter för att skydda den inhemska produkten mot den yttre.
Neoliberala hävdar dock att dessa åtgärder bara lyckas minska möjligheterna till handel och göra varor och tjänster dyrare. Det är, det är nära kopplat till begreppet konkurrens, som tillämpas internationellt.
Nyliberalismen förstår fackföreningen som ett ännu större hinder än politiska partier.
Ett exempel på detta kan vara när Margaret Thatcher mötte handeln (brittiska fackföreningar) i en strid med gruvsektorn som ett slagfält. "Järndamen" stod vid affärsmännen och slutligen gav fackföreningsmedlemmarna efter för sitt tryck.
Nyliberalerna argumenterar för att arbetaren inte är väl representerad eller rekommenderad av facket, som har kommit att generera mer arbetslöshet än sysselsättning på grund av dess "överdrivna" krav att det enda de gjorde var att generera oproduktivitet och svårigheter att konkurrera.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.