Mellan typer av etik är det normativa, det tillämpade, det religiösa, det utilitaristiska, det epikuriska, det stoiska, bland andra. Men många gånger kan de blandas med varandra, eftersom det är mycket svårt att separera dem. Etik är den filosofiska gren som studerar människors beteende genom att fastställa vad som är "bra" och vad som är "dåligt"..
Man kan säga att etik är ansvarig för studiet av moral, dygd, lycka och plikt. Var och en av dessa aspekter varierar beroende på det område där den verkar och i vilken situation den befinner sig..
Av denna anledning presenterar etik flera klasser som gör att människan kan svara på de problem som uppstår dagligen, särskilt när ett beslut måste fattas..
Denna typ av etik bygger på tanken hos filosofen Epicurus, som fastställde att nöje var syftet med alla människor..
Epicurus trodde att allt som gav nöje var bra, medan han ansåg att allt som producerade smärta var dåligt. Epicurus sa emellertid alltid att njutning borde vara rationellt och måttligt.
Nöjet som Epicurus hänvisar till kan vara från det enkla faktumet att andas frisk luft när man vaknar på morgonen, till att njuta av värmen som ett bra djurtyg ger. Från ett trevligt samtal med någon som orsakar sympati till stoltheten över att ha erövrat en mycket vacker människas kärlek.
Den fastställer att människan måste leva enligt naturlagarna. Av denna anledning är det nödvändigt för människor att bli dygdiga och starka varelser som kan motstå allt som kommer, utan att visa några känslor (de borde inte känna sig ledsna över misslyckanden eller glada över segern).
Människan måste undvika känslor som passion, som inte är annat än avvikelser från rationalitet. Detta kan tillämpas när onödiga saker köps helt enkelt av behovet av att skapa falsk lycka..
Denna typ av etik är ansvarig för att studera vad människor borde tycka är "bra" eller "dåligt" enligt moraliska värden.
Denna typ av etik studerar vad som bör vara eller vad som ska göras och vad som inte ska och inte bör göras. För detta är det nödvändigt att fastställa de moraliska standarder som kommer att tjäna till att reglera människans beteende.
Det finns ett ordspråk som säger "vem rånar en tjuv har hundra år av förlåtelse". Men i vilken utsträckning är det moraliskt eller inte att fördöma denna handling? Vissa kanske tror att karma har fått en tjuv att stjäla från en annan, så de borde inte agera, medan andra kommer att tro att någon orättvisa handling bör rapporteras, vem som än är offret..
Typ av etik som är ansvarig för att studera ursprung och betydelse för etik, moral, värderingsbedömningar, det vill säga allt relaterat till etiska principer.
Metaetik kan ställas om frågan. Medan etik ifrågasätter "Är vi etiska för att vi är fria?", Frågar Metaetik frågor som "Vem ifrågasätter om vi är etiska för att vi är fria?" eller "Varför har det blivit nödvändigt att fråga oss om vi är etiska för att vi är fria?".
Denna typ av etik är den som påverkas av religion. Varje religion följer specifika normer, för vilka religiös etik delas upp enligt befintliga religioner. Till exempel finns det kristen etik, muslimsk etik, hinduisk etik, bland andra.
Denna etik uppstår i de flesta religioner begrepp som sökandet efter lycka eller hur man uppnår paradis när vi dör. För att göra detta fastställer det moraliska normer som är godkända av Gud.
Kristen etik är en som ansvarar för att säkerställa att de värderingar som lärs ut i evangelierna följs, det vill säga den försöker att människor agerar som Jesus agerade.
Den hinduiska etiken är en som kännetecknas av strävan efter fred, för detta är det nödvändigt för människan att ha kontroll över sig själv, ha medkänsla med alla levande varelser och flytta sig bort från våldet medan han förblir ren och uppriktig.
Muslimsk etik är ansvarig för att säkerställa att Koranens bud följs. Det strävar också efter att människor följer fotspåren till Muhammad, en muslimsk profet som anses vara ett exempel att följa..
Denna typ av etik hänvisar till dess tillämpning i det dagliga, det vill säga på arbetsplatsen, inom affärsområdet, inom medicin, inom det juridiska området, i politiken, i var och en av de aktiviteter som förverkligar människa.
Denna etik frågar om eutanasi eller abort ska legaliseras eller inte.
Empirisk etik är den som skapas medan man lever, det vill säga den som uppstår genom sin egen erfarenhet och direkt observation.
Ett barn utan förmågan att resonera som vuxen kan ägna sig åt att döda insekter fram till en viss ålder när det förstår att det är fel att skada någon levande varelse. Det är ett lärande som förvärvats självständigt utan att någon behöver påverka det.
Samhällsetik är en som säkerställer att människor beter sig "korrekt" i samhället, eftersom dess korrekta funktion kommer att bero på det..
Några exempel på medborgerlig etik skulle vara respekt för offentliga och privata institutioner, respekt för nationella symboler eller lagar, bland andra..
Yrkesetik är en som ansvarar för att studera uppförande och värderingar i människors yrkesliv.
Yrkesetik är indelad i flera typer, eftersom varje yrke har sin egen etiska kod. Men i vissa fall liknar de varandra. Följaktligen finns det bland annat medicinsk etik, militäretik, undervisningsetik, juridisk etik..
En tekniker med en datorverkstad bör fokusera på att ta reda på det tekniska problemet med sin klients dator och undvika frestelsen att skvallra om fotografier eller personliga filer..
Medicinsk etik är en som tillämpas inom området hälsa och medicin. Den har en uppsättning regler som reglerar beteendet hos vårdpersonal.
Inom medicinsk etik specificeras hur förhållandet mellan läkaren och patienten ska vara, hur patientens sjukdomar och sjukdomar ska hanteras, hur beteendet mellan medarbetare ska vara, bland annat.
När en läkare står inför en patient med mycket liten chans att överleva måste han välja mellan att fortsätta att kämpa för honom eller att avstå från att ägna fler ansträngningar åt andra patienter..
Militäretik bygger på lydnad och iakttagande av moraliska värden. Därför sägs det att en militär har etik när han lyder en överordnad.
Det är dock nödvändigt för varje militär att komma ihåg värdena så att de får identifiera när en order inte ska genomföras..
Om en militär uppmanas att tortera en fånge, skulle det vara oetiskt att följa den ordern, eftersom mänskliga rättigheter skulle kränkas.
Deras logik fastställer att det som gynnar majoriteten av befolkningen är bra. Följaktligen beror det goda och det dåliga på hur användbart det är för mänskligheten.
Till exempel: om vissa antisocialer bryter in på ett kontor som säger att de kommer att mörda alla om de inte lämnar över en viss person.
Här är ett dilemma: vad ska de göra? Ska de vända personen för att hålla sig vid liv?.
I det här fallet kan en utilitarist överväga att lämna över den person de söker, eftersom detta skulle leda till att ett större antal individer räddas. Det är uppenbart att det goda beror på antalet personer som kommer att dra nytta av aktionen.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.