Det finns flera typer av vetenskaplig observation som varierar beroende på tillvägagångssättet för undersökningsobjektet, antalet inblandade forskare, forskningsstruktureringen eller sättet på vilket informationen samlas in.
I alla fall kommer vetenskaplig observation alltid att präglas av att vara planerad och metodisk. Det är den första fasen av varje utredning.
Vetenskaplig kunskap kännetecknas av att komma från observation. Alla vetenskapliga områden medger användning av observation som ett grundläggande verktyg för att samla in data och information..
Enkel vetenskaplig observation är en där forskaren begränsar sig till att beskriva de uppgifter han får från sin egen undersökning. Det är öppet, men också planerat och metodiskt, och är avsett att få information om en specifik händelse genom att observera dess naturliga sammanhang.
Enkel observation utövas genom forskarens sinnen. Detta anses till stor del vara en nackdel, eftersom observatörens uppfattning spelar en primär roll i studien, och resultaten kan vara partiska..
Dessutom har de mänskliga sinnena gränser som kan förhindra att alla kanter och tillvägagångssätt för problemet i fråga täcks..
Med tanke på dessa begränsningar måste ostrukturerad vetenskaplig observation ha en metodisk grund, inklusive kontrollgrupper i vissa fall, för att garantera riktigheten i de erhållna uppgifterna..
Enkel observation är ofta grunden för en undersökande undersökning.
Undersökningar som syftar till att identifiera mönster för konsumentbeteenden hos en produkt eller vanor hos potentiella kunder från ett specifikt klädmärke, kan vara idealiska för att tillämpa enkel observation.
Systematisk vetenskaplig observation bygger på en mer specifik struktur än enkel observation. I detta fall är de specifika aspekterna som kommer att observeras redan klart bestämda, som till och med kommer att kategoriseras.
Denna typ av observation gynnar insamlingen av data relaterade till något redan identifierat och operativt fenomen..
Vid strukturerad vetenskaplig observation används system ofta för att redovisa data som samlas in från forskning.
Studier som syftar till att identifiera användningsfrekvensen för en viss produkt, eller antalet ungdomar i en viss ålder som lyssnar på en viss musikgenre, kan nås genom systematisk vetenskaplig observation..
När det gäller deltagande vetenskaplig observation är observatören helt involverad i sitt studieobjekt. Genom denna typ av observation är det möjligt att få djupgående information om vad som undersöks.
Forskaren har möjlighet att fråga mer om studieobjektets egenskaper, dess motiv, handlingssätt och andra data som endast kan kännas från ett intimt tillvägagångssätt. Denna typ av observation gör att vi kan fånga både objektiva och subjektiva element..
Om forskaren är en del av det element som undersöks anses det vara en naturlig deltagande observation.
Å andra sidan, om forskaren är en enhet utanför studieobjektet, är det en konstgjord deltagande observation.
Deltagande observation är öppen när studieobjektet vet att det kommer att observeras i närheten.
Tvärtom anses det vara stängt eller hemligt när studiens objekt är helt omedveten om att det kommer att observeras.
Studier av vissa inhemska stammar. Att verkligen känna till och förstå deras sätt att gå vidare, deras motiv och deras vanor är idealet för forskaren att genomföra en deltagande observation.
Icke-deltagande observation avser en där forskaren förblir utanför studiet.
Denna observation kan ske direkt genom att använda datainsamlingsverktyg, såsom undersökningar eller intervjuer..
Det kan också ske indirekt, utan att ha någon form av kontakt med studieobjektet, men baserat på annan forskning, på arkivinformation såsom pressartiklar, akademiska studier, statistiska data, bland andra resurser..
Om en forskare vill känna till fritidsaktiviteter som är intresserade av en viss grupp människor kan han använda undersökningsresursen och samla in informationen som tillhandahålls av studieobjektet. På detta sätt skulle jag utöva en icke-deltagande observation.
En enskild forskare deltar i individuell vetenskaplig observation, som har till uppgift att noggrant observera studieobjektet, registrera de data som samlats in från nämnda observation och genomföra den efterföljande analysen av en vetenskaplig undersökning..
Individuell observation kan användas i andra typer av forskning. Det enda villkoret är att forskaren är en enda individ. Detta kan ge fördelarna med att effektivisera analytiska processer och implementera vissa procedurer..
Tvärtom kan en enskild persons deltagande gynna subjektivitet genom att inte ha andra forskare som genererar debatt om problemet som ska undersökas.
Det är vanligt att tillämpa denna typ av observation när studieobjektet kan hanteras av en enda person. Om det är mycket brett är det nödvändigt med deltagande av fler observatörer.
En undersökning som syftar till att identifiera anledningen till att katter gillar att komma in i lådor kan utföras perfekt av en enda person genom individuell vetenskaplig observation av en kontrollgrupp.
I gruppens vetenskapliga observation ingriper flera forskare som observerar olika faser eller kanter av studieobjektet och senare delar de erhållna resultaten som kompletterar varandra..
Ett annat sätt att omsätta gruppobservation i praktiken är att låta alla observatörer analysera samma element i studiet.
Efter denna undersökning debatterar forskarna för att avgöra vilka data som hittades och därmed undvika subjektivitet.
Denna typ av observation är bekväm när objektet som ska studeras är mycket brett.
Om du vill genomföra en studie av de viktigaste författarna som representerar romantiken kan flera personer undersöka. Var och en kan ha ansvaret för en specifik författare eller ämne.
Eller så kan de alla analysera verken och sedan dela den erhållna informationen och motsvarande tolkningar..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.