Vertikalt tänkande hänvisar till en sätt att tänka eller bearbeta och omvandla information efter logik och resonemang.
Denna typ av tänkande sker nödvändigtvis sekventiellt och är det sätt att tänka som traditionellt har tillskrivits intelligens som det viktigaste värdet av dess utveckling.
Med andra ord, denna typ av tänkande Det är också känt som logiskt tänkande och är relaterat till de rationella processer genom vilka kunskapsområden som matematik utvecklas och andra exakta vetenskaper.
Traditionellt vertikalt tänkande är direkt relaterat till korrekt intelligens, även om detta inte är helt sant eftersom det finns ett annat sätt att tänka känt som lateralt tänkande genom vilket det visades att intelligens kan presentera sig i olika former i det mänskliga sinnet.
Vertikalt tänkande använder resonemang och logik så det ges vanligtvis sekventiellt som vi kan se i varje matematisk procedur där en serie steg måste följas eller annars skulle ett fel göras.
I detta sätt att tänka är det viktigt att de slutgiltiga svaren från varje observatör överensstämmer med de slutgiltiga svaren från dem som använder en vertikal tänkprocess som tillämpas på samma ämne. Genom att använda denna tanke bör resultatet således bli detsamma oavsett vem som utför processen..
De lateralt tänkande, å andra sidan, är ett mer kreativt sätt att tänka som bygger på oortodoxa resurser för problemlösning. I den meningen kan resultatet av en lateral tankeprocess vara helt annorlunda än resultatet av ett annat ämne som placeras i samma situation..
Därefter kommer vi att se exempel på varje fall:
I vertikalt tänkande löser personen en matematisk operation, det spelar ingen roll om vi byter ämne, resultatet av operationen kommer alltid att vara detsamma oavsett vem som utför processen (så länge de inte gör misstag).
Medan vi ger en konstnär en stock av trä, blir resultatet helt annorlunda än vad en annan artist skulle göra med samma stock..
I denna mening är resulterande skillnad mellan vertikalt och lateralt tänkande, indikerar inte konflikt mellan det ena och det andra, de är faktiskt kompletterande processer som avsevärt kan öka kapaciteten hos ett ämne eller grupp.
För att gå djupare in i saken kommer vi kort att se de viktigaste egenskaperna, för att bättre förstå hur denna typ av tänkande fungerar i förhållande till det psykosociala sammanhanget.
Två av huvudegenskaperna är användningen av logik och förnuft. Vi sätter ihop dem för att även om de inte är desamma är de nära besläktade i detta sätt att tänka.
Å ena sidan, logik är den process genom vilken saker och idéer kedjas i följd på ett sådant sätt att, genom något som liknar orsak och verkan, en idé eller sak förklarar följande och så vidare.
Å andra sidan, anledningen är förmågan att länka begreppen före och efter en sekvens med andra element som förstärker idén eller förklaringen kring det som presenteras.
En annan av huvudfunktionerna är analysen. Som du kan härleda är denna egenskap väsentlig, koppling till de tidigare, för att först ta upp problemet och sedan lösningen eller möjliga lösningar.
Analysera komponenterna i problemet och var och en av nivåerna i den logiska sekvensen med hjälp av förnuft som ett verktyg visar sig vara själva kärnan i vertikalt tänkande, genom vilken all vetenskap och teknik som vi för närvarande känner till har utvecklats.
En annan egenskap där vertikalt tänkande skiljer sig mycket från lateralt tänkande är prioritering av processer och inte bara resultat. Nämligen, i vertikalt tänkande är det ganska viktigt att förstå processen eller proceduren genom vilken en slutsats eller sak nås. I sidotänkande spelar inte processerna någon roll utan bara resultaten.
I vertikalt tänkande Det är inte möjligt att dra slutsatser genom subjektiva argument eller utan logiskt stöd.
Eller med andra ord, vertikala tankeprocesser är bara giltiga i den utsträckning som finns bevis för att stödja de olika idéer eller slutsatser som används för att lösa problemet.
Detta kan vara ganska besvärligt i vissa processer, men det är ett krav på vertikalt tänkande att alltid gå på "säker" mark när man fastställer svaren i varje fall..
Efter att ha presenterat de viktigaste egenskaperna hos vertikalt tänkande måste vi klargöra att dessa de kan inte betraktas separat utan som en olöslig helhet.
Denna uppsättning bildar en form av tanke som har rådat i vårt samhälle till och med idag, även om lateralt tänkande har blivit alltmer relevant och för närvarande betraktas som ett uttryck för intelligens lika giltigt som vertikalt tänkande (hur som helst är debatten fortfarande öppen i vissa akademiska sektorer).
Som vi tidigare påpekade, vertikalt tänkande Det är av yttersta vikt för utvecklingen av den vetenskapliga metoden och de exakta vetenskaperna, därför är det giltigt att bekräfta att de som har möjlighet till dessa kunskapsområden har en bred utveckling av vertikala tänkande färdigheter.
Det är också viktigt att notera att vertikalt och lateralt tänkande inte utesluter varandra, i själva verket kan man säga att den stora plastkonstnärer eller kreativa arkitekters har en mycket bra kombination av båda typerna av tänkande och på så sätt lyckas de utveckla stora skulpturer eller strukturer som i många fall verkar trotsa till och med tyngdkraftslagen eller fysiken.
I den meningen är det viktigt att stimulera båda typer av tänkande i träningsprocesserna och genom hela livet, uppenbarligen lägger särskild vikt vid de aspekter där ett ämne visar speciella eller medfödda förmågor, eftersom det kommer att vara den typ av tänkande som han kommer att lära sig lättare.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.