De relativ goodwill Det är en ökning av rikedom som produceras genom att minska arbetskraftens värde genom förbättringar av produktionen av varor. På grund av den högre produktiviteten kommer kapitalisten att kunna tillgodogöra sig större vinster.
Marx hävdade att källan till vinsten borde sökas i arbetarkraften som kapitalisten köpte, som var avsedd att arbeta för att producera.
Med samma arbetstid och lön måste arbetskraftens värde minskas och därmed lämna ett högre mervärde. Det finns flera sätt att uppnå detta, såsom att införa bättre maskiner, bättre organisation av arbetsplatsen etc..
Således kan värdet på mervärdet ökas genom att den arbetstid som krävs för att producera de varor som skapas av arbetaren minskas. Denna varaktighet kan bara minskas genom att minska arbetskraftens värde. Detta beror i sin tur på en ökning av produktiviteten i samma.
Artikelindex
- Relativt mervärde genereras av den allmänna utvecklingen av arbetskraftens produktivitet i de industrier som levererar produkter eller produktionsmedel för tillverkning av produkter..
- Denna kapitalvinst kan inte erhållas direkt av en enda företagare, eftersom den beror på en minskning av den tid som krävs för att producera varorna. Följaktligen innebär det att ett stort antal kapitalister förbättrar sina produktionsmetoder..
- Skapandet av relativt mervärde kan ses som en process som interagerar med andra krafter, inklusive demografiska, för att reglera den allmänna vinsten..
- Marx talar om relativt mervärde som om det vore ett objekt, en viss överskott av arbetstid som extraherats av arbetsgivare. Det heter emellertid så på grund av hur det extraheras: att öka produktiviteten och minska produktens värde..
- Relativt mervärde avser inte bara processen att öka produktiviteten utan utgör också en strategi för att hantera arbetarklassen.
I länder med stillastående eller minskande arbetsgrupper tillåter arbetskraftsbrist att en del av vinsterna från teknisk förändring kan överföras till arbetare.
Konkurrens är det som driver varje enskild företagare att öka arbetsproduktiviteten.
- Kapitalisten som inför ändringar för att öka produktiviteten minskar kostnaderna. Därför ökar vinsten om försäljningen fortsätter till det pris som anges av den tidigare produktiviteten. Kapitalisten får en tillfällig fördel och en högre andel mervärde jämfört med sina konkurrenter.
- Ökad produktivitet kommer att leda till ökad produktion, öka utbudet och sänka priserna, vilket hotar andra företagares vinster och marknadsandelar..
- Därför kommer konkurrenter att vara under press att anta liknande produktivitetshöjande innovationer för att sänka sina kostnader. Lagen som bestämmer värdet för arbetstid fungerar som en tvångslag för konkurrenter och tvingar dem att anta den nya metoden.
- Genom att göra detta kommer kostnaderna att minska, produktionen kommer att öka, priserna kommer att minska och den tillfälliga fördelen med den ursprungliga innovatören kommer att elimineras..
- Som ett resultat av denna process kommer värdet av den totala arbetskraften att minska, så att andelen mervärde kommer att öka för kapitalisterna och kollektivt erhålla ett mer relativt mervärde..
När mekaniserade vävstolar introducerades först kunde de använda bruken producera tyger med mindre arbetskraft än konkurrerande manuella tygvävare.
Eftersom tygets marknadsvärde fortfarande reglerades av handdukar gjorde motoriserade bruk högre vinster. Handstickarna upphörde så småningom på grund av processen.
Innovatörernas överskottsvinster var övergående och försvann när andra antog den nya tekniken, vilket ledde till en kontinuerlig teknisk förändring..
Det var denna förändring, som verkade på hela ekonomins nivå, som gav ett relativt mervärde. Varor kastades ständigt ut av innovation.
Ökad produktivitet som minskar kostnaderna kan inte bara öka vinsten utan kan även användas av kapitalisten för att tillgodose arbetarnas efterfrågan på högre löner.
Detta är tydligt om du tar ett enkelt, om överdrivet, fall av en allmän fördubbling av produktiviteten.
Genom att fördubbla produktiviteten kommer kapitalister att tjäna pengar genom att halvera arbetskraftsvärdet (V) med den därmed ökade mervärdet (P). Dessutom är det också möjligt att arbetarnas reallöner kan höjas något och höga vinster fortsätter.
Antag till exempel att den totala produktionen under tidsperiod 1 är 100, för en fast arbetsdag. Detta delades i reala termer mellan V och P, så att V = 50 och P = 50.
Under följande tidsperiod 2 fördubblas produktiviteten så att den totala produktionen är 200.
Under dessa omständigheter skulle enhetsproduktionsvärdet halveras. Arbetare kan behålla samma realinkomst om V faller till 25, medan kapitalister tar för sig själva 3/4 av värdet med P = 75.
Antag att arbetarna kämpade för att få en reallöneökning på 50% på grund av denna högre produktion.
Med ökad produktivitet kunde kapitalister bevilja en sådan ökning, där V skulle öka från 25 till 37,5, men övervärdet skulle fortfarande öka från 50 till 62,5. Inte bara skulle den absoluta vinstnivån öka, utan också delningsgraden mellan parterna, som kommer att öka från 50/50 till 62,5 / 37,5.
Relativt mervärde gör det möjligt för kapitalister att ge arbetarna en förbättring av sina levnadsvillkor, samtidigt som de behåller och ökar sin egen makt, mätt i värde..
Denna möjlighet ger arbetsgivarna ett nytt verktyg för att hantera arbetstagare: inte bara kan ny teknik användas för att skära ned personal, men de som behåller sina jobb kan övertalas att samarbeta med en sådan förändring och betala högre löner..
Följande bild visar ett exempel på effekten av tekniska förändringar på ökningen av kapitalvinsterna (P till P ') och minskningen av arbetskraftens värde (V till V'), utan att arbetstiden behöver ökas:
Ingen har kommenterat den här artikeln än.