De teokrati det är en regeringsform eller ett politiskt system där präster, prinsar eller kungar har makten, som fungerar som talesmän för Gud; den religiösa makten, dess representanter eller ministrar är de som utövar kontroll. Regeringarna i bland annat Afghanistan, Iran och Vatikanen betraktas som teokratiska.
Ordet "teokrati" kommer från de grekiska orden theos Y Kratos, som betyder "gud" respektive "maktregering". Så detta ord kan tolkas från dess bokstavliga översättning som "Guds regering".
Kungliga spanska akademins ordbok definierar den på två sätt. Den första hänvisar till en regering som utövas av Gud och nämner som ett exempel på hebreernas fall innan kungarna uppträdde. Den andra förklarar att regeringen eller den politiska myndigheten utövas - direkt eller inte - av en religiös makt..
Den grundläggande grunden för denna regeringsform är att myndigheterna utövar sin roll "i Guds namn", så det finns inga skillnader mellan staten och den egentliga religiösa institutionen; det är därför en teokrati inte har någon relation till en demokratisk regering.
Artikelindex
För att tala om ursprunget till teokratin som en regeringsform måste man gå långt tillbaka, till tider så långt tillbaka som ursprunget till en religion, oavsett vilken man väljer..
Detta beror på att människan, i sin iver att förklara saker som han inte förstod, var den som mytologiserade överlägsna varelser, som han ansåg kunna styra naturen. Dessa varelser var gudarna.
I strävan efter att utöva kontroll över sina medmän tillskrev människan sig själv att vara en ättling eller att ha blivit vald av dessa överlägsna varelser. Med utgångspunkt från denna uppfattning inledde han kampen för herravälde över sina kamrater "av Guds nåd.".
Detta fenomen upprepades inte bara i västerländska kulturer med kristendomen och påven (och tidigare med kejsarna) utan också på andra breddgrader som Fjärran och Mellanöstern.
I detta sammanhang, bland de platser som hade teokratierna, forntida Egypten med faraonerna, det pre-spansktalande Amerika med civilisationer som inkaerna och mayorna, hebreerna med Israels folk och deras kungar och regeringen i Tibet som förblev utmärker sig ... i händerna på den högsta religiösa ledaren Dalai Lama, bland många andra exempel.
Så hur och var började det teokratiska systemet? Man kan säga att den härstammar från forntida stamföreningar, där det fanns en slags shaman som hade två roller att fullgöra: den som andlig ledare och den som chef för stammen..
Om man tittar på Bibeln talar de fem första böckerna (Pentateuchen) också om liknande regeringar som har något gemensamt: tillbedjan av gudar och avgudadyrkan..
Ett samhälle dyker också upp och det kan talas om en prästlig kast, en stam inom stammen som enbart var tillägnad andlig praxis och som stod till tjänst för religionen..
Som en första referens kan du ha antikens stora imperier. Vi hänvisar till Egypten, det kejserliga Rom och Japan; på dessa platser betraktades härskarna som personifieringen av gudarna.
Den andra referensen som visas avser representanter och inte personifieringar: prästerna. Till denna grupp tillhör både Israel - vid 2 Mosebok och domarnas tid (enligt Bibeln) - liksom de arabiska kalifaterna.
En tredje hänvisning till teokrati, utan tvekan mer försvagad, är den som inkluderar kejsarsopapism och kungarnas religiösa makt..
Exempel på denna uppfattning är kungarna i Spanien, England och Monaco, bland andra, som, trots att de idag inte utövar makt eller politisk kontroll ordentligt sett, enligt tradition anses vara "smorda" av Gud..
Det huvudsakliga kännetecknet för en teokratisk regering är att medborgarnas och deras härskars livsstil dikteras av religiösa dogmer. Därför är deras andliga välbefinnande över det fysiska eller materiella välbefinnandet.
Lagen genom vilken de styrs registreras i de så kallade heliga skrifterna, förkroppsligade av den gudomliga inspiration som Gud eller gudarna gav till sin representant på jorden. Denna representant är en personifiering av dessa gudar och är därför perfekt och allsmäktig.
Makt är centraliserad i en person eller en mycket liten grupp människor, och det är de som har ansvaret för att utöva all kontroll.
Eftersom det är religion som dominerar alla aspekter av livet finns det bara en officiell religiös praxis. Dessutom sammanfaller de lagar som regeringen dikterar alltid med dessa religiösa föreskrifter..
I teokratin inför regeringen tro; Det finns ingen frihet att dyrka, men den dominerande religionens mandat regerar..
Hur medborgarna agerar svarar på deras individuella tänkande som har utvecklats från deras religiösa tro.
Det regleras emellertid också av statens och samhällets själva tvångsmekanismer baserat på vad gärningarna dikterar..
Eftersom folket inte väljer sina härskare kan man inte tala om demokrati i teokratin; medborgarna väljer inte och kan inte delta i något val för att företräda sina medborgare.
Ledarna är personifieringar av Gud eller är de som representerar honom, så det finns inget utrymme för opposition, eftersom det i de flesta fall inte finns någon som vill motsätta sig Gud.
I teokratin är Gud statens "högsta chef", så regeringen kan kräva villkorslös lojalitet från sina medborgare. Å ena sidan erhålls blind tro, eftersom det är förtroende för Gud och inte för människan; och å andra sidan diskuteras aldrig ett gudomligt mandat utan det uppfylls bara.
Som en följd av ovanstående finns det en mer lydig, enad och sällan upprorisk medborgarskap, så det finns inga civila uppror, opposition mot regeringen eller ideologiska frågor..
Genom övertygelse är krig religiöst, inte politiskt; därför finns det inget utrymme för ånger. Av denna anledning, ur strategisk-militär synvinkel, blir medborgarna lydiga och modiga soldater..
Å andra sidan är alla medborgare överens om att lagarnas grund måste vara av gudomlig ordning. så dessa ifrågasätts inte.
Eftersom kyrka och stat går hand i hand är det i en teokrati färre medborgerliga friheter för medborgarna. Lagar bygger inte på logik eller rättvisa utan på vad religion dikterar; för detta diskuteras de inte, mycket mindre kan de ändras.
På samma sätt finns det ingen yttrandefrihet eller, om den finns, är den kraftigt begränsad. Du kan inte kritisera regeringen, för du skulle kritisera Gud själv och hans mandat.
I teokratiska system finns det en tendens för regeringar att vara auktoritära och intoleranta mot åsikter som strider mot vad Guds ord säger, vilket anses vara lagen..
I forntida Egypten var faraonerna den högsta politiska myndigheten. Det var de som utövade absolut makt och ansåg sig vara gudomarnas representanter.
I många fall var de präster. Denna högsta religiösa myndighet sammanförde alla makter: det politiska, det rättsliga och det administrativa.
En av de mest kända var farao Cheops, vars ursprungliga namn var Jhufu eller Jnum-Jufu. Detta namn betydde "Jnum (skaparen Gud) skyddar mig"; det vill säga Cheops var den som smorde av skaparen Gud.
Han var den andra faraon i sin dynasti (som var den fjärde) och är en av de mest ihågkomna, för under hans styre byggdes den stora pyramiden i Giza, i utkanten av Kairo..
Denna pyramid byggdes på order av farao för att användas som hans grav och därmed bevara dess väsen i all evighet. Detta var en ära som endast faraoner kunde ha som en levande representation av gudarna i denna värld..
Nyare än det gamla Egypten är det kejserliga Rom. Augustus, den första romerska kejsaren, använde skickligt de propagandaresurser som religionen erbjöd för att förguda sig själv, institutionaliserade imperiets kult och dess maximala ledare, Caesar: folket var skyldigt imperiet och kejsaren var imperiet, så folket var skyldigt sig själva till Caesar.
Efter att ha tagit makten ändrade Caesar Augustus regeringsformen i Rom och förvandlade republiken: han delade makten mellan senaten och folket och kejsaren och hans kast.
Han gav sig titeln som senatets furste för att förknippas med gudomlighet. Dessutom utropade han sig till en prokonsulär kejsare för att ta över militärmakten och utsåg sig själv till den stora påven som religiös ledare. Det sista mötet som tilldelades var landets fader.
Före upptäckten finns det register över att det fanns civilisationer i Amerika vars regeringsform var teokrati. Så är fallet med Inkariket, där ledarna för den dominerande familjen dyrkades som levande gudar..
Dess kung, Inca sapa, ansågs vara sonen till solen, och solen uppfattades som stjärnkungen, huvudguden som ansvarar för växternas och djurens liv..
Dess ekonomi baserades exakt på jordbruk, och eftersom den var den största borgaren och livvaktaren, behandlades dess representant på jorden som en gud..
För japanerna förkroppsade kejsaren gudomlighet. Han var den högsta religiösa och politiska ledaren eftersom gudarna hade smort honom och manifesterat sig genom honom. De dikterade reglerna och hade ansvaret för att skydda folket.
Inledningsvis var kejsaren ett sätt att kontrollera folket genom sin tro, för att upprätthålla social organisation.
Men när Meiji-kejsaren kom till makten förklarade han kejsaren som en helig och okränkbar enhet, som utövade kommandot i sällskap med sitt ministerråd. Folket idealiserade kejsaren som en gud som hade absolut makt och kontroll över nationen..
Bibeln i sitt gamla testamente indikerar att Gud inte bara skapade världen utan också var dess rättmätiga härskare.
Han var den som inspirerade Israels folk att befria sig från egyptierna och att följa Torah, ett verk där de prövningar, påföljder och lagar enligt vilka folket borde agera i förväg..
Senare uppstod kungarna, som var en gudomlig framställning av den allsmäktiga och allestädes närvarande Gud som Bibeln talar om.
Muhammad efterträddes av de så kallade kaliferna, som var ansvariga för att öka sin politiska och religiösa dominans baserat på profetens läror..
Enligt skrifterna fick Muhammad gudomlig uppenbarelse från Gud genom ängeln Gabriel och inspirerades av honom att predika sitt ord och bli den stora profeten.
Kalifernas styre sträckte sig genom mycket av det bysantinska riket tills det nådde Mesopotamien. I kölvattnet konverterade de invånarna i de erövrade folken till islam och fick därmed större ekonomisk, politisk och mänsklig makt för att expandera ännu mer till väst och öst..
Kaliferna utropade sig till efterträdare för Muhammad, den högsta andliga ledaren. Därför kallades de att utöva makt.
Även om de är få, finns det fortfarande nationer som följer den teokratiska modellen som en regeringsform. Några av de mest framträdande med följande:
Om du vill är det den mest representativa och en av de äldsta. Det går tillbaka till påven Innocentius III, som inte bara försökte införa katolicismen som den dominerande religionen i världen utan också ville att den skulle vara regeringens riktlinje..
Innocent III påtvingade sig själv som en religiös ledare, som trons absoluta auktoritet, och gjorde också sin makt obestridlig genom att vara Guds representation på jorden.
För tibetaner är den högsta religiösa auktoriteten Dalai Lama, inkarnationen av Buddha och vars uppgift är att göra Tibet till en nation och ett andligt rike.
Politisk, social och andlig kontroll styrdes av denna ledare fram till 1959, året då den kinesiska regeringen tvingade denna representant att korsa gränsen och gå i exil i Indien..
Iran och Afghanistan är teokratiska regeringar baserade på islam. Mauretanien, ett litet land i Nordafrika, faller också in i denna kategori..
På samma sätt erkänns Saudiarabien som en islamisk teokratisk monarki. Sudan och Jemen ingår också i denna grupp..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.