Under de fem åren som jag har studerat psykologi i SevillaJag har sett många tråkiga saker men jag har också läst om några mycket intressanta experiment som har fångat min uppmärksamhet.
Det är de typiska experimenten som jag senare kommenterade till mina vänner med den typiska kommentaren. Visste du… ?
Som jag sa Philip Zimbardo, en av de mest kända psykologerna i världen:
”Jag har varit väldigt intresserad av hur och varför normala människor gör onormala saker, saker som verkar vara av denna värld. Varför agerar bra människor ibland som djävulen? Varför gör smarta människor ibland fåniga eller irrationella saker? "
Jag presenterar dig 10 studier i socialpsykologi som har haft mest inflytande i psykologiens historia. Var och en av dem förklarar en del av ditt liv och du har nog inte slutat tänka på varför du agerar på ett visst sätt eller har vissa tankar.
Det demonstrerades av psykologen Asch på 1950-talet. I ett experiment tog han samman flera skådespelare och en normal person. De visade löv med ränder i olika storlekar och frågade vilken som var större, först bad skådespelarna svara dåligt medvetet.
Effekten var att det normala motivet svarade på samma sätt som skådespelarna. Visste du att det var fel och gav samma svar för att komma överens med andra eller förändrades din uppfattning på grund av andras svar?
År 2007 genomfördes ett nyfiken experiment: den berömda violinisten från USA, Josh Bell, klädd i gatukläder och spelade i tunnelbanan i Washington DC. Den här mannen spelade på en violin på 4 miljoner dollar och när han ger konserter betalar folk vanligtvis upp till 100 dollar per biljett. Skulle folk samlas för att se honom spela på tunnelbanan? Resultatet var att få människor stannade för att lyssna på hans musik, medan han bara tjänade 32 $ på en dag..
Detta experiment utvecklades 1971 av psykologen Philip Zimbardo i Standford med volontärer som spelar rollerna som vakter och fångar i ett fiktivt fängelse (alla mentalt stabila). Zimbardos avsikt var att upptäcka vad som hände när en människa avlägsnades från sin individualitet och värdighet och hans liv var fullständigt kontrollerat..
Resultatet av denna situation var att även om fysisk bestraffning var förbjuden blev vakterna sadistiska (de behandlade fångarna trots att de visste att de var oskyldiga) och de intagna började uppleva symtom på depression och akut stress. Det beslutades att avsluta experimentet bara sex dagar efter det att det startade..
Några av slutsatserna var:
Vad kommer då att hända i fängelser runt om i världen? Är mänskliga rättigheter verkligen respekterade?
Psykologerna Muzafer Sherif och Carolyn Sherif observerade hur i två grupper av ungdomar som inte kände varandra alls bildades interna hierarkier och en gruppidentitet bildades. Efter ett tag uppstod konflikter mellan de två grupperna. Men genom att sätta högre mål (som brist på vatten eller mat) samarbetade de två grupperna effektivt tillsammans..
Det är ett fenomen som observeras väl i filmen Independence Day; när det finns en annan världskraft som hotar mänsklig existens, förenas alla nationer för att bekämpa den.
Haloeffekten är en klassiker inom socialpsykologi. Denna effekt förklarar det Övergripande utvardering av en person (till exempel ”han är en bra person”) kommer från att döma specifika egenskaper (till exempel "är attraktivt"). Det är, det räcker för oss att uppfatta ett positivt drag hos en person för att bestämma att de också har andra positiva egenskaper. Du kan observera detta väl hos kända skådespelare; eftersom de är attraktiva tror vi att de också är intelligenta, vänliga eller snälla.
1963 genomförde psykologen Stanley Milgram en serie studier för att studera effekten av att ordern från myndighetspersoner.
I experimentet bad en myndighetsperson en volontärlärare att ge elchocker till eleverna för varje dåligt svar. Under kraschen kunde lärarna höra elevernas skrik av smärta (låtsades). Lärarna slutade dock inte eftersom myndighetspersonerna beordrade dem att göra det..
Det visade det inflytande som auktoritetspersoner har på vårt beteende, även om de ber oss om saker som är oacceptabla för våra värderingar och moral..
Har du befunnit dig i en situation där någon lider (de rånar, attackerar eller har fallit) och ingen kommer för att hjälpa dem?
Efter det otroliga mordet på Kitty genovese 1964 bestämde de sig för att undersöka mänskligt beteende i nödsituationer.
Det visade sig att när en nödsituation uppstår är det mindre troligt att någon agerar i en grupp än om de är ensamma. Men om någon tar det första steget ökar chansen att fler människor går med..
Festinger och Carlsmith genomförde ett experiment 1959 som förklarade hur vi bildar en historia om vårt liv och vår identitet, varför vi tänker och beter oss som vi gör och hur vi formar våra värderingar.
De kognitiv dissonans det är spänningen vi känner när vi överväger två alternativ som strider mot varandra, eftersom en av dem inte överensstämmer med våra värderingar. Om du till exempel går i krig och en av dina värden är fred, kommer du att uppleva dissonans (spänning) och du tenderar att övervinna det genom att skapa ett nytt högre värde, som att försvara din familj eller ditt land..
Det demonstrerades av psykologen Lee Ross i en undersökning från 1977. Detta är ett av de vanligaste fenomenen och det som mest lockar min uppmärksamhet. Det är baserat på det faktum att människor tenderar att tro att andra tycker samma som dem, det vill säga uppsättningen av åsikter, övertygelser och egna intryck är den vanligaste bland andra, när det i verkligheten inte är så.
Dessutom visades att när någon tror att andra tänker annorlunda, uppfattar de extrema personligheter.
Denna teori förklarar hur vi kategoriserar oss själva och andra för att skilja oss.
Dess huvudelement är:
Har du observerat någon av dessa effekter i ditt liv?
Ingen har kommenterat den här artikeln än.