Öl kriterier ursprung, klassificering, kontroverser

3048
David Holt

De Ölkriterier är en grupp verktyg som är utformade för att upptäcka mediciner som kan vara farliga för äldre. Äldre vuxna representerar, ur medicinsk synvinkel, en grupp patienter vars hantering är komplex. Deras fysiska, metaboliska och mentala egenskaper gör dem riktigt unika.

På grund av detta utvecklar läkemedels- och läkemedelsindustrin vanligtvis inte läkemedel specifikt för denna åldersgrupp. Men de kräver också många behandlingar och effekterna och konsekvenserna av deras användning måste vara kända för att avgöra vilka som är säkra och vilka som inte är..

Källa: Pixabay.com

Det farmakokinetiska och farmakodynamiska beteendet hos många läkemedel ändras beroende på ålder hos patienten som kommer att konsumera det. Det är känt att det hos äldre finns en viss tendens att ackumulera läkemedel eller aktiva former av dessa i kroppen, både på grund av långsam metabolism och hanteringen av olämpliga doser..

I dagens värld, tack vare samma medicinska framsteg, har livslängden exponentiellt förlängts. Många över 65 år är en del av världens befolkning och är mer benägna att bli sjuka. Att ta hand om dem är viktigt i utvecklade länder och för dem finns Beers-kriterierna.

Artikelindex

  • 1 Ursprung
  • 2 Klassificering
  • 3 kontroverser
    • 3.1 Vetenskapliga skäl
    • 3.2 Affärsskäl
    • 3.3 Kliniska skäl
  • 4 Referenser

Källa

Arbetet med att studera effekterna av vissa mediciner på äldre organism utfördes initialt av den nordamerikanska geriatrikern Mark Howard Beers.

Därav namnet "Ölkriterier". Detta gjordes genom ett yttrande från en expertgrupp som använde Delphi-metoden och andra liknande tekniker..

Den första konsensusen producerades 1991. Vid det tillfället utvärderades mer än 150 läkemedel som vanligtvis användes hos äldre vuxna, och slutsatsen var att 41 av de studerade läkemedlen var olämpliga för användning hos äldre. Ytterligare 7 visade också signifikanta biverkningar hos äldre vuxna men vid vissa doser.

Sedan dess har många ändringar gjorts i den. Den senaste stora uppdateringen var 2012, där 199 läkemedel utvärderades, varav 53 betecknades som olämpliga. Tre år senare, 2015, genomförde American Geriatrics Society en ny granskning med små slutliga förändringar.

Klassificering

Den senaste uppdateringen av Beers-kriterierna, med hänsyn till de modifieringar som genomfördes 2012, klassificerar läkemedel i tre olika kategorier, nämligen:

Potentiellt olämpliga läkemedel att undvika hos alla patienter över 65 år.

I denna grupp finns upp till 34 olika läkemedel som bör undvikas hos äldre vuxna under praktiskt taget alla omständigheter. De är endast auktoriserade när de är nödvändiga för att rädda patientens liv och inte kan ersättas av en annan.

Representanter för denna grupp med den högsta graden av bevis och styrka av rekommendationen inkluderar: klorfeniramin, hydroxizin, nitrofurantoin, doxazosin, de flesta NSAID och bensodiazepiner. De nya medlemmarna i denna grupp är megestrol (hormon - progesteron), glibenklamid (hypoglykemi) och insulin i ett mobilt system.

Potentiellt olämpliga mediciner att undvika hos patienter över 65 år med vissa speciella sjukdomar eller syndrom.

Denna lista är den mest många. Anledningen till detta är att det finns många läkemedel som interagerar med andra som har indikerats för att behandla en specifik patologi och detta förhållande är tydligare hos äldre vuxna. Det bör inte glömmas att de äldre blir oftare sjuka och vanligtvis polymedicinerade.

De viktigaste nya inneslutningarna inkluderar glitazoner - blodsockernormaliserare - kontraindicerat vid hjärtsvikt. Acetylkolinesterashämmare (donepezil) som inte ska användas hos äldre med synkope och selektiva serotoninåterupptagshämmare som bör undvikas hos äldre patienter med frakturer.

Läkemedel som bör anges med försiktighet hos äldre vuxna.

Dessa läkemedel är inte formellt kontraindicerade hos äldre men har visat vissa oönskade biverkningar. Kostnad / nytta-risken är acceptabel såväl som patienternas tolerans. Denna lista innehåller 40 läkemedel eller läkemedelsfamiljer som har liknande egenskaper..

Ingår i denna kategori är två nyare antitrombotika, prasugrel och dabigatran, vilket ökar risken för blödning över vad som är acceptabelt hos patienter 75 år eller äldre. Detsamma inträffar med aspirin, vars fördelar hos äldre över 80 år har ifrågasatts.

Revisionen 2015 innehåller också några informationstabeller om de läkemedel som byttes kategori, de som uteslutits från öllistan och de som har lagts till sedan 2003.

Källa: Pixabay.com

Det finns också exklusiva listor över läkemedelsfamiljer med många representanter i Beers-kriterierna. Bland de viktigaste läkemedelsgrupperna finns antipsykotika, med 12 representanter för den första generationen och 10 av den andra, liksom de nästan 50 läkemedel med antikolinerga effekter som inte ska användas hos äldre..

Kontroverser

Trots dess skapares ursprungliga altruistiska avsikter är Beers-kriterierna inte utan kontroverser. Kontroverser har uppstått av tre grundläggande skäl sedan de första dagarna av publiceringen av dessa protokoll, inklusive:

Vetenskapliga skäl

Även om Beers-kriterierna uppstår tack vare en expertgrupp och användningen av Delphi-metoden har många ifrågasatt de vetenskapliga grunderna för samma.

Huvudargumentet är att en verklig prospektiv studie av varje läkemedel inte genomfördes utan snarare anekdotiska rapporter om biverkningar användes..

Av denna anledning visas nya utvärderingssystem för läkemedel som indikeras hos äldre vuxna, såsom STOPP / START-studien, TRIM-protokollet, CIM-TRIAD-studien eller NORGEP-NH-kriterierna. De flesta av dem utfördes i länder i Europa och Asien, även om det finns viss information från Afrika och Amerika..

De senaste uppdateringarna av Beers-kriterierna försökte lösa problemet. De använde nyligen prospektiva studier utförda av tredje part, vars uppgifter är granskbara och verifierade.

Affärsskäl

Vissa läkemedelsföretag har klagat när de ser att deras produkter ingår i denna lista. Detta har orsakat en avsevärd minskning av försäljningen av vissa läkemedel..

De har dock aldrig tillverkat läkemedel för äldre, så nyligen har de avsatt en viss budget för att undersöka dess effekter hos äldre vuxna..

Kliniska skäl

Full respekt för dessa kriterier skulle lämna många äldre patienter utan behandling. Av denna anledning har många läkare inget annat alternativ än att ange dem men med vissa begränsningar..

Det faktum att det nästan inte finns några läkemedel för äldre innebär att de ofta inte har terapeutiska alternativ för sina sjukdomar.

Referenser

  1. Vrdoljak D, Borovac JA. Läkemedel hos äldre - överväganden och riktlinjer för terapirecept. Akademisk medicinsk lag [Internet]. 2015; 44 (2): 159-168. Finns på ama.ba
  2. Steinman (ordförande) MA, Beizer JL, DuBeau CE, Laird RD, Lundebjerg NE, Mulhausen P. Hur man använder AGS 2015 Beers Criteria - En guide för patienter, kliniker, hälsosystem och betalare. Journal of the American Geriatrics Society. 2015; 63 (12): e1-e7. Tillgänglig på onlinelibrary.wiley.com/
  3. Pastor-Cano J, Aranda-Garcia A, Gascón-Cánovas JJ, Rausell-Rausell VJ, Tobaruela-Soto M. Spansk anpassning av ölkriterier. Annaler från Navarra Health System [Internet]. 2015; 38 (3): 375-385. Tillgänglig på recyt.fecyt.es/
  4. Campanelli CM. American Geriatrics Society Uppdaterade ölkriterier för potentiellt olämplig läkemedelsanvändning hos äldre vuxna: The American Geriatrics Society 2012 Beers Criteria Update Panel. Journal of the American Geriatrics Society. 2012; 60 (4): 616-631. Tillgänglig på onlinelibrary.wiley.com/
  5. Sánchez-Muñoz LA. Olämplig läkemedelsanvändning hos äldre. Öl eller STOPP-START-kriterier? Sjukhusapotek [Internet]. 2012; 36 (6): 562-563. Tillgänglig på grupoaulamedica.com/
  6. Niehoff KM, Rajeevan N, Charpentier PA, Miller PL, Goldstein MK, Fried TR. Utveckling av verktyget för att minska olämpliga läkemedel (TRIM): Ett kliniskt beslutssystem för att förbättra läkemedelsförskrivning för äldre vuxna. Farmakoterapi. 2016; 36 (6): 694-701. Tillgänglig på ncbi.nlm.nih.gov/
  7. Heser K, Pohontsch NJ, Scherer M, et al. Perspektiv av äldre patienter på kronisk användning av potentiellt olämplig medicinering - Resultat av den kvalitativa CIM-TRIAD-studien. Marengoni A, red. PLoS ONE. 2018; 13 (9). Tillgänglig på journals.plos.org/
  8. Wikipedia, den fria encyklopedin. Ölkriterier [internet]. Senaste uppdatering 2017. Tillgänglig på en.wikipedia.org/

Ingen har kommenterat den här artikeln än.