De regler för den vetenskapliga metoden som är viktigast för korrekt tillämpning är reproducerbarhet och motbevisbarhet. Dessutom är det nödvändigt att i denna metod för att erhålla ny kunskap, observation, forskning, upprättande av hypoteser och studier av data..
Den vetenskapliga metoden är ett förfarande som används för att bedriva vetenskaplig forskning om empiriska naturfenomen där en gedigen kunskap om det studerade fenomenet kan etableras.
Denna metod består av en serie steg som, när de följs i en undersökning, ökar produktiviteten och förbättrar perspektivet för dem som utför den..
Den vetenskapliga metoden har använts för att säkerställa att forskningsresultat kan stödjas av empiriska bevis som kan verifieras av det vetenskapliga samfundet i allmänhet. Där ligger dess betydelse.
Dessutom ger den de olika grenarna av vetenskapen ett gemensamt sätt att förstå och kommunicera de allmänna vetenskapliga principerna som kommer att användas av dem alla..
American Association for the Advancement of Science (AAAS), en av de största och mest prestigefyllda vetenskapliga föreningarna i världen, fastställer att inom vetenskaplig metodologi kombineras den vetenskapliga metoden, som är av allmän karaktär, med de specialiserade teknikerna för varje vetenskap särskilt för produktion av kunskap.
Den vetenskapliga metoden har en uppsättning regler som allt forsknings- och experimentarbete måste följa, vilket är de som garanterar att dess resultat uppfyller de nödvändiga kriterierna för att erkännas som vetenskaplig kunskap, det vill säga kunskap som stöds av bevis.
Dessa regler är reproducerbarhet och den motbevisbarhet.
Den första regeln är reproducerbarhet. Det är den process genom vilken förfarandet, bevisen och resultaten som erhållits i en undersökning offentliggörs och är öppna, så att de görs tillgängliga för det vetenskapliga samfundet i allmänhet..
Trovärdigheten för vetenskapliga uttalanden baseras på bevis som stöder dem, eftersom de har erhållits genom en viss tillämpad metodik, en serie data som samlats in och analyserats och tolkningen av dem..
Därför kommer de principer som fastställts baserat på en undersökning som kan reproduceras vid olika tillfällen och ger samma resultat, att vara tillförlitliga principer..
I det föregående ligger vikten av denna regel, eftersom den tillåter att utredningsförfarandena kan spridas och kännas av andra forskare, och detta gör att de kan uppleva samma processer och därmed verifiera dem..
Vid tillämpning av den vetenskapliga metoden är det nödvändigt att forskningen och all metod som används i den senare kan granskas, kritiseras och reproduceras. Endast på detta sätt kan dina resultat vara trovärdiga.
Utan denna transparens som tillåter reproducerbarhetsregeln kunde resultaten bara uppnå trovärdighet baserat på det förtroende man har till författaren, och transparens är ett överlägset sätt än förtroende..
Omvändlighet är en regel som fastställer att varje verkligt vetenskapligt påstående kan motbevisas. Om absoluta sanningar fastställdes i vetenskapen skulle det implicit bekräftas att demonstrerad kunskap aldrig kan motsägas i framtiden.
Den vetenskapliga metoden avvisar förekomsten av denna möjlighet, eftersom man tror att ett sätt alltid kan utformas för att motsäga, med experiment, specifika eller isolerade delar av en undersökning.
Detta skulle ge andra resultat än väntat, och med det skulle en omöjlighet och relativitet skapas när man skapar vetenskaplig kunskap..
Därför kommer den önskvärda statusen för ett vetenskapligt påstående alltid att vara "inte motbevisat", och inte "det har verifierats fullständigt". I den mån ett vetenskapligt uttalande övervinner flera analyser, kritik och experimentprocesser som är avsedda att motsäga det, kommer dess tillförlitlighet i allt högre grad att verifieras och stärkas..
En annan viktig aspekt inom denna regel är att, eftersom vetenskaplig kunskap bygger på experimentell demonstration, är motbevisbarheten för ett vetenskapligt uttalande endast möjligt på samma sätt genom erfarenhet..
Följaktligen, om ett postulat inte kunde motbevisas genom erfarenhet, skulle det inte vara ett strikt postulat..
Ett vanligt exempel för att illustrera detta är följande: uttalandet "imorgon kommer det att regna eller det kommer inte att regna här" kan inte empiriskt bekräftas eller förnekas, och därför kunde inte motbevisningsregeln tillämpas, enligt vilken varje uttalande måste vara mottagliga för att motbevisas.
På samma sätt som en teori bara kan verifieras på grundval av bevis som framställts vid experiment kan ett verkligt vetenskapligt påstående inte anges på ett sådant sätt att det är omöjligt att motbevisa det genom experiment..
Varje vetenskapligt påstående måste uppfylla kravet på motbevisbarhetsregeln, och om det inte gör det kan det inte anses uppfylla kriterierna för den vetenskapliga metoden..
Sammanfattningsvis garanterar den vetenskapliga metoden, som består av reglerna för reproducerbarhet och motbevisbarhet, en forskare att han i färd med att lösa det problem som uppstår ger ett resultat som är värt att vara tillförlitligt inför det vetenskapliga samfundet..
Genom dessa regler syftar den vetenskapliga metoden till att bygga en modell för studier, forskning och arbete genom vilken vi så långt det är möjligt kan ge korrekta svar på olika frågor som vi ställer oss om den ordning som naturen och naturen följer. komponenter.
Tillämpningen av den vetenskapliga metoden för att uppnå detta mål kommer att ge vårt arbete förtjänsten att det har utförts på ett noggrant och vetenskapligt ansvarsfullt sätt, och därför kommer dess resultat att ha en acceptabel nivå av tillförlitlighet och acceptans..
Ingen har kommenterat den här artikeln än.