Jag upptäckte nyligen en webbplats skapad av en amerikansk tjej som har omdefinierat begreppet "vara en dålig sitrumpa". Flickan i fråga heter Emilie Wapnick och hon använder ordet "multipotential" (multipotentialit på engelska) för att beskriva en typ av människor med många intressen.
Ett annat exempel på en multipotentialperson är Pau Ninja som delar upp multipotential i sekventiell (pressa ett intresse och hoppa till ett annat) eller samtidig (de utvecklar flera intressen samtidigt).
Wow, jag hade alltid trott att jag var en dålig sitrumpa och nu upptäcker jag att jag är det multipotential. På engelska finns det alltid mer eleganta sätt att säga samma sak. Skämt åt sidan, konceptet har varit nyfiken på mig eftersom det försöker sätta en etikett på människor som flyr från dem.
Inom området biologi, a multipotentialcell Det är den från vilken en mängd celler med olika funktioner kan födas. De är också populärt kända som moderceller. På samma sätt har multipotentiella människor en mängd intressen. varierat och tvärvetenskapligt. Kom igen, de har inget att göra med varandra. Dessa människor kunde få ägna sig åt allt eftersom de ännu inte har fattat något beslut om det. Detta förklaras bäst med följande mening direkt från sidan:
"Du undrar varför du fortfarande är fast besluten att måla om du ännu inte har lyckats sälja några målningar. Du undrar varför ditt kall för psykologi har försvunnit och plötsligt ser du dig själv skriva din första roman när du faktiskt studerade arkitektur.. Svaret är enkelt: du är multipotential ".
Låter något av detta bekant för dig? Mig. På hans tid studerade jag reklam och PR. Jag slutade arbeta med onlinemarknadsföring och grafisk design i en fastighetsgrupp. Jag studerar också psykologi och ... Jag vet inte vad som kommer nästa.
Med ord från Emilie Wapnick ... "Plötsligt är allt meningsfullt. Det är inget konstigt med dig. Det är inte heller att du är rädd för din egen framgång. Anledningen till att du inte kan hitta din sanna kallelse är att du faktiskt har många kall.. Alla dina sporadiska besattheter och dina konstiga tvärvetenskapliga projekt passar ihop nu. "
Jag tror att vi alla är multipotentiella när vi är barn. Men lite efter lite imponerar vuxna på oss behovet av att välja en etikett. Fraser som Vad kommer du att bli när du växer upp? och sedan senare Vad vill du göra? de lär oss att det normala är att sluta hitta vår etikett.
Det är uppenbart att vi någon gång i våra liv måste fatta ett beslut och fokusera oss till en viss plats om vi vill. hitta vår plats i samhället. Ändå undrar jag om det är möjligt att hitta den webbplatsen utan att behöva använda en tagg. Det verkar svårt att göra det. Om du har studerat redovisning är du en revisor. Om du har studerat medicin är du läkare. Jag studerade reklam och jag vill säga det jag jobbar på reklam, inte att jag är publicist. Det är också sant att etiketter är ett kommunikativt sparande sätt. Det handlar inte om att berätta ditt liv för varje person du stöter på.
Bortsett från semantisk-grammatiska frågor har vi lärt oss behovet av att definiera oss själva med en etikett. Den här etiketten får oss att känna säkrare, som ett ankare som är fast greppat vid havets botten och som förhindrar att vårt skepp rör sig före livets kontinuerliga vågor.
Den här etiketten ger också trygghet för människorna omkring oss. Det verkar som människorna i vår nära krets också de känner behov av att katalogisera oss på något sätt. De behöver veta vad vi gör. Vad gör vi. På samma sätt som vi också behöver veta vad de gör. Om vi inte har denna information är det som om det finns en lagun i den mentala bild som vi har bildat om dessa människor.
Det är uppenbart att etiketterna uppfyller en användbar och instrumentell funktion ur kommunikativ synvinkel. Men förutom denna funktion måste vi fly från det tvingande behovet av att hitta vår etikett för att äntligen upptäcka meningen med våra liv..
Vad händer om du fortfarande inte har hittat din tagg? Är ditt liv meningslöst? Att inte hitta svaret på sådana frågor kan leda till ångest. Taggar är viktiga men inte nödvändiga.
Författaren säger att vi visualiserar multipotential som en gåva som vi har fått. Denna gåva för med sig 3 utmaningar som varje person måste lösa individuellt:
1. Lopp: Den olika intressegruppen måste utformas på ett sådant sätt att du kan tjäna pengar.
2. Produktivitet: Du måste hitta mittpunkten för produktivitet som du kan fortsätta att behålla alla dina intressen utan att förlora fokus på uppmärksamhet.
3. Lita på: Du måste känna dig tillräckligt säker för att du ska kunna fortsätta utveckla det du gör. Du måste också ha förtroendet att ta itu med dem som inte riktigt förstår det..
Personligen konceptet "multipotential" Det har gett mig lite sinnesfrid att se att det finns fler människor som jag där ute. Det är dock inte allt som lyser. Pengar faller inte från himlen och förr eller senare måste vi fatta ett beslut och välja vilken väg vi ska vara. Jag tror att det är lättare att hitta den här vägen om vi accepterar att vi är normala och vanliga människor med mycket rastlöshet och olika intressen. Definitivt, vi är multipotentiala.
Och du? Är du multipotential?
Ingen har kommenterat den här artikeln än.