Termen rödhänt Den har sitt ursprung på latin och betyder "fångad i samma ögonblick som ett brott begås." Naturligtvis, med en sådan definition, råder det ingen tvekan om att den tillämpas främst inom lag eller rättvisa, men den har expanderat till olika områden, såsom romaner, journalistiska krönikor och även populärt tal..
Termens etymologi består av det latinska verbet "flagrare" som betyder "att bränna" eller "att bränna". Egentligen är den ursprungliga termen "in flagranti" och det betydde "brottslighet", och med tiden gick det att kastilianiseras på 1600-talet för att bli "i flagrant" (något som vi kommer att se senare).
Från det ögonblicket fanns det ett fenomen med mutation eller assimilering av konsonanter: "flagrant" blev för populärt tal att vara "doftande". Följaktligen togs de två formerna giltiga, liksom "fraganti" eller "flagranti", som också härrörde från att höra det sagt och se det skrivet tillsammans: "infraganti".
Men vi sätter åt sidan den enorma salladen av termer för att påpeka att det första utseendet i kungliga spanska akademins ordbok inträffade 1837 och definierar denna term som ett adverb så att den används för att indikera en handling som händer i samma ögonblick i som en olaglig eller förkastlig handling inträffar.
Artikelindex
Den spanska motsvarigheten till rödhänt är "flagrante", och den erkänns också av RAE, även om den har vissa olika definitioner. Han definierar det som ett adjektiv att flagra, som används för att hänvisa till en händelse som sker just nu, eller om något som är så tydligt att inga bevis är nödvändiga.
En annan liknande term, alltid kopplad till rättsvärlden, är "flagrante delicto", som är en som utförs offentligt och vars författare ses av vittnen i det ögonblick det begick.
Naturligtvis, i den vulgära sfären har termen också synonymer som "rödhänt" eller lite mindre informellt, "utsatt" eller "naken" eller helt enkelt "överraskning".
Ett begrepp eller ord som strider mot "rödhänt" kan vara ostraffat, vilket hänvisar till en person eller händelse som inte har något straff, som också används i laglig jargong. Det är dock inte helt en direkt antonym..
Vi har redan sagt att där det är mest tillämpat finns i lagen, antingen vid utarbetandet av avgöranden eller i utarbetandet av lagar. Till exempel: "Artikel 492 säger att polisen har befogenhet att gripa brottslingar i doftande, flydde från interneringscenter eller behandlas i frånvaro".
Ett annat område där det används mycket är i den journalistiska världen, inte bara i att skriva polisartiklar utan också i skvaller eller skvaller. Till exempel: "Tiger Woods upptäcktes på nytt med sin älskare".
Det används också som en resurs eller metafor för att indikera en artikel som kommer att lämna huvudpersonen "naken", till exempel titeln på boken "Pablo Escobar: In Fraganti".
För att stänga är det bra att komma ihåg att det här är hur latin återigen fyller lexikala luckor för att uttrycka idéer med stor precision trots att det är ett språk som numera inget land talar officiellt..
Åh, och alla de olika sätt på vilka termen huvudperson hänvisades till i denna artikel accepteras tack och lov. Så skriv det hur du vill!!
Referenser
Ingen har kommenterat den här artikeln än.