De typer av nationalism främst är förtryck, irredentism, prestigefylld och försiktig. Nationalism är en komplex och flerdimensionell term som innebär en gemensam gemensam identifikation med nationen. Det är en ideologi och socio-politisk rörelse, som placerar en nation som det enda elementet av identitet, baserat på nationens sociala, kulturella och rumsliga tillstånd..
Från och med definitionen av "nation", vars latin nascere betyder "plats där du är född", nationalism vädjar till samhällsidentitet baserat på kultur, språk, religion eller tro hos en gemensam förfader. Det är dock mycket mer komplicerat än så..
Nationalism bygger på två grundläggande principer:
Artikelindex
Nationalismen beskriver regelbundet två fenomen: För det första den attityd som medlemmarna i en nation har för att försvara sin nationella identitet. Och för det andra: de åtgärder som medlemmarna i en nation vidtar för att uppnå eller upprätthålla självbestämmande..
Är nationalism en politisk trend, en social trend eller en kulturell trend? Detta måste vara en bred debatt, med tanke på att nationalismen som sådan kan nås från olika perspektiv, beroende på det samhällsvetenskapliga paradigm från vilket man önskar studera..
Således kan positivister bekräfta att nationalismen är ett observerbart, mätbart socialt faktum som åläggs samhället, oavsett dess medlemmar. Sympatiska sociologer kan hävda att nationalismen inte är unik och att det har funnits lika många typer, som unika och oupprepade ögonblick, som har inträffat genom historien..
Och marxister skulle kunna säga att nationen inte är något annat än ett borgerligt bedrägeri som har utformats för att övertyga proletariatet att kämpa vid sin sida mot utländska borgerliga som vill ta bort marknaden, så det finns inget att klassificera.
Detta bara för att nämna några kanter av de möjliga tolkningar som ur vissa synvinklar kan höjas. Det är uppenbart att nationalismens klassificeringssystem tillgodoser kriterierna för de paradigmer som de kommer från.
Vi kommer att nämna vissa typer av nationalism, baserade på några erkända akademiska källor.
Under inga omständigheter är det avsett att anta att dessa författare har de bästa kriterierna; Men de ger intressanta insikter för dem som vill göra det, för att undersöka djupare om detta spännande ämne..
Vi kommer att undanröja den paradigmatiska komplexiteten och basera oss på de olika begreppen som, när man undersöker i olika källor, kan hittas om nationalism..
Klassificera nationalism i fyra divisioner:
Baserat på statens införande av nationalism.
Det hänvisar till folkets strävan att fullborda och försvara sin territoriella enhet eller förvärv av nya länder som är föremål för utländsk dominans..
Folk följer sina rötter, tullar, territorium och är lite mottagliga för nya nationella paradigmer. Detta med avsikten att skydda nationen.
Hela nationer delar raseriet av sina lands segrar eller ekonomier och uppmanar sina medborgare till en anknytning till prestige..
Konstruerad ur ett sociologiskt perspektiv tar den som referens profilen för professor Handman, som klassificerade nationalismer i fyra typer, men bygger sin klassificering utifrån manifestationen av konflikter som är inneboende i grupper och ger exempel genom historien. Det skiljer således mellan:
En där en eller flera nationer förenas för att få fördelar av överhöghet eller dominans över andra, oavsett om de har gemensamma kulturella eller etniska rötter.
I sin tur är den uppdelad i pan-nationalism (som hävdar ett territorium som normalt går utöver de ursprungliga gränserna, baserat på en förvärrad idé om nation).
Irredentism hävdar ett territorium som enligt dess medborgare tillhör det och som är ockuperat av en annan nation. Imperialismen hävdar sin suveränitet i imperiets namn.
Det är folkets eller nationens tendens som får det att vilja isolera sig från andra folk och gå samman till en stor enhet. Stärker kravet på nationell autonomi.
Det är en typ av europeisk nationalism. Det hänvisar till en rörelse som kännetecknas av försvar av gränser och befolkningar, såsom den italiensk-österrikiska gränsen eller den schweiziska gränsen..
Marginalbefolkning avser nationella grupper som bor i gränsområden, där två stater oundvikligen blandas. Medborgarna i varje nation försvarar regelbundet deras nationers territorialitet.
Ändå delar båda parter "fördelen med tvivel" av markförvaltning. Det finns en tendens för varje nation att följa och försvara traditionerna i sitt moderland..
Religion kan vara en vändpunkt eller moderator mellan gränsstäder. Därför finns katolska tyskar i sydöstra Tyrolen och protestantiska tyskar norr om Schlewigs..
Grupper av människor med gemensamma övertygelser eller intressen samlas och bildar en enhet baserad på deras principer. Det kan inte nödvändigtvis betraktas som religiös nationalism, eftersom det finns många andra ideologier som kan ha kraften att förena folk och ge den en territoriell och suverän rättsordning..
Till skillnad från individualistisk nationalism betraktas dessa grupper som minoriteter i sin miljö. Skillnaden mellan Europa och Amerika, i termer av denna typ av nationalism, ges med den relativa nyligen invandringen av minoritetsgrupper till vissa amerikanska områden, medan Europa har generationer och generationer som rymmer olika minoriteter inom samma territorium.
Klassificera nationalism i två stora grupper:
De klassiska nationalismerna är etniska, medborgerliga och kulturella. Det hänvisar till pelarna för förståelse av detta djupgående ämne, baserat på kärnan i dess betydelse, och hur det översätts till handlingar.
De breda nationalismerna är tolkningar och "underavdelningar", om du vill, av de klassiska nationalismerna, där nya nyanser och djup tanke eller utvidgning av klassikerna finns.
Till exempel religiös och liberal nationalism, bland andra. Nya koncept införlivade i klassiska nationalismer, för att ge dem en detaljerad tillämpning och som kan medföra vissa icke-grundläggande skillnader, med avseende på klassiska nationalismer.
Det är en typ av nationalism där nationen bestäms i termer av en etnisk grupp. Denna grund inkluderar en kultur som delas mellan medlemmarna i en grupp med sina förfäder..
Hela etniska grupper segmenterar och självbestämmer. Detta självbestämmande ger dem en autonom karaktär som skiljer dem från samma samhälle..
De hävdar ett gemensamt hemland baserat på deras etnicitet och försvarar sin autonomi Etnisk nationalism försvarar de etniska gruppernas position vädjar till deras legitimitet baserat på "moderlandet" för nämnda grupp.
Vissa författare anser att det är en uppdelning av etnisk nationalism. Det är också känt som organisk eller identitetsnationalism. I denna typ av nationalism är det staten som får sin politiska legitimitet som ett organiskt uttryck och nationens eller rasens uttryck..
Denna typ av nationalism var en följd av reaktionen på den kejserliga dynastin, som utvärderade statens legitimitet från högsta till lägsta nivå, en myndighet som uppstår från en maximal president eller monark eller annan legitim myndighet.
Det är en typ av nationalism baserad på en verklighet konstruerad av en grupp människor som delar en födelseort. Legitimiteten för denna typ av nationalism ges av staten.
Individen representerar folkets eller människors vilja. Till skillnad från etnisk nationalism föreslår medborgerlig nationalism att det är frivilligt att följa den från individer som följer sina medborgerliga ideal.
Det associeras regelbundet med statlig nationalism, vars term ofta används för att hänvisa till konflikter mellan nationalismer. Genom att kombinera detta koncept med etnisk nationalism är individen för att stödja statens nationalism..
Kultur är den grundläggande faktorn som förenar nationen. Införlivandet till denna typ av nationalism är inte helt frivilligt, om det anses att förvärva en kultur är en del av att vara född och uppvuxen i en viss kultur.
I kulturnationalism ärver föräldrar inte automatiskt denna typ av nationalism från sina avkommor, barn. I själva verket kan ett barn av en medborgare, uppvuxen i en annan kultur, betraktas som en "utlänning".
Det kan inte betraktas som en etnisk eller medborgerlig nationalism, speciellt eftersom det medför att individen följer en viss kultur, inte stiltiande ges genom att vara född i ett visst territorium eller införas av staten.
Det finns några källor som citerar författare, politiska filosofer, som Ernest Renant och John Stuard Mill, som anser kulturell nationalism som en del av medborgerlig nationalism.
Av vissa tänkare betraktas som en specificism, tillämpar religiös nationalism det nationalistiska idealet på en viss religion, dogmer eller tillhörighet.
Denna typ av nationalism kan ses från två perspektiv, för det första ses delad religion som en enande enhet i nationell enhet..
För det andra kan du se politiseringen av religion i en viss nation, vilket förstärker religionens inflytande på politik. Religiös nationalism innebär inte nödvändigtvis en tendens att bekämpa andra religioner.
Det kan ses som ett svar på sekulär, inte religiös, nationalism. Det är farligt när staten i sin helhet baserar sin politiska legitimitet på religiösa doktriner, som kan öppna dörrar för institutioner eller ledare som lockar sina anhängare till teologiska tolkningar av det politiska området..
Moderniteten har fört med sig nya sociala begrepp, såsom liberal nationalism, som gör nationalism kompatibel med de liberala värdena frihet, jämlikhet, tolerans och individers rättigheter..
Vissa författare inkluderar liberal nationalism som synonymer för medborgerlig. Liberala nationalister lägger stor vikt vid staten eller institutionaliteten som den största referensen för nationalitet. I sin utökade version talar den om laglig eller institutionell nationalism.
Den bygger sin ideologi på mekanismer för ekonomiskt beroende. Upprätthåller ståndpunkten att produktionssektorerna och de grundläggande företagen i ekonomin är i händerna på nationellt kapital, ibland statskapital, när den privata sektorn inte har förmågan eller förutsättningarna att förse nationen.
Det är en typ av nationalism som uppstod under 1900-talet, när vissa länder skapade statliga företag för att utnyttja strategiska resurser.
Till exempel skapandet av YPF (produktiva finanspolitiska insättningar), ett argentinskt företag som var dedikerat till exploatering, destillation, distribution och försäljning av petroleum och relaterade produkter, som hittades i landet 1922.
Andra framstående exempel: nationaliseringen av olja i Iran 1951, nationaliseringen av koppar i Chile 1971.
Ingen har kommenterat den här artikeln än.